Clair et obscure

Insectes, mollusques, papillons, close-up...
Auteur
Message
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#1 Message Lun 08 Oct 2012 15:32


Bonjour Ă  tous,

Deux essais complètements opposé.

Le clair :
Image

et l'obscure :
Image
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#2 Message Lun 08 Oct 2012 17:39


La première est terrible! Ma préférée.

La 2 se défend pas mal mais le sujet pas assez mis en valeur à comparaison de la première.

Avec le 180 je suppose?
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours

Fleet68
Avatar de l’utilisateur
Messages : 690
Photos : 117
Inscription : 14 Juil 2011
Localisation : 44 VERTOU / ST HERBLAIN

#3 Message Lun 08 Oct 2012 17:44


:love: Wah ta 1. :shock:
Ce tamron macro 180mm ... une balle !
A33 - NEX-6 ...
Objos : du A, du E, des rebadgés perso bref des tas de cailloux neufs et vieux...

sauveur.13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7359
Photos : 2848
Inscription : 11 Mars 2007
Localisation : ORGON 13
/
Contact :

#4 Message Lun 08 Oct 2012 18:08


Oui, redoutable, la 1 :commeca:
A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/

the monks
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4657
Photos : 2940
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : nevers

#5 Message Lun 08 Oct 2012 19:18


dsl mais je vais etre moins enthousiaste pour la 1, la map est décalée à l'arriere ce qui nuit à la qualité du rendu de la tete
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#6 Message Lun 08 Oct 2012 19:20


Merci les gars :)

@ Jizzus : yep au 180, c'est dans les exifs ;)

@ The monks : je ne dirais pas décalé ( la trompe est parfaitement nette ) mais pas assez grande. J'aurais effectivement du allez chercher du F6.3 voir plus ...
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

kertitof
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2831
Photos : 555
Inscription : 20 Mai 2012
Localisation : Belle Ile en Mer
Contact :

#7 Message Lun 08 Oct 2012 19:23


waouuu la une elle tue ! la profondeur de champs ne me pose pas de problème (je ne suis pas assez technicien pour çà !)

the monks
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4657
Photos : 2940
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : nevers

#8 Message Lun 08 Oct 2012 19:29


pour moi la trompe est nette ok mais la zone de netteté est bien derriere la tete, regarde les poils derriere les yeux eux sont nets donc mm en fermant + tu n'aurais pas eu les yeux nets, la trompe se trouvant décalée bien en arriere par rapport aux yeux
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#9 Message Mer 10 Oct 2012 09:53


Le clair pour moi ;)

C'est quoi cette bande blanche sur le bord haut de la 2 ?
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#10 Message Mer 10 Oct 2012 09:55


Merci pour vos avis :)

@ Quentin : aucune idée :shock:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#11 Message Mer 10 Oct 2012 09:58


C'est ton tamron :pouet:

Si tu veux je te l'achète comme presse papier :mdr:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#12 Message Mer 10 Oct 2012 10:00


Pffff, et t'en ferais quoi ? Faut un super Sony pour l'utiliser ! :mrgreen:
ça ce monte pas sur du jaune :pouet:

plus sérieusement, je pense à un décalage du cadre pendant le PT. Mais je ne l'avais pas remarquer jusqu’à ce jour ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#13 Message Mer 10 Oct 2012 10:06


Faut regarder les photos :pouet:

Bah j'en ferai quoi ! J'ai cassé un pied de ma table basse, il serait parfait :mdr:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#14 Message Mer 10 Oct 2012 10:08


:mdr: :mdr: :mdr: :mdr:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#15 Message Mer 10 Oct 2012 10:14


Je paye les FDP :)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#16 Message Mer 10 Oct 2012 10:18


ça marche : 700€ de FDP ça te va ? :twisted:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes


Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités