Quelques bestioles de mon jardin en macro

[Pierrot68]

toutes fraiches avec le 100mm

1


2


3


4

[cerise]

Pour ma part, j'aime bien la dernière.

[joulzy68]

Pierrot a un 100mm macro ? héhé
Une belle qualité dans l'ensemble, le monde du petit est fantastique, n'est ce pas ?
Je n'arrive pas à voir tes exifs....

Une préférence pour la 1, difficile d'avoir de la PDC avec ce matériel.
Une photo de profil peut être ?

L’araignée est bien graphique
RV

[Quentin]

J'aime bien la compo de la 4 avec l'ombre

[Pierrot68]

le 100 macro est à un pote qui en a deux

Donc c'est un prêt que j'espère de longue durée

Impressionnant ce caillou



Pour les exifs là F5 1/200s et 1600 ISO

[BernAstro77-55]

La une (le syrphe) et la quatre (l'araignée) pour moi.
Même si je ne débute pas, j'ai encore beaucoup à apprendre surtout en numérique ( je faisais de l'argentique avant, avec séances au labo, vapeur et chaleur...) et ce serait pas mal quand on publie une photo sur le fofo, de faire figurer les données de la prise pour aider les plus novices (dont ma modeste personne) ; par exemple le gros plan on a les données, c'est clair pour les débutants qui sauront où aller pour ce genre de shoot.
Merci d'avance et bonuit

[Pierrot68]

C'est vrai que les exifs manquent et je m'en excuse

[BernAstro77-55]

Tu n'as pas à t'excuser : Personne n'y pense vraiment...Et puis c'est pas les exifs, c'est juste les conditions de la prise de vue : vitesse, ouverture, sensibilité, matos (surtout les cailloux) pour bien donner des indications claires aux débutants ; moi perso je prends ça comme un vrai tuto...et je fais les essais après. Autre chose qui pourrait servir à tous les débutants, c'est d'expliquer les traitements appliqués parce que je ne m'y connais pas du tout dans les logiciels et leurs manips . J'ai paint shop pro photo X3 , The gimp et toshop element 9.

[Pierrot68]

ok, le caillou c'est un 100mm macro comme écrit plus haut .

Pour ce qui est de ma technique , c'est AF en manuel à mains levés, grossissement max à 1:1 , cadrage pleine pastille sur l'oeil de la bestiole , une fois que c'est net j'envoie une rafale tout en essayant de ne pas bouger .

Au final , j'arrive la plus part du temps à avoir un résultat satisfaisant

A part ça , toujours en mode A et selon la lumière et la position de la bestiole , j'essaye de fermer suffisement l'ouverture histoire d'avoir une profondeur de champ correcte et une vitesse de l'ordre de 1/100s pour éviter les flous de bougé quitte à monté dans les ISO .

Sur le saltique , la dernière , je suis monté à 1600 ISO et avec l'aide d'un briquet équipé d'une led , j'ai éclairé sa frimousse par contre l'ouverture était à f2.8 . Le résultat est là

Concernant le traitement du RAW , recadrage , baisse de l'exposition , détails augmenté , bruit supprimé en mode loupe le tout sous photoshop CS5

Voilà , j'espère que ca te conviendra

Pour finir une petite libellule avec les exifs

[Gladus]

Superbe série, avec un plus pour la 4 et la dernière.

[jmr80]

la 1 la lumière est un peu dur à mon gout
la 2 parfaite
la 3 la MAP est trop devant (pattes et oeil) un poil en retrait et toute les tête était nette
la 4 rien à dire beau fond belle composition avec l'ombre
la 5 est très bien aussi avec la bande nette en diagonale
la 6 pas sur de la netteté
Bravo si c'est un essai c'est presque un sans faute

[Pierrot68]

merci à vous et c'est vrai que ca manque encore un peu de netteté sur certaine

[BernAstro77-55]

Merci beaucoup. Tes explications et tes précisions valent bien des heures à lire des tutos dont on a du mal à comprendre tout certaines fois, sans les exemples. Par contre je ne jugerais pas...

[yann-zzr]

4 et 5 sont terribles

seule la dernière ne me plait pas, question de gout peut être, mais lumière est dur et le bohek pas des plus esthétiques. amha