[macro] deux bestioles qui piquent....

Insectes, mollusques, papillons, close-up...
Auteur
Message
KaptainIgloo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3729
Photos : 722
Inscription : 05 Jan 2008
Localisation : Vichy (03)
Contact :

#1 Message Jeu 08 Avr 2010 20:59


salut à tous... il faut croire que je suis dans une période "macro à la profondeur de champ minimaliste..." :mrgreen:
Ă  vos avis :trinque:
43974
1
#43974: Consulté 773 fois
Exifs
43975
#43975: Consulté 773 fois
Exifs
A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1
mon site
http://passiongrandnord.com/
et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com

manu38
Messages : 22
Inscription : 11 Mars 2010
Localisation : Grenoble

#2 Message Jeu 08 Avr 2010 21:02


J'aime beaucoup et pour plusieurs raisons, tout d'abord le cadrage est vraiment bon je trouve car il apporte un bon équilibre général dans ces compositions. De plus j'aime beaucoup les couleurs un peu pastels qu'offre cette profondeur de champ.

Un bon travail ;-)
Sony Alpha200 ; Sigma 28-105mm f/3,8-6,3 ; Sigma 70-210mm f/2,8 ; Sony 50mm f/1,4 ; Sony 18-70mm f3,5-5,6 ; Minolta 75-300mm f/4,5-5,6 ; Sony HVL-F58AM...

Mon flickr

razorback6150
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1656
Inscription : 26 Juin 2009
Localisation : Clabecq - Belgique

#3 Message Ven 09 Avr 2010 00:53


Bonjour,

J'aime le rendu de la première image, la douceur qui s'en dégage. Par contre, sa petite taille ne me permets absolument pas de dire ce qui est net ou flou :)

La seconde est moins homogène, l'antenne floue n'apporte rien et barre l'image je trouve.

Tu t'en es sorti vivant et intact, de la séance de macro??? :mrgreen:
Sony A550 Grip Meike
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#4 Message Ven 09 Avr 2010 09:24


J'ai aussi une préférence pour la 1 et cet insecte qui s'apprête à faire du toboggan sur la feuille :lol: Jolies couleurs, joli cadrage.
Pour la 2, le cadrage me semble moins fort et effectivement, les antennes floues ne vont pas.

gaston74
Avatar de l’utilisateur
Messages : 918
Photos : 114
Inscription : 04 Mars 2007
Localisation : haute-Savoie

#5 Message Sam 10 Avr 2010 11:16


Pareil : belles couleurs et sensation vertigineuse pour une si petite bestiole pour la 1. Un petit pb de surex pour la 2 ? et un cadrage qui ne me convainc pas autant.

Pour continuer sur le choix des profondeurs de champ faible, il est vrai que, comme le souligne razorback6150, la taille des posts rend difficile la lecture de se genre d'image, tout comme mon crocus dont je suis convaincu que seul un grand tirage (30x45 au moins) permettrait de jauger.


Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité