Nom d'un moustique !

Insectes, mollusques, papillons, close-up...
Auteur
Message
Rexibus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 985
Photos : 27
Inscription : 23 Nov 2008
Localisation : Loire-Atlantique (44)

#1 Message Dim 10 Mai 2009 11:14


J'aimerai avoir vos avis. Merci. :D
16330
#16330: Consulté 765 fois
Exifs
Sony A7MkIII

katamarant
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3467
Photos : 172
Inscription : 21 Jan 2009
Localisation : VAR 83
/

#2 Message Dim 10 Mai 2009 11:16


jolie photo me plaît bien, pas facile sur une fleur blanche ,sur mon écran,en haut a droite cela me parait légèrement cramé :commeca:
A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent

Mister titibert
Avatar de l’utilisateur
Messages : 488
Inscription : 09 Nov 2007
Localisation : Aix en othe (Aube)

#3 Message Dim 10 Mai 2009 11:23


Bonjour,

Il me semble que c'est une Tipule...nommée aussi Cousin.

A confirmer. :wink:

Rexibus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 985
Photos : 27
Inscription : 23 Nov 2008
Localisation : Loire-Atlantique (44)

#4 Message Dim 10 Mai 2009 11:25


Je connaissais le cousin, pas la tipule. Merci pour l'info !
Sony A7MkIII

Rexibus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 985
Photos : 27
Inscription : 23 Nov 2008
Localisation : Loire-Atlantique (44)

#5 Message Dim 10 Mai 2009 11:44


Le cadrage est-il satisfaisant ? :?:
Sony A7MkIII

cendra des bois
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1656
Photos : 208
Inscription : 31 Mars 2009

#6 Message Dim 10 Mai 2009 11:52


pour le cadrage moi j'aurai mis le cousin plus à droite et vers le bas mais bon pas facile bien sûr sinon c'est net j'aime bien
sony alpha 200, alpha 350, objectif sony 18/70 (3.5/5.6), 200 2.8 APO GH S, 100-400 APO minolta, Sigma 170-500 APO DG (5.6-6.3) (déjà mieux avec les conseils ça devrait le faire, non?) trépied ancien, monopode dynasun excellent!

LA PHOTO EST UN SOUVENIR D EMOTIONS FORTES

Rexibus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 985
Photos : 27
Inscription : 23 Nov 2008
Localisation : Loire-Atlantique (44)

#7 Message Dim 10 Mai 2009 12:38


Pour une meilleure netteté, un macro (50 mm f/2.8) autait donné de meilleurs résultat que le Cz16-80, non ?
Sony A7MkIII

katamarant
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3467
Photos : 172
Inscription : 21 Jan 2009
Localisation : VAR 83
/

#8 Message Lun 11 Mai 2009 18:34


peut etre mais avec un 50 macro tu aurais peut etre du t'approcher plus et le cousin serait peut etre parti, d'ou l'interet d'un 100 Macro voir plus pour certain mais ta photo est joli moi j'aime bien :commeca:
A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent

Rexibus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 985
Photos : 27
Inscription : 23 Nov 2008
Localisation : Loire-Atlantique (44)

#9 Message Mar 12 Mai 2009 14:55


Un 100 macro est-il vraiment préférable à un 50 mm ?
Sony A7MkIII

katamarant
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3467
Photos : 172
Inscription : 21 Jan 2009
Localisation : VAR 83
/

#10 Message Mar 12 Mai 2009 18:27


pour moi la réponse est oui :commeca:
A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent


Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités