1.

2.

3.

4.

5.

6.

Conclusion: le RAW, c'est bien.
La 1, 4, 5 et 6 ont déjà été posté, si ça intéresse je peux faire un avant/après... croyez-moi, la différence n'est pas subtile!
P.S. le RAW, c'est bien.
![]() |
dmk1 se recycle - Remasterisation de plusieurs macrosLe RAW, c'est bien.
1. ![]() 2. ![]() 3. ![]() 4. ![]() 5. ![]() 6. ![]() Conclusion: le RAW, c'est bien. La 1, 4, 5 et 6 ont déjà été posté, si ça intéresse je peux faire un avant/après... croyez-moi, la différence n'est pas subtile! P.S. le RAW, c'est bien. Sony - a700, 18-55 SAM
Minolta - 50/1.7 M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD
Je pense que ce type de post a sa place quelque part sur le forum. α700 | Sony CZ 16-80/3.5-4.5 | Sony 50/1.8 SAM | Sigma 70-200/2.8 HSM | Flash Sony HVL-F56AM
Hoya 62mm Super HMC Pro1 CPL | Hoya 62mm ND8 | Diffuseur SoftBox Lumiquest | Lowepro Mini Trekker Classic Trépied Manfrotto 190 XPROB + Rotule 804 RC2
Je confirme : le raw, c'est bien !
![]()
![]() mĂŞme en jpeg ![]() Nikon: D300|50/1.4G|16-85VR|60Micro|70-210/4|200-400/4 VR|Twin SB-R1|SB-R200|SB-900
Sigma:180MacroHSM|Tamron:60/2 Macro|TC 1.4 Kenko ProDG Gitzo GT2840C|Feisol CB-50D|Manfrotto482|680B|KataW92|Inverse100&200 ****www.malealpha.fr****
oh oui alors mais elle a combien d yeux cette araignée? fabuleux!
sony alpha 200, alpha 350, objectif sony 18/70 (3.5/5.6), 200 2.8 APO GH S, 100-400 APO minolta, Sigma 170-500 APO DG (5.6-6.3) (déjà mieux avec les conseils ça devrait le faire, non?) trépied ancien, monopode dynasun excellent!
LA PHOTO EST UN SOUVENIR D EMOTIONS FORTES
Super série bravo.
Sony A77, Sony 16-80cz -- sigma 105 macro-- Minolta 50mm 1.7 new -- Flash HVL-F56
Retrouvez moi sur instagram #one.mans.view Merci Ă tous.
Environ 5mm, parfois plus, parfois moins.
MeRcI ![]()
8* ![]() *sauf mutation ![]() Sony - a700, 18-55 SAM
Minolta - 50/1.7 M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD Serge....... bravo..... que dire de plus ?.... Si ? Le raw c'est bien ? C'est ça ?
![]() Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Encore une fois, c'est vraiment superbe. Une habitude chez toi.
Il me faut une raynox. Il me faut une raynox. Il me faut une raynox. Il me faut une raynox. Il me faut une raynox. Il me faut une raynox. Il me faut une raynox. Il me faut une raynox. Il me faut une raynox. Il me faut une raynox. α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/ Merci
![]() T'as tout compris ![]() Comparé au reste du matos photo, la raynox est presque donné, alors fonce ![]() ![]() Y'a erreur, je ne shoot qu'en raw. Quand je dis "remasterisation", j'ai voulu dire que j'ai reprit des photos déjà traité mais j'ai utilisé quelques techniques différentes qui ont amélioré le résultat final... Avec l'expérience, on gagne en savoir-faire et grâce au raw, ces connaissances peuvent être appliqué aux "anciennes" photos, donc (allez, tous ensemble ![]() ![]() Je vous laisse un avant/après. J'avais posté cette photo sur ce topic: viewtopic.php?f=63&t=24326 ![]() le passage en gif n'a pas épargné les transitions dans l'arrière-plan ![]() Sony - a700, 18-55 SAM
Minolta - 50/1.7 M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités ![]() |
![]() |