[Macro] Bourdon..MAJ

Insectes, mollusques, papillons, close-up...
Auteur
Message
sboub
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1720
Photos : 256
Inscription : 29 Fév 2008
Localisation : Foret de Fontainebleau

#1 Message Jeu 10 Juil 2008 20:49


Satanée PDC...il faut vraiment que je m'achète un flash moi
Vous en pensez quoi sinon ?

Image

a++

Richard
Dernière édition par sboub le Sam 12 Juil 2008 14:37, édité 1 fois.
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#2 Message Jeu 10 Juil 2008 20:53


Le cliché est intéressant mais il faut fermer le diaphragme beaucoup plus car il y a trop d'éléments dans le flou...
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

erwan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9367
Photos : 199
Inscription : 20 Août 2007
Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
Contact :

#3 Message Jeu 10 Juil 2008 20:56


oui mais y a t il asssez de lumiere pour pouvoir fermer plus
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro

LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#4 Message Jeu 10 Juil 2008 20:58


C'est sûr qu'à f/3.2, la pdc est minuscule... après c'est une affaire de goût ;-)

Eclairer ce genre de scène avec un flash cobra n'est pas simple. Faut aller lire les astuces de dmk1. Et le flash macro, c'est pas simple non plus... d'en trouver un :?

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#5 Message Jeu 10 Juil 2008 21:02


As-tu déjà essayé avec le flash interne f:16 et en réduisant la puissance du flash :?:
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#6 Message Jeu 10 Juil 2008 21:03


erwan a écrit :oui mais y a t il asssez de lumiere pour pouvoir fermer plus


Et la montée des isos ça existe... :lol:
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#7 Message Jeu 10 Juil 2008 21:09


ced a écrit :Et la montée des isos ça existe... :lol:


Il était 250 ISO f:3.2 v=1/160 , même si à 800 ISO le bruit est relativement faible, il vaut mieux apporter de la lumière car de toute façon la vitesse aurait été trop faible.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

marco117
Avatar de l’utilisateur
Messages : 897
Photos : 5
Inscription : 01 Jan 2007
Localisation : Arlon (Belgique)
Contact :

#8 Message Jeu 10 Juil 2008 22:11


Avec l'a700 tu peux monter dans les isos sans craindre trop le bruit

sboub
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1720
Photos : 256
Inscription : 29 Fév 2008
Localisation : Foret de Fontainebleau

#9 Message Jeu 10 Juil 2008 22:24


merci pour vos commentaires.
Pour les ISO, j'étais en auto. Effectivement j'aurais du essayer à 400 ou 800 iso.
Sinon, pour le fash interne, je crois pas qu'il soit utilisable avec le 100mm macro f2.8. Je pense qu'il me faut vraiment un vrai flash. Avec un difuseur.
C'est quoi les fameuses astuces de DMK1 ?

a++

Richard
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/

Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#10 Message Jeu 10 Juil 2008 22:59


Bien composé, la faible profondeur de champ ne me dérange pas, mais ça mérite un peu de punch en post-traitement.
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes

teejay
Avatar de l’utilisateur
Messages : 183
Photos : 71
Inscription : 08 Août 2007
Localisation : Orléans

#11 Message Jeu 10 Juil 2008 23:28


:+1: avec Bertrand T
Sony a99|HLV-42AM|Minolta 20/2.8|24/2.8|35/2|35/1.4|50/1.4|85/1.4|100/2.8m|135/2.8|200/2.8|TC1.4|17-35/2.8-4|24-105/3.5-4.5|Sigma 180/5.6m

sboub
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1720
Photos : 256
Inscription : 29 Fév 2008
Localisation : Foret de Fontainebleau

#12 Message Ven 11 Juil 2008 09:58


Bertrand T a écrit :Bien composé, la faible profondeur de champ ne me dérange pas, mais ça mérite un peu de punch en post-traitement.


Je suis pas fort dans ce domaine mais je me soigne. Tu penses Ă  quoi ? le contraste ? les courbes ?
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#13 Message Ven 11 Juil 2008 17:41


sboub a écrit :Sinon, pour le fash interne, je crois pas qu'il soit utilisable avec le 100mm macro f2.8. Je pense qu'il me faut vraiment un vrai flash. Avec un difuseur.


Je possède le 100mm macro et j'utilise le flash interne.
Essaie, pour voir, tu verras bien
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

sboub
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1720
Photos : 256
Inscription : 29 Fév 2008
Localisation : Foret de Fontainebleau

#14 Message Ven 11 Juil 2008 19:51


ben oui t'as raison. ça fonctionne finalement. j'ai du faire une fausse manip alors...mea culpa. Bon par contre je sais pas comment le regler car au dela de F8, c'est ultra sombre. Le flash ne sert à rien
Dernière édition par sboub le Ven 11 Juil 2008 23:40, édité 1 fois.
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/

Foug
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4431
Photos : 818
Inscription : 11 Déc 2007
Localisation : Bordeaux
Contact :

#15 Message Ven 11 Juil 2008 20:50


sboub a écrit :ben oui t'as raison. ça fonctionne finalement. j'ai du faire une fausse manip alors...mea culpa. Bon par contre je sais pas comment le regler pour avoir une lumiere pas trop dure


L'ideal c'est de mettre un truc du genre http://cgi.ebay.fr/Flash-Softbox-Diffuser-for-internal-flash-of-DSLR_W0QQitemZ380045209544QQihZ025QQcategoryZ64354QQtcZphotoQQcmdZViewItemQQ_trksidZp1742.m153.l1262

Ca marche bien :soleil:

MaleAlpha
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1806
Photos : 339
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Banlieue Paris
Contact :

#16 Message Ven 11 Juil 2008 21:53


sboub a écrit :Sinon, pour le fash interne, je crois pas qu'il soit utilisable avec le 100mm macro f2.8. Je pense qu'il me faut vraiment un vrai flash. Avec un difuseur.


le flash interne peut etre utilisé avec le 100macro pour apporter juste un peu de lumière, avec un diffuseur lumiquest, ca adouci, mais meme sans, ça dépanne bien...

mais s'il manque trop de lumière, pas de salut sans un ''vrai'' flash
Nikon: D300|50/1.4G|16-85VR|60Micro|70-210/4|200-400/4 VR|Twin SB-R1|SB-R200|SB-900
Sigma:180MacroHSM|Tamron:60/2 Macro|TC 1.4 Kenko ProDG
Gitzo GT2840C|Feisol CB-50D|Manfrotto482|680B|KataW92|Inverse100&200

****www.malealpha.fr****


Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités