1

2

3

![]() |
assortiment d'agrion
Bonjour Ă tous. Je viens de recevoir mon nouveau petit joujou. Je me suis donc empresser de le tester de de prendre quelques images. Rien de fracassant... Je n'avais pas beaucoup de sujet mais je vous les soumets tout de mĂŞme Ă la critiques.
1 ![]() 2 ![]() 3 ![]() mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
yep 180macro sigma f2.8. Je ferais un retour 200f4 vs 180f2.8 ce soir je pense lorsque je serais dans le train '^^
Merci pour le passage ;) mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Sur la 1 pas grand chose de net, sur la deux non plus et la trois manque de Pdc. C'est bien d'ouvrir à 4 mais ça donne des zones de netteté très réduites et pas forcément en accord avec la position du sujet photographié
![]()
pfff j'ai du plus net pour toi alors :P
(non je voulais jouer un peu avec la pdc et voir un peu le bokeh) 4 ![]() 5 ![]() mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
La 1 est originale, mais la pdc est vraiment trop courte au niveau de la tête, dommage…
La 2 : rien ne fonctionne, amha… La 3 : la bestiole de gauche complètement floue fait plus une vilaine tache qu'une silhouette… Mais la tête de l'autre est sympa. 4 et 5 : pas grand-chose à dire. Si ce n'est que les couleurs sont belles et fines… Un poil décalé vers les HL, quand-même… ➜ 500px
Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités ![]() |
![]() |