macro faite avec un objectif "bricolé"

[Dark_K]

Je plussoies au com sur la PDC, le manque de netteté et l'image qui est terne.

la gueule enfarinée sans être passé avant sur l'autre et qui s’esbaudissent devant la photo...

Excellent ce mot dans la phrase.

[pardalisblue]

si c'est effectivement la mieux que tu as trouvé (faite avec cet "objectif"), soit il est vraiment à jeter, soit c'est ta technique qui est à améliorer,
je ne sait pas si on te l'a déjà dit, mais faut pas fermer autant le diaphragme
et je rejoint vraiment @jujucoline sur les pétouilles, ça le fait pas, même pour faire authentique, brut de capteur, tout ce que tu veux,
à part comme il l'a dit pour une valeur pédagogique

je doit t'avouer que j'ai lu ton autre fil avant, et qu'au début, je te trouvais très prétentieux...
mais au fil des pages, j'ai trouvé que, petit à petit, tu reconnaissait tes erreurs, et c'est très appréciable,
même si tu en remet toujours une petite couche sur ceux qui essaient de t'aider,
certes pas toujours avec beaucoup de tact, mais comme toi et moi, chacun à sa façon de s'exprimer et le langage écrit,
sans connaitre la personne qui se trouve de l'autre côté de l'écran, peut être très trompeur...
pour être explicite, on à souvent tendance à en rajouter des caisses pour être sur d'être compris sur le fond,
mais c'est souvent la forme qui en pâti et là les esprits s’échauffent (parce qu'ils ont l'impression de ne pas avoir été compris peut être), et là,
ça deviens un cercle sans fin, peut être à cause d'une fierté mal placée, de l'amour propre... ,
en même temps, c'est normal de mal le prendre sur le coup, mais quand c'est le cas, faut laisser décanter avant de renchérir et entretenir le cercle vicieux.

bref, pour en revenir à la photo elle même, je vais essayer de te donner mon avis le plus objectivement possible:

la tête est bouchée, la "netteté" trop en arrière, elle manque de piqué, les couleurs sont fades et les pétouilles sont peut être un peu trop visible

personnellement, je ne la garderais pas, alors la mettre sur un forum photo...
j'espère que tu ne le prendra pas mal, ce n'est pas toi que je juge, mais ta photo, avec ma sensibilité à moi,
si ça peut te permettre d'avancer dans ta pratique...

c'est avec plaisir et générosité que je me suis appliqué à expliquer mon ressenti sur toute cette histoire,
et pour que tu ais un avis extérieur qui avais l'air de tant te manquer

[dje1050]

je crois surtout que pour lui c est nouveau et donc super bon
un peu pareil que moi qui m extasiais devant mon alpha 200 avec le 18-70
puis on progresse en technique et on achete un vrai macro
et la on se dit oui c est un peu mieux
on apprend a s en servir et puis on retombe sur ces anciennes photos quelques mois ou annees apres
et on se dit wahou ques ce que c etait nul ce truc

je pense que c est ca
c est comme va dire a une personne en porsche que ta 4l marche du feu de dieu si tu enleve le pot d echappement
pour toi oui c est mieux
mais pour l utilisateur de porsche c est bien moyen et ca fais du bruit

j espere que tu comprends

[pardalisblue]

oui, c'est aussi comme ça que je le voit

je n'ai rien noté d'ironique dans mon message précédent à part les (ce n'était pas méchant non plus),
sinon, comme je l'ai noté à la fin, il demandais un avis "extérieur" et je me suis efforcé de lui en donner un objectif.

cool djé, pas taper

[dje1050]

veut pas te taper moi
mais les 3 avis qu il a eu viennent de personnes ayant eu du gros en macro
et toi tu as le 60 tamron qui n est pas piqué des vers

montre une photo faite au reflex a un mec qui n a qu compact et il sera sur le cul
meme si cette photo est faites avec une bouze infame

[pardalisblue]

s'pa faux...

[luciani]

Et puis il y aussi l'enthousiasme d'avoir utiliser un truc bricolé par soi-même et d'obtenir des "résultats".

[cramoisi2]

svp
qu'est-ce que ça veut dire quand dans la rubrique "qui est en ligne?" il y a écrit "Google [Bot], Yahoo [Bot]"
je paranoïse!

et m... javais dit que je ne posterais plus sur ce fil! que je ne demandais que des avis!

comment je supprime mon dernier post?
(voilà), c'est fait

[Yann E.]

Ce sont les robots des moteurs de recherche qui référencent les messages du forum, permettant de les trouver quand on tape les mots-clés correspondant sur Google ou Yahoo (ou autre).

Big Brother is watching you !

[cramoisi2]