[Sauvage] un petit collembole et un berk + 2eme maj
-
letoulousaing - Messages : 266
- Photos : 18
- Inscription : 30 Juil 2007
- Localisation : Toulouse
c'est gros comme araignée ?
Passk'avec 60mm de bagues, même en fermant à mort je pensais pas que qu'on pourrait avoir une telle profondeur de champ sur ces dernières séries. Vraiment très nettes les bestioles.
Total respect.
J'ai hâte de recevoir mon 100mm macro du Portugal moi...
Passk'avec 60mm de bagues, même en fermant à mort je pensais pas que qu'on pourrait avoir une telle profondeur de champ sur ces dernières séries. Vraiment très nettes les bestioles.
Total respect.


J'ai hâte de recevoir mon 100mm macro du Portugal moi...

Sony : 2x alpha 700, 50mm f1.4
Minolta : AF 200 f2.8 + TC 2X APO II, AF 100 MArco f2.8 RS, AF 85 f1.4 old et new
Sigma : AF 15mm f2.8 EX fisheye, AF 24-70 f2.8 EX DG, AF 50mm f2.8 Macro, AF 90mm f2.8 Macro
Vivitar (SERIES1): AF 70-210 f2.8 , doubleur
Tokina: AF 17mm f3.5, AF 28-70 f2,6-2,8, AF 300 f2,8
Minolta : AF 200 f2.8 + TC 2X APO II, AF 100 MArco f2.8 RS, AF 85 f1.4 old et new
Sigma : AF 15mm f2.8 EX fisheye, AF 24-70 f2.8 EX DG, AF 50mm f2.8 Macro, AF 90mm f2.8 Macro
Vivitar (SERIES1): AF 70-210 f2.8 , doubleur
Tokina: AF 17mm f3.5, AF 28-70 f2,6-2,8, AF 300 f2,8
Que de superbes photos !
Donc, la, tu utilises systématiquement des bagues allonges, ton 105 2.8, des flash et la bonnette ?
Pour ce qui est du calcul du rapport de grandissement, laisses tomber les formules : ca ne marche que dans la théorie (Rapport de grandissement = rapport de grandissement de l'objectif x (long focale + long bague) / long. focale de mémoire).
J'avais fait le calcul pour le T90 macro avec mes bagues et devait me trouver à un rapport théorique de 1.7 (de mémoire). Pourtant, la photo d'une règle parallèle au plan de netteté à la map mini donnait 12 mm sur le A700, soit un rapport de X2. Ce n'était pas la formule qui était fausse, ni le calcul, mais le fait qu'un objo à une long focale calculée à l'infinie, et que, généralement, celle-ci diminue fortement à la map mini. Donc mon 90 devenait un 68 au rapport 1:1.
Donc pour connaitre ton rapport de grandissement, photographie une graduation (la plus fine possible) sur un plan parallèle au plan de l'image et met le en rapport avec la taille de ton capteur !
Donc, la, tu utilises systématiquement des bagues allonges, ton 105 2.8, des flash et la bonnette ?
Pour ce qui est du calcul du rapport de grandissement, laisses tomber les formules : ca ne marche que dans la théorie (Rapport de grandissement = rapport de grandissement de l'objectif x (long focale + long bague) / long. focale de mémoire).
J'avais fait le calcul pour le T90 macro avec mes bagues et devait me trouver à un rapport théorique de 1.7 (de mémoire). Pourtant, la photo d'une règle parallèle au plan de netteté à la map mini donnait 12 mm sur le A700, soit un rapport de X2. Ce n'était pas la formule qui était fausse, ni le calcul, mais le fait qu'un objo à une long focale calculée à l'infinie, et que, généralement, celle-ci diminue fortement à la map mini. Donc mon 90 devenait un 68 au rapport 1:1.
Donc pour connaitre ton rapport de grandissement, photographie une graduation (la plus fine possible) sur un plan parallèle au plan de l'image et met le en rapport avec la taille de ton capteur !
Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités
