- #29834: Consulté 535 fois
- #29835: Consulté 535 fois
- #29836: Consulté 536 fois
Les trois sont des crops, redimensionnés autour de 800x600 mais sans autre traitement ni retouche.
Mante religieuse, etc...
-
Yann E. 
- Messages : 1308
- Photos : 471
- Inscription : 07 Avr 2008
- Localisation : Gers ou Tarn & Garonne, selon l'humeur...
Juste la base de mon avatar (je sais, capteur sale), et 2 images faites ce matin : un tachinaire et un mâle de guêpe
Les trois sont des crops, redimensionnés autour de 800x600 mais sans autre traitement ni retouche.
Les trois sont des crops, redimensionnés autour de 800x600 mais sans autre traitement ni retouche.
600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210
-
stefspirit - Messages : 14945
- Photos : 4417
- Inscription : 07 Juin 2009
- Localisation : st Louis
- reçus
y a de bon logitiel pour enlevé toute ces traces ! 
sinon y a mieux , nettoyer le capteur !
il y a beaucoup de parties clair dans tes pdv !
t'as utilisé ton flasch et de manière assez dure je dirai !
la 1 et la 2 sans cette trop grande ....disont Ă©clairage , elle ne sont pas si mal !
la 3 est écrasé ! jamais par au-dessus !
amitié Stéphan
sinon y a mieux , nettoyer le capteur !
il y a beaucoup de parties clair dans tes pdv !
t'as utilisé ton flasch et de manière assez dure je dirai !
la 1 et la 2 sans cette trop grande ....disont Ă©clairage , elle ne sont pas si mal !
la 3 est écrasé ! jamais par au-dessus !
amitié Stéphan
.
-
Yann E. - Messages : 1308
- Photos : 471
- Inscription : 07 Avr 2008
- Localisation : Gers ou Tarn & Garonne, selon l'humeur...
J'ai oublié de préciser : va jeter un coup d'oeil dans la présentation des nouveaux, tu comprendras pourquoi il n'y a que peu de recherche esthétique dans la majorité de mes images.
Le flash n'a été utilisé que pour la mante et la guêpe, pas pour le tachinaire, c'est le soleil du matin et les réflexions sur les feuilles de lierre.
La guêpe est prise par dessus car je voulais photographier un mâle, on ne les trouve qu'à cette période de l'année, ils sont rares et il faut faire avec ce qu'on a...
Je prends mes sujets comme ils se présentent, sans mise en scène puisque le but est essentiellement de rendre compte du comportement des espèces et du milieu où elles se trouvent à un moment donné. De plus, pas de système d'éclairage complexe ou lourd, je travaille avec le flash intégré, et uniquement quand la lumière est insuffisante.
Pour le capteur, tout à fait d'accord mais mes boitiers "de travail" bouffent de la poussière à longueur d'année, il y a toujours un moment où elle se retrouve où il ne faut pas
Le flash n'a été utilisé que pour la mante et la guêpe, pas pour le tachinaire, c'est le soleil du matin et les réflexions sur les feuilles de lierre.
La guêpe est prise par dessus car je voulais photographier un mâle, on ne les trouve qu'à cette période de l'année, ils sont rares et il faut faire avec ce qu'on a...
Je prends mes sujets comme ils se présentent, sans mise en scène puisque le but est essentiellement de rendre compte du comportement des espèces et du milieu où elles se trouvent à un moment donné. De plus, pas de système d'éclairage complexe ou lourd, je travaille avec le flash intégré, et uniquement quand la lumière est insuffisante.
Pour le capteur, tout à fait d'accord mais mes boitiers "de travail" bouffent de la poussière à longueur d'année, il y a toujours un moment où elle se retrouve où il ne faut pas
600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210
-
Sellam 
- Messages : 1177
- Photos : 138
- Inscription : 13 Mars 2009
- Localisation : Alpes de Haute Provence
- reçus
Je trouves que la puissance du flash est un peut excesif est la prise de vue en plongée trop importante 
à part ça belle série..
Amitiés,
Sellam.A
à part ça belle série..
Amitiés,
Sellam.A
Sony alpha A200 sigma 50/500 apo DG EX ,convertisseur sigma 1,4 apo,Tamron 17/50 2,8 ,skywatcher 80 ED,Minolta 100 mm Macro 2,8
-
cendra des bois 
- Messages : 1656
- Photos : 208
- Inscription : 31 Mars 2009
la 1 et la 2 pour moi 
sony alpha 200, alpha 350, objectif sony 18/70 (3.5/5.6), 200 2.8 APO GH S, 100-400 APO minolta, Sigma 170-500 APO DG (5.6-6.3) (déjà mieux avec les conseils ça devrait le faire, non?) trépied ancien, monopode dynasun excellent!
LA PHOTO EST UN SOUVENIR D EMOTIONS FORTES
LA PHOTO EST UN SOUVENIR D EMOTIONS FORTES
Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités
