tout ca pour vous faire voir le potentiel du tamron

vous en pensez quoi


petite araignee toujour au tamron
la map est legerement derriere les yeux mais c est pas facile

![]() |
bataille sur une framboise +araignee
voici deux petites bete qui se chamaillaient sur une framboise
tout ca pour vous faire voir le potentiel du tamron ![]() vous en pensez quoi ![]() ![]() petite araignee toujour au tamron la map est legerement derriere les yeux mais c est pas facile ![]()
Dernière édition par dje1050 le Dim 20 Sep 2009 12:47, édité 2 fois.
Belles couleurs et incroyable précision (on voit même les "poils" des framboises !!
C'est quoi ces bêbetes ? .. je ne les connaissais pas! .. mais j'avoue qu'esthétiquement je la trouve confuse.. j'ai un peu cherché le sujet que tu voulais mettre en valeur.. Mais c'est un avis perso ![]() Sony alpha 700 - Tamron 17-50mm F/2.8 - Tamron 70-300mm F/4 Di VC USD - Sony 50mm F/1.8 - filtres UV Hoya - Sangle Blackrapid RS-4 - Sac Kalahari Kapako K31 - Trépied Ledvon 305Q
...Ă travers mon regard...
Intéressante. Combat "Framboise" contre "Cassis"? (cf. couleur des bé-bêtes)
![]() Ceci dit, c'est vrai que le sujet principal ne "sort" pas de l'image. Pourtant techniquement réussie. ![]() La faute peut-être aux nombreux petits points blancs (reflet du flash?) Ou la feuille trop net en arrière plan de la deuxième bestiole? SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet Mince, c'est sur quelle planète ?
![]() Mis à part ça, je trouve que la bestiole de droite a du mal à trouver sa place dans l'image : on la voit de dos, elle est hors-PdC, et la feuille en arrière-plan te bousille le beau fond dégagé que tu avais réussi à obtenir à gauche. Plus généralement, peut-être faudrait-il y aller aussi un peu plus doucement sur la retouche de contraste/saturation, là les rouges et les hautes lumière piquent un peu les yeux. Le rapport de grossissement reste néanmoins impressionnant. Elle est recadrée ? Mon défi 365
A7 [CZ 35/2.8] [CZ 55/1.8] Nikon D600 [CZ 35/2] [14-24/2.8G] [28/1.8G] [50/1.8G] [85/1.8D] [105/2DC] [105/2.5] Hasselblad 202FA / Minolta Autocord LMX / Polaroid ProPack
incroyable, elles doivent ĂŞtre rikiki, vue la taille de la framboise!
.
euh... oui.... c'est quoi ces machins
![]() Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
la prochaine fois que je mangerai des framboises, je les observerai bien, avant de les avaler, non pas que j´ai peur de manger un peu de viande, mais je les trouves assez photogénique ces bestiol!
![]() .
sympa tes photos, j'y regarderai Ă deux fois avant de les manger ces framboises
les deux PDV sont ![]() Amicalement Christian -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII Flickr La vie est bien trop courte pour se la rendre petite Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités ![]() |
![]() |