|
Passereaux, rapaces, limicoles, etc...
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#49
Message Ven 01 Avr 2011 11:50
Aguares a écrit :Undertaker a écrit :T'as pas compris que tu ne pourras plus JAMAIS poster une photo autre que Portrait et Concert sans te prendre des vannes ?
Clair ! Surtout qu'en étant objectifs, mes photos rentrent dans la qualité standard de la section !
je dirais bien en dessous de la moyenne de la première page, y compris les photo identifiées comme partage... pas mieux... 
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Aguares
- Messages : 13625
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#50
Message Ven 01 Avr 2011 11:52
Oui mais moua je débute en photo de piaf ! 
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar - Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
matieu
- Messages : 2101
- Photos : 44
- Inscription : 25 Fév 2009
- Localisation : en Creuse
#51
Message Ven 01 Avr 2011 12:50
Ah parce que ce n'était pas fait pour être du routage de gueule ce post ?
Je l'ai vraiment pris comme ça. D'où ma photo de concert de ce matin...
Je suis un humoriste incompris : mrgreen:
7D + 24-105 + 300/4 ; nex-6 + 16-70 + 35/1,8
-
Karbon70
- Messages : 6826
- Photos : 702
- Inscription : 20 Mars 2007
- Localisation : 93
-
donnés
/
reçus
#52
Message Ven 01 Avr 2011 13:00
Moi aussi, je suis super drôle dans la vraie vie ...le Nucléaire, c'est cool ! Persévère, Mathieu, tu fais preuve d'ouverture d'esprit 
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
-
katamarant
- Messages : 3467
- Photos : 172
- Inscription : 21 Jan 2009
- Localisation : VAR 83
-
donnés
/
reçus
#53
Message Ven 01 Avr 2011 13:02
matieu a écrit :Ah parce que ce n'était pas fait pour être du routage de gueule ce post ?
Je l'ai vraiment pris comme ça. D'où ma photo de concert de ce matin...
Je suis un humoriste incompris : mrgreen:  Mathieu , j' avais bien compris 
A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS Sigma 70/200 f2/8 II HSM TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4 il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent
-
Undertaker
- Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
-
donnés
/
reçus
#54
Message Ven 01 Avr 2011 13:16
Karbon70 a écrit :Moi aussi, je suis super drôle dans la vraie vie ...le Nucléaire, c'est cool ! Persévère, Mathieu, tu fais preuve d'ouverture d'esprit 
C'est clair. En arriver à dégueulasser volontairement une photo... 
-
matieu
- Messages : 2101
- Photos : 44
- Inscription : 25 Fév 2009
- Localisation : en Creuse
#55
Message Ven 01 Avr 2011 21:32
Bon, j'ai édité l'autre fil. C'était pas forcément bien malin… Mais franchement, j'ai vraiment cru à un énième foutage de gueule d'Aguares envers les animaliers et ça m'a fait réagir. Comme quoi on ne prête qu'aux riches. Du coup, Aguares, je ne comprends franchement pas ta démarche sur ce fil. Tu postes des photos que tu trouves ratées juste parce qu'il y en a qui ne valent pas mieux dans ce sous forum, ou tu leur trouve quand même quelque chose à tes goélands ? Si c'est la première hypothèse qui est la bonne, ça ne vaut pas mieux que ça je pense. Undertaker a écrit :C'est clair. En arriver à dégueulasser volontairement une photo... 
7D + 24-105 + 300/4 ; nex-6 + 16-70 + 35/1,8
-
Aguares
- Messages : 13625
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#56
Message Ven 01 Avr 2011 22:23
Si maintenant il faut aussi justifier l'ouverture d'un topic photo... On va dire que c'est "pour le partage" ! 
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar - Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
matieu
- Messages : 2101
- Photos : 44
- Inscription : 25 Fév 2009
- Localisation : en Creuse
#57
Message Ven 01 Avr 2011 22:32
il y a un fil pour ça 
7D + 24-105 + 300/4 ; nex-6 + 16-70 + 35/1,8
-
Aguares
- Messages : 13625
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#58
Message Ven 01 Avr 2011 22:45
Matieu, je ne suis pas photographe animalier et j'ai fait des photos de piafs. En quoi poster des photos d'un sujet que l'on ne maitrise et en avoir conscience pose un problème ?
En gros UT a raison. Je ne peux rien poster d'autre que des photos de concerts, juste parce que c'est un sujet que je maitrise ? D'ailleurs, si on regarde bien mes topics de photos de concert, on y trouve des commentaires et des conneries...tout comme ce fil, sauf qu'ici, comme les photos ne sont pas maitrisées ça a l'air de déranger !
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar - Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
matieu
- Messages : 2101
- Photos : 44
- Inscription : 25 Fév 2009
- Localisation : en Creuse
#60
Message Ven 01 Avr 2011 23:01
Aguares a écrit :Matieu, je ne suis pas photographe animalier et j'ai fait des photos de piafs. En quoi poster des photos d'un sujet que l'on ne maitrise et en avoir conscience pose un problème ?
En gros UT a raison. Je ne peux rien poster d'autre que des photos de concerts, juste parce que c'est un sujet que je maitrise ? D'ailleurs, si on regarde bien mes topics de photos de concert, on y trouve des commentaires et des conneries...tout comme ce fil, sauf qu'ici, comme les photos ne sont pas maitrisées ça a l'air de déranger !
Pas de problème  Encore une fois, on ne prête qu'aux riches, et si tu n'avais pas déjà posté des photos pourries uniquement pour la provoc (elles ont déjà disparu de la taverne vu que les fils ont été fermés  ) je n'aurais jamais réagi de la sorte. Du coup, pour en revenir à tes photos, je ne les trouve pas si mal, mais pas super intéressante non plus, elles ne dégagent pas grand chose. Du Wildlife Photomaton Style comme dirait UT en somme 
7D + 24-105 + 300/4 ; nex-6 + 16-70 + 35/1,8
Revenir vers « Oiseaux »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités
|
|