Après recadrage suite à commentaire. Bien ou pas ?
Singe2
-
NOUNOURS - Messages : 114
- Photos : 46
- Inscription : 13 Fév 2009
- Localisation : Grémonville
- Contact :
SONY A200 + grip no name,A77 + grip no name, A99, 18-70 du kit, 70-300 TAMRON, 50 mm f1.8 SONY, 85 mm f2.8 SONY, 24-70 mm EX DG 2.8 SIGMA, 24-70 mm f/2.8 USD Di Tamron, bonnette raynox, flash Cobra metz 44AF-1, trépied, flash cobra Sigma EF-610DG Super
Le gros problème c'est que la MAP n'est pas faite au bon endroit donc ça manque cruellement de netteté 

-
salim - Messages : 364
- Photos : 51
- Inscription : 09 Avr 2005
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
J'ai pas vu la version non recadrée, l'animal était il à droite de la photo, auquel cas cela aurait été mieux, car il aurait fallu laisser de l'espace devant son regard. Là Le cadrage est trop serré à mon goût.
Sinon la MAP est non faite sur les yeux, dommage.
Pour l'expo et le bokeh, c'est très bien.
Sinon la MAP est non faite sur les yeux, dommage.
Pour l'expo et le bokeh, c'est très bien.
-
romanoel - Messages : 8217
- Photos : 115
- Inscription : 25 Jan 2006
- Localisation : Yvelines (FRANCE)
- reçus
- Contact :
comme mes camarades, la map est faite sur le dos du singe, du coup la tete est toute floue 
et le singe à le regard directement coincé par le cadre de la photo...
tu aurais du laisser de l'espace afin de libérer le regard

et le singe à le regard directement coincé par le cadre de la photo...
tu aurais du laisser de l'espace afin de libérer le regard
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW
-
NOUNOURS - Messages : 114
- Photos : 46
- Inscription : 13 Fév 2009
- Localisation : Grémonville
- Contact :
salim a écrit :J'ai pas vu la version non recadrée, l'animal était il à droite de la photo, auquel cas cela aurait été mieux, car il aurait fallu laisser de l'espace devant son regard. Là Le cadrage est trop serré à mon goût.
Sinon la MAP est non faite sur les yeux, dommage.
Pour l'expo et le bokeh, c'est très bien.
Je suis nouveau en photo mais ce qui s'appelle nouveau c'est quoi le bokeh (question peut etre stupide mais lĂ ..?? je vois pas)
Voici une autre photo de ce petit singe
SONY A200 + grip no name,A77 + grip no name, A99, 18-70 du kit, 70-300 TAMRON, 50 mm f1.8 SONY, 85 mm f2.8 SONY, 24-70 mm EX DG 2.8 SIGMA, 24-70 mm f/2.8 USD Di Tamron, bonnette raynox, flash Cobra metz 44AF-1, trépied, flash cobra Sigma EF-610DG Super
-
salim - Messages : 364
- Photos : 51
- Inscription : 09 Avr 2005
- Localisation : Région parisienne
- Contact :
Le bokeh est le flou de l'arrière plan, lié à la faible profondeur de champs. C'est ce qui permet - en portrait notamment - de mettre en valeur le sujet en le détachant du reste. Un bokeh est bon quand le flou d'arrière plan est homogène, sans regroupement de forme polygonale que créent certains objectifs.
Revenir vers « Mammifères »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités
