....Pourquoi je ne sais pas si je ne vais pas garder .......

[Foug]

Salut,

Bin moi je la trouve mignonne, mais la MAP est en avant sauf votre respect. (aie pas sur la tête !)

Pour le reste (dès fois où ça fasse moins mal)

Bé au moins Touco va te convaincre étant donné que sur l'A900 on peut pas voir sur quel collimateur a été faite la MAP

[GrosBeta]

Salut,

Bin moi je la trouve mignonne, mais la MAP est en avant sauf votre respect. (aie pas sur la tête !)

Pour le reste (dès fois où ça fasse moins mal)

pour tout , y compris les smileys

[conca]

Hey, ben ca plait c'est tout bon

Merci en tous cas elle etait ravie de vos messages et des smileys !!

Pour la MAP, elle est en effet sur le grouin et pas sur l'oeil du marcassin. la faible PDC (c'est a 2.8) fait le reste. Mais je suis persuadé qu'avec un D700 j'aurais pas fait mieux, ca va tellement vite ces bestioles là que pour caler le collimateur sur l'oeil...... Elle aurait pu etre a f4, pour gagner un peu mais elle aurait surement eu un flou de mouvement, ils étaient a fond les p'tits.....

Sinon en effet il y a un marron/roux, bizarre, mariage co-sanguin ou quoi ?????

Enfin Egr, la question est la suivante: même si j'ai mis en vente ce tromblon, car j'utilise plus le 400 maintenant, miss conca préférant l'ergo Sony, aura du mal a switcher sur un D700 + 300/2.8 voire un 200-400. C'est cet investissement que j'avais en tete et qui me permettrait de n'avoir qu'un seul boitier de secours (un 3eme D700) lorsque nous partons en vacances photo. J'exclue la double panne de mon plan de back-up

Là en ayant un en S et l'autre en N, j'ai l'obligation d'avoir deux boîtiers de secours, et c'est ca qui m’ennuie car c'est du poids en plus et des sous dehors

Et quand j'ai envie de faire des grands tirages, ben y a pas a dire, ca croustille beaucoup plus avec le Sony qu'avec le Nikon

[Ronin]

Mortelles ces ptites tirelires

[rascal]

Finalement,on peut conclure que ce n'est pas l'appareil qui fait les photo tout seul ? ah je croyais... vu certaines bascule

oui enfin... comme exemple de "le matos ne fait pas la photo" un A900+Sony 300/2,8 c'est pas le meilleur exemple !

[micbou007]

Quelle photo superbe ! On n'en voit pas tous les jours des comme ça !

[mero]

A mon avis conca, tu n'as besoin que d'un seul boitier de rechange, même bi-marque.

[Karbon70]

Très belle photo (être là au bon moment, ça change tout) et merci de préciser que Sony croustille de détails

[mero]

La map est sur le groin, pas sur l'oeil... je reste dubitatif, car cette scène ressemble un peu à mes boxeurs, et je ne vois pas trop de système fiable, d'autant qu'en af large, t'as 5-6 collimateurs qui s'allument... vas savoir où est faite la map...

[Syl1]

C'est beau et si je pouvais...Haaaaaaaa si je pouvais..., ton 2.8/300 tu ne l'aurais plus ...

[NanardLeCanard]

Sinon en effet il y a un marron/roux, bizarre, mariage co-sanguin ou quoi ?????

Salut Gilles
3 garçons et 1 fille (groin rose)
amitiés

[Carpa]

Aahah alors comme ça on reconnait les "filles" à leur groin??..
Je savais pas,merci de l'info

[guymauve]

Superbe image .... Un jour j'arriverai à faire pareil

[LCDI]

La à mon avis on est sur du tripotage de diptère Gilles

Comment veux tu douter avec une réussite une seulle photo ...

[EGr]

Moi, j'crois surtout que l'hésitation est plus conjugale que technique...
C'est ça, de vouloir partager sa passion avec sa dame...

C'est vrai qu'il y a pire comme problème.

Maintenant, perso, comme back-up pour Madame, un petit alpha55, c'est pas lourd, c'est pas encombrant, c'est pas trop cher... et c'est com-plé-men-tai-re à vos 24x36 !!!...

Hein ? C'est un APS-c ?... oui, peut-être...

[LCDI]

euh franchement j'ai mis l'oeil dedans ... et euh ... nan
sur un simple traveling l'image saccade dans le viseur comme un bridge