Question qui revient souvent:
- comment calculer le rapport de grossissement d'un objo monté avec une Bague allonge, voici un petit fichier Excel qui vous permettra en fonction de la distance de MAP de répondre à cette interrogation.
Cette méthode de calcul fonctionne parfaitement lorsque la bague d'indication des distance de MAP est parfaite, après quelques essai sur 3 objos Nikon, les différences varie de 5 à 20%, sur mon Zeiss, le calcul reste dans les 5%.
Si vous voulez comprendre la méthode de calcul, plus d'infos ici
bon caclul Ă tous.
Calculer le R ?:1 d'un objo + BA
-
titifiole - Messages : 1212
- Photos : 53
- Inscription : 09 Sep 2008
- Localisation : seine maritime
- donnés
Merci West 

α99  Zeiss 135 f1.8 : Zeiss 85 f1.4 : Sony 50 f1.4 : Sig 35 f1.4 : Min 20 f2.8
          yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II
Ma page Facebook
          yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II
Ma page Facebook
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Cool merci! maintenant je sais qu'avec mon 14mm avec ma bague allonge de 2mm j'ai un rapport de 1:6 et non 1:2.5 comme j'avais calculé :S
viewtopic.php?f=41&t=58434&hilit=bague+allonge&start=64
viewtopic.php?f=41&t=58434&hilit=bague+allonge&start=64
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
EmileImage - Messages : 772
- Photos : 121
- Inscription : 04 Jan 2011
- Localisation : Tunisie - Sousse
- donnés
Merci, Ă garder sous le coude !
A900 - A7s
35f2 - 50f1.7 - 100f2 - 200f2.8 - 500f8 - TC1.4X
Cokin Porte-Filtres Z+filtres - Bagues Kenko
Sac Ă Dos NG5162 & NG2345
35f2 - 50f1.7 - 100f2 - 200f2.8 - 500f8 - TC1.4X
Cokin Porte-Filtres Z+filtres - Bagues Kenko
Sac Ă Dos NG5162 & NG2345
-
jujucoline - Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
- reçus
- Contact :
Sympa 
Ce qui peut aussi faire un écart important par rapport à la théorie, c'est que de nombreux objos ont leur focale réelle qui varie avec la distance de mise au point... On le constate en faisant le calcul à l'envers sans BA, en calculant la focale en fonction du grandissement obtenu et de la distance de mise au point...

Ce qui peut aussi faire un écart important par rapport à la théorie, c'est que de nombreux objos ont leur focale réelle qui varie avec la distance de mise au point... On le constate en faisant le calcul à l'envers sans BA, en calculant la focale en fonction du grandissement obtenu et de la distance de mise au point...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Revenir vers « Macro et proxy »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
