rapport superieur a 1

Une section dédiée aux techniques si particulières des prises de vues macro (et proxy)
RĂ©pondre
Auteur
Message
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#17 Message Ven 16 DĂ©c 2011 11:12

Lionel a Ă©crit :
EGr a écrit :En monture Sony ? Le Minolta 3x1x... mais il est rarissime et pas donné...
ça n'était peut-être pas ta question ?
Nan ?
Tanpis... c'est ma réponse... :pouet:
il est beau!!!!!! Bizon lĂ  pas?
Non, Bizon pas lĂ ...
Et toi, ici ? :tusors: :twisted:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#18 Message Ven 16 DĂ©c 2011 11:49

Un bon vieux doubleur fessant passer le rapport Ă  2:1
Pas taper hein :ange:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :
Contacter TOONS56

#19 Message Ven 16 DĂ©c 2011 12:09

Avec mon 85/2.8+toutes les bagues allonges, on arrive à un rapport 1.1:1 environ ce qui est déjà très bien donc sur un 100 macro le rapport doit être bien supérieur!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015
Haut
Yann E.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1308
Photos : 471
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : Gers ou Tarn & Garonne, selon l'humeur...

#20 Message Ven 16 DĂ©c 2011 12:10

Onikenji a Ă©crit :Un bon vieux doubleur fessant passer le rapport Ă  2:1
Pas taper hein :ange:

SI !
102637
#102637: Consulté 1020 fois
Exifs

Contraste en baisse, résolution en baisse, aberration chromatique en hausse...que du bonheur ! :wow:
600si grippé, α850, Minolta 28-85, Tokina 4/100-300 & 2.8/300 ATX SD, Sigma 2.8/24, 2.8/70, 2.8/105, 3.5/180, 4.5/500
Leitz Micro-Summar 4.5/24, 35, 42, 80 & 120, Photar 4.5/80, Zeiss S-Planar 2.8/60, 4/100, 5.6/135, Rodenstock Apo-Rodagon D2x & Kodak Enlarging Ektar 4.5/75
Plaubel Universal-3 & Profia-ZT 5x7, : Angulon 6.8/90, Sironar 5.6/180 & 240, Heliar 4.5/150, Apo-Ronar 9/300, Super-Angulon 8/75, Symmar 5.6/150 & 210
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#21 Message Ven 16 DĂ©c 2011 12:12

Bah oui, mais j'ai fait le test sur mon Tamy 90 et un 180 f5.6 2:1 c'est quand mĂŞme sympa pour de la photo d'insecte ;)
J'ai un tirage A4 niquel chrome.
Faudra que j'essaye l'A3 pour voir, mais a priori possible.
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#22 Message Ven 16 DĂ©c 2011 19:16

TOONS56 a écrit :Avec mon 85/2.8+toutes les bagues allonges, on arrive à un rapport 1.1:1 environ ce qui est déjà très bien donc sur un 100 macro le rapport doit être bien supérieur!


Oui tu arrive plus ou moins a 5:1 selon l'objo ! :wink:
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#23 Message Ven 16 DĂ©c 2011 19:29

EGr a Ă©crit :
Lionel a Ă©crit :
EGr a écrit :En monture Sony ? Le Minolta 3x1x... mais il est rarissime et pas donné...
ça n'était peut-être pas ta question ?
Nan ?
Tanpis... c'est ma réponse... :pouet:
il est beau!!!!!! Bizon lĂ  pas?
Non, Bizon pas lĂ ...
Et toi, ici ? :tusors: :twisted:

:ideenoire: :roll:

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
jeff50
Avatar de l’utilisateur
Messages : 37
Photos : 1
Inscription : 29 Sep 2010
Localisation : Manche
Contact :
Contacter jeff50

#24 Message Ven 24 FĂ©v 2012 17:49

Yann E. a écrit :- Objo d'agrandisseur ou de chambre inversé fixé à l'avant d'un macro 1:1, de focale environ 0.75x celle de ton macro si celui-ci est un modèle moderne à lentilles flottantes ou MAP interne, de focale égale à celle de ton macro si c'est un modèle classique...

- Objo d'agrandisseur monté à l'avant d'une chambre 6x9 ou 4x5, et reflex monté à l'arrière de la chambre

- Objo d'agrandisseur monté inversé à l'avant d'un soufflet ; focale à choisir=(tirage maxi du soufflet + longueur de registre de la monture (45.5mm)) / 3





Pourquoi des objos d agrandisseur, quel difference avec un objo normal inversé?
Medecine moderne www.viagrasansordonnancefr.com les soins aux patients
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Macro et proxy »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité