Nouveau test de l'A700

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
Rorqual
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5186
Photos : 378
Inscription : 23 Déc 2007
Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
Contact :

#1 Message Ven 29 Fév 2008 07:41


Un test de plus pour l'A700 chez l'internaute
A découvrir ... :shock:
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă  dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s

monty
Avatar de l’utilisateur
Messages : 27
Inscription : 16 Avr 2007
Localisation : Yvelines

#2 Message Ven 29 Fév 2008 14:34


Prix au hasard dans le test
Si Nikon semble avoir pris de l'avance dans le domaine avec ses derniers reflex (D300, D3), Sony reste un peu à la traîne. En effet, le bruit apparait très franchement à partir de 400 ISO et devient rapidement insupportable dans les sensibilités élevées - 1600, 3200 ISO. Fiez-vous à nos images témoins ci-dessus !


Hallucinant sont-ils sûr d'avoir testé un alpha 700 !!!! :(
A700, CZ16-80, Minolta 50/1.7, Sigma 70-300 APO/DG

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#3 Message Ven 29 Fév 2008 15:31


Incroyable leur jugement sur les haut zozos de l'A700 ! :shock:
Dommage qu'il y ait cette remarque car le reste de la review n'est pas si mauvaise je trouve...
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#4 Message Ven 29 Fév 2008 15:57


Ils ont aussi écrit que le boitier acceptait les SDCard....
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#5 Message Ven 29 Fév 2008 23:40


Si Nikon semble avoir pris de l'avance dans le domaine avec ses derniers reflex (D300, D3), Sony reste un peu à la traîne. En effet, le bruit apparait très franchement à partir de 400 ISO et devient rapidement insupportable dans les sensibilités élevées - 1600, 3200 ISO. Fiez-vous à nos images témoins ci-dessus !


C'est à plus rien comprendre leur p.t..n de tests :contrat: :fache: J'en ai marre de lire des conneries comme ça... Je ne cherche meme pas à lire plus loin, test l'internaute erronné :stop: :boulet:
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#6 Message Sam 01 Mars 2008 02:14


Bah... c'est quoi l'Internaute ? Mieux que 60 Millions de consommateurs ou Que Choisir ? Qui donc achète un reflex expert sur la base d'un test de l'Internaute ?
Je veux bien m'énerver contre CI, RP, le Photographe ou MDLP s'ils ne font pas correctement leur boulot, mais pas contre des sites sans aucune importance en photo et qui présentent un reflex dont on peut légitimement se demander s'ils l'ont vraiment eu entre les mains. Ça ne mérite qu'un haussement d'épaule et rien de plus...

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#7 Message Sam 01 Mars 2008 02:29


:+1: ca avait bien commencé ce test et puis c'est du n'importe quoi sur les isos... :fessee:

Lannick
Avatar de l’utilisateur
Messages : 538
Photos : 77
Inscription : 23 Nov 2007
Localisation : Breton des Alpes
Contact :

#8 Message Sam 01 Mars 2008 15:31


Ben moi je suis plutôt d'accord! Mes photos sont clairement plus bruitées avec le A700 qu'avec le D5D. J'suis un peu dégouté.
Je vous montrerai quelques photos comparatives: ça me fait ch... :evil:
RX100 pour la poche, A700 (fatigué) + M.50 f/1.7
bientĂ´t Ă  la vente T.10-24 + + T.90 f/2.8 macro + CZ.16-80 + S.70-300 GSSM + flash HVL-F56AM & Metz Macro 15 ms-1

Quelques photo sur Flickr

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#9 Message Sam 01 Mars 2008 15:34


Lannick a écrit :Ben moi je suis plutôt d'accord! Mes photos sont clairement plus bruitées avec le A700 qu'avec le D5D. J'suis un peu dégouté.
Je vous montrerai quelques photos comparatives: ça me fait ch... :evil:

:waw: Ton a700 a un réel problème... (ton firmware est à jour ?).

Lannick
Avatar de l’utilisateur
Messages : 538
Photos : 77
Inscription : 23 Nov 2007
Localisation : Breton des Alpes
Contact :

#10 Message Sam 01 Mars 2008 16:17


V2
RX100 pour la poche, A700 (fatigué) + M.50 f/1.7
bientĂ´t Ă  la vente T.10-24 + + T.90 f/2.8 macro + CZ.16-80 + S.70-300 GSSM + flash HVL-F56AM & Metz Macro 15 ms-1

Quelques photo sur Flickr

nefertiti
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2645
Photos : 1746
Inscription : 28 Mars 2006
Localisation : quelque part en France et Navarre
/

#11 Message Sam 01 Mars 2008 16:56



bioman
Avatar de l’utilisateur
Messages : 38
Inscription : 09 Mai 2007

#12 Message Sam 01 Mars 2008 17:31


j'etais un peu de l'avis de Lannick au départ
lors j'ai fait qq tests avec le 16-105
A700 800 ISO
306
#306: Consulté 2385 fois
Exifs


D5D 800ISO
307
#307: Consulté 2377 fois
Exifs


a700 1600 iso
308
#308: Consulté 2351 fois
Exifs
D300

bioman
Avatar de l’utilisateur
Messages : 38
Inscription : 09 Mai 2007

#13 Message Sam 01 Mars 2008 17:34


et enfin d5d 1600iso
1600ISO-D5D-2.jpg


et bien sur attention également à l'objectif
j'ai fait pas mal de photo au départ avec le 28 2.8 de minolta et j'ai l'impression qu'il ne passe pas tres bien sur l'A700

quelles sont vos réglages iso "RB ISO élevée"?
j'ai fait des tests avec les 3 possibilité et je ne voie pas de différences
j'ai donc mis sur normal
merci
D300

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#14 Message Sam 01 Mars 2008 20:11


Objection bioman.

Tes photos au D5D sont sous-exposées (même ouverture mais pas même temps de pose).
Il faut faire ce genre de test en manuel.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#15 Message Sam 01 Mars 2008 20:34


Tiens à l'occasion de ce sujet je viens pour la première fois d'imprimer au A4 une photo prise à 3200 ISO avec mon D5D.

Eh bien je suis bluffé, le résultat est très bon et sans Noise ni Tortue Ninja.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

bioman
Avatar de l’utilisateur
Messages : 38
Inscription : 09 Mai 2007

#16 Message Sam 01 Mars 2008 21:03


en effet tu as raison ce test a été fait un peu vite :oops:
je voulais juste voir rapidement la différence
mais même en utilisant exactement le même réglage, l'a700 est largement meilleur
et heureusement
:commeca:
D300


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité