Que Choisir le teste, achetez les boitiers les moins chers!

[jr56]

Je viens de recevoir une publicité de Que Choisir, qui commence ainsi (je cite):
"Madame, Monsieur,
Imaginez deux appareils photos Réflex repérés le même jur dans le même magasin.
L'un coûte 455 €, le deuxième 1489 €. A priori la différence de prix pourrait vous laisser croire que le plus cher est aussi le plus peformant.
Eh bien non! Après les tests effectués par nos laboratoires, il s'avère que l'appareil le moins cher ontient une meilleure note: 14,6/20 contre 12,9 pour le modèle à 1489 €!"

Suivent bien sur 4 pages à la gloire des tests de QC, de l'argent qu'il vous fera économiser, moyennant l'abonnement à prix réduit plus deux cadeaux qu'ils proposent.

Bon, bien évidemment tout dépend des critères de test et de notation. Si c'est pour permettre à un photographe occasionnel de faire des jpeg en mode tout auto pour tirage 10x15, un compact sera certainement encore mieux noté (et surtout satisfera plus son propriétaire) qu'un réflex, surtout expert.

Ceci dit, vu la brutalité de l'attaque, envoyée à l'évidence en masse (ma femme et moi avons chacun notre lettre), si quelqu'un est tombé sur ce test, cela m'intéresserait de savoir quels sont ces deux boitiers (test sans doute pas trop ancien, à moins qu'il ne soit pas encore paru?).



Et méfiez-vous si votre épouse reçoit cette lettre, vu tous ceux qui se plaignent déjà qu'elle modère leurs dépenses photographiques, là ce sera totalement mort!

[RefleXx]

Alors ça c'est excellent!

Je m'en vais vite revendre mon coûteux matos pour m'acheter un compact ou un réflex entrée de gamme ou un compact, si c'est mieux! Merci, "Que Choisir"!

[jr56]

Le pire, c'est que j regarde le résultat de leurs tests avant d'acheter des matériels où je ne m'y connais pas particulièrement, électro ménager notamment

[vroum]

Bah ils testent les reflex comme des compacts, boitier +objo du kit et usage uniquement des programmes-résultats.
Usage basique du pin-pin moyen qui achète son boitier entre le coca pour le gosse et la lessive pour maman

[jujucoline]

Fondamentalement ils n'ont pas tort, quand on achète un "appareil photo" pour le même usgae que j'ai d'un sèche-linge avec les mêmes compétences, on a moins de déceptions avec un compact ou un reflex d'entrée de gamme qu'un A850...
Vous avez déjà prété un A700 ou 850 à quelqu'un qui n'y connaît rien en photo ? Ben chez moi "c'est naze" : trop lourd, on peut pas zoomer assez, les photos sont ternes et floues, on peut pas zoomer sur la mouche, etc...

Moi un sèche-linge à 1500 € qu'il faut paramétrer à la main, dont il faut changer des filtres ou d'autres machins selon le linge à y mettre, c'est une grosse daube, point

[jr56]

Bien d'accord...

Comme dis dans le premier post, c'est surtout par pure curiosité que je voulais connaître les deux boitiers victimes de leur annonce

[vroum]

Je te dirais ça bientôt, je connais un abonné .

[rascal]

ah ah ! avec le prix de 1489€, c'est forcément PAS un Sony ! Win !

[jr56]

Je suppute ( spécial Rascal ) un Canon.

[rascal]

supputons supputons le canon !

[micbou007]

De toutes façons, il est évident que les trucs chers c'est gros, c'est lourd, c'est plein de boutons alors forcément...

[rascal]

De toutes façons, il est évident que les trucs chers c'est gros, c'est lourd, c'est plein de boutons alors forcément...

un ado américain ?

[stiller]

[manu2023]

[nyarlathotep]

Le pire, c'est que j regarde le résultat de leurs tests avant d'acheter des matériels où je ne m'y connais pas particulièrement, électro ménager notamment

D'ailleurs à ce sujet, il faufrait ouvrir une rubrique.

[mickael 44]

De toutes façons, il est évident que les trucs chers c'est gros, c'est lourd, c'est plein de boutons alors forcément...

un ado américain ?

Un grand bravo, j'adore.