Premier objectif stabilisé pour monture Minolta A

cgleroy · #1 Message Jeu 18 Juin 2009 19:03

Le Sigma 18-250 OS

http://www.dpreview.com/news/0906/09061804sigma.asp

Sigma has said that its 18-250mm F3.6-6.3 DC OS HSM superzoom lens is now available in mounts for Sony and Pentax SLRs. This lens incorporates a Hybrid Optical Stabilisation system, which can be used on bodies which have built-in anti-shake (the camera's stabiliser must however be switched off). It also has a hypersonic motor for fast and quiet autofocus, and a minimum focus distance of 45cm for close-up photography. The MSRP is $800 in the USA, and £559.99 in the UK.

Sigma Imaging (UK) Ltd is pleased to announce that the new SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM is now available in Sony and Pentax mounts.

This lens incorporates a Hybrid Optical Stabilisation system which allows photographers to us the lens’ OS function even if the camera has a built in anti-shake system. If the photographer chooses to use the lens’ OS function, they must ensure that the camera’s built in stabiliser is switched off.

This lens has only been available in Sigma, Canon and Nikon fit for two months and has already won two international awards including the 2009 TIPA Best Entry Level Lens award.

Four Special Low Dispersion glass elements and three aspherical lens elements provide excellent image quality throughout the entire zoom range. This lens has a minimum focusing distance of 45cm (17.7 inches) at all focal lengths and a maximum magnification ratio of 1: 3.4, making it ideal for close-up photography. The lens incorporates super multi-layer coating to reduce ghosting during backlight photography.

An inner focusing system eliminates front lens rotation, making it suitable for use with circular polarising filters and the supplied petal-type hood.

* Equipped with Sigma’s own OS (Optical Stabiliser) function
* SLD and Aspherical glass
* Super Multi-Layer Coating reduces flare and ghosting
* Equipped with HSM ensuring quiet and high speed AF
* Exclusively designed for use with digital SLR cameras

Amicalement.

LCDI · #2 Message Jeu 18 Juin 2009 19:28

bien ça

cgleroy · #3 Message Jeu 18 Juin 2009 19:42

Pour son range... un 18-250mm, moi je pense que c´est une chose presque prescindible pour stabiliser un tel objo (surtout parce que mon APN a deja stabilisateur...), meilleur serait avoir un 300-800mm HSM et stabilisé... et le blaireau tournera aux oranges...

Sony, il ferait bien en étudier la possibilité d´implementer ce type d´stabilisation dans les teles longs, de plus de 300mm... ça ferait une difference apreciable avec les Canikons...

Amities

nyarlathotep · #4 Message Jeu 18 Juin 2009 19:48

cgleroy a écrit :Pour son range... un 18-250mm, moi je pense que c´est une chose presque prescindible pour stabiliser un tel objo (surtout parce que mon APN a deja stabilisateur...), meilleur serait avoir un 300-800mm HSM et stabilisé... et le blaireau tournera aux oranges...

Sony, il ferait bien en étudier la possibilité d´implementer ce type d´stabilisation dans les teles longs, de plus de 300mm... ça ferait une difference apreciable avec les Canikons...

Amities

Juste une question. Une double stab, ça serait complémentaire où ça n'apporterait rien de plus ?

et le blaireau tournera aux oranges...

Bug Killer · #5 Message Jeu 18 Juin 2009 19:49

ça ferait pire que mieux.

Slipsale · #6 Message Jeu 18 Juin 2009 19:52

Rien de plus, sûrement pas car aux longues focales, il est évident que certains apprécieront d'avoir la visée stabilisée.
Après, que ça gêne car on ne se rend pas compte de notre bougé, c'est autre chose ; mais nul doute qu'une visée stabilsée pourrait être appréciable.

A mes yeux, c'est donc bien évidemment complémentaire.

Reste que je préfère avoir des objos dénués de moteur et le plus "mécanique" possible.

Bug Killer · #7 Message Jeu 18 Juin 2009 20:00

La question de nyarlathotep doit concerner le fonctionnement simultané des deux stabs.

#8 Message Jeu 18 Juin 2009 20:01

la question de nyarla portait sur les 2 stab ON... et BK a raison, c'est pire que sans stab du tout (déjà testé sur Leica+ Panasonic)

#9 Message Jeu 18 Juin 2009 20:03

grillé par BK...

Bon bonne nouvelle pour nous ! Bien joué Sigma !

Faut que Tammy se bouge, niveau com', pas de motorisation et peu de stab (pas de stab sur Sony non ? )...

cgleroy · #10 Message Jeu 18 Juin 2009 20:13

nyarlathotep a écrit :
cgleroy a écrit :Pour son range... un 18-250mm, moi je pense que c´est une chose presque prescindible pour stabiliser un tel objo (surtout parce que mon APN a deja stabilisateur...), meilleur serait avoir un 300-800mm HSM et stabilisé... et le blaireau tournera aux oranges...

Sony, il ferait bien en étudier la possibilité d´implementer ce type d´stabilisation dans les teles longs, de plus de 300mm... ça ferait une difference apreciable avec les Canikons...

Amities

Juste une question. Une double stab, ça serait complémentaire où ça n'apporterait rien de plus ?

et le blaireau tournera aux oranges...

Dans la presentation de Sigma, on dit clairement:

the camera's stabiliser must however be switched off,... c´est à dire il faut éteint l´stabilisation du APN...

L´avantage possible c´est que dans las montures Sony et Pentax l´utilisateur pourra choisir entre le stabilisateur capteur et stabilisation dans l´optique... chose qui ne peuvent pas les Canikons...

Amities.

Slipsale · #11 Message Jeu 18 Juin 2009 20:14

Au temps pour moi.

De toute manière, vu que Sigma précise bien qu'il vaut mieux couper une des deux stabs, ça veut dire ce que ça veut dire.

EDIT : grillé par cgleroy. :topla:

Bug Killer · #12 Message Jeu 18 Juin 2009 20:32

cgleroy a écrit :L´avantage possible c´est que dans las montures Sony et Pentax l´utilisateur pourra choisir entre le stabilisateur capteur et stabilisation dans l´optique... chose qui ne peuvent pas les Canikons...

Sauf que le jour où Canon ou Nikon qui se regardent en chiens de faïence et attendent de savoir qui tirera le premier annonceront leur stab boîtier (celle de Canon serait en phase 2, les tests de robustesse, depuis février au plus tard), c'est tout le parc EF non IS et/ou tout le parc Nikkor non VR qui va se retrouver stabilisé d'un seul coup avec la stab de la visée de la plupart des longues focales IS ou VR en plus. Leur principal questionnement serait celui concernant la perte potentielle de revenus sur les objectifs stabilisés au profit éventuel des opticiens indépendants.

herissonalunettes · #13 Message Jeu 18 Juin 2009 22:31

comme dis plus haut, sigma ferait mieux de nous sortir ce qui existe en ssm pour les autres et pas pour nous, surtout si ils veulent pas apprendre à faire des pignons solides, la stab de visée surtout sur les focales annoncées on s'en fout un peu!

mero · #14 Message Jeu 18 Juin 2009 22:36

Ca c'est le signe que toute mis à jour, tout futur projet prendra en compte Sony et Pentax, stab ou pas, ce qui est une très bonne nouvelle. Après, on aura le choix... du roi

Renouvellement de la gamme disons d'ici 1 an ou 2, tu pourras certainement retrouver tous les sigma hsm en Sony.... si tu souhaites passer chez Sigma

herissonalunettes · #15 Message Jeu 18 Juin 2009 23:04

si effectivement notre monture est mieux prise en compte à l'avenir, alors c'est une bonne nouvelle en effet.
Pour ce qui est de passer chez sigma, vu mon parc d'objo, je dirai que pour l'instant j'ai pas besoin de bcp plus.
c'est pratiquement ceux que j'utilise à 80%, le restant etant le macro et le 50

nyarlathotep · #16 Message Ven 19 Juin 2009 01:03

La stab sur optique, c'est surtout sympa pour les longues focales non ?

Sinon, merci pour les réponses.

Premier objectif stabilisé pour monture Minolta A

Qui est en ligne ?