Un nouveau capteur CMOS de 12.25Mpix chez Sony !!!

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
RĂ©pondre
Auteur
Message
philm
Messages : 244
Inscription : 06 FĂ©v 2006
Localisation : Bruxelles

#1 Message Ven 14 Nov 2008 08:54

Peut-ĂŞtre pas le plus attendu...
>>>>> Ici <<<<<
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#2 Message Ven 14 Nov 2008 11:13

ben... c'est comme le port-saloup... c'est écrit dessous... des téléphones portables... parce que téléphoner en 12Mp, c'est tellement mieux... ;-)
Question aux matheux : une telle densité de photodiodes, ça donnerait quelle résolution en APS-C et en 24x36 ? :lol:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :
Contacter Slipsale

#3 Message Ven 14 Nov 2008 11:14

Rhâââ le vil coquin ! :fessee:

Pas cool de faire de fausses joies pareilles ! :twisted:
A9 | Rollei 35SE | Mon site
Haut
Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#4 Message Ven 14 Nov 2008 11:34

Il ne fera pas bon envoyer des mms hors forfait avec ce téléphone...
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM
Haut
philm
Messages : 244
Inscription : 06 FĂ©v 2006
Localisation : Bruxelles

#5 Message Ven 14 Nov 2008 12:57

Slipsale a écrit :Rhâââ le vil coquin ! :fessee:

Pas cool de faire de fausses joies pareilles ! :twisted:
C'est vrai que je l'ai posté avec un petit sourire aux lèvres...
Désolé... :wink:
Haut
philm
Messages : 244
Inscription : 06 FĂ©v 2006
Localisation : Bruxelles

#6 Message Ven 14 Nov 2008 13:12

EGr a écrit :ben... c'est comme le port-saloup... c'est écrit dessous... des téléphones portables... parce que téléphoner en 12Mp, c'est tellement mieux... ;-)
Question aux matheux : une telle densité de photodiodes, ça donnerait quelle résolution en APS-C et en 24x36 ? :lol:
Si 1/2.5 signifie une diagonale de 1/2.5 pouce (soit en gros 1cm) et si on suppose que le capteur a un format 2/3, j'arrive avec un calcul grossier Ă  environ 230 Mpix pour du 24x36...
:wow:
Quelqu'un peut refaire le calcul pour confirmer ?
Haut
fmpjpl
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2322
Photos : 68
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Agen
Contact :
Contacter fmpjpl

#7 Message Ven 14 Nov 2008 13:24

donc ils peuvent faire des porte-clé mini A900 avec un capteur 12.5MP :mrgreen:

c'est très marketing ça :pouet:
Ma galerie de photos, fil perso, profil 500px
Boitiers A7 IV - Sony 14mm 1.8 GM - Ttartisan 11mm Fisheye f2.8 - Tamron 28-70 f2.8 VXD - S35 f1.4 ART - Sony 50mm f1.8 - Sigma 105 f2.8 FE MACRO - Sony 135mm f1,8 GM - Tamron 70-180 f2.8 FE VXD- Tamron 150-500 VXD - Flash M5600HSD - flashs Godox AD180 - flash Godox AD600M - M42 Pentacon 50mm f1.8 - M42 HELIOS 58mm 44-2 - 7Atrisan 50mm f1.05 - TTartisan 50mm f1.4 TILT - AstrHori 2x-5x 2.8 - MTO 1000mm f10
Haut
AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 DĂ©c 2006
Localisation : Toulouse
Contact :
Contacter AlphaDream

#8 Message Ven 14 Nov 2008 14:09

philm a Ă©crit :
EGr a écrit :ben... c'est comme le port-saloup... c'est écrit dessous... des téléphones portables... parce que téléphoner en 12Mp, c'est tellement mieux... ;-)
Question aux matheux : une telle densité de photodiodes, ça donnerait quelle résolution en APS-C et en 24x36 ? :lol:
Si 1/2.5 signifie une diagonale de 1/2.5 pouce (soit en gros 1cm) et si on suppose que le capteur a un format 2/3, j'arrive avec un calcul grossier Ă  environ 230 Mpix pour du 24x36...
:wow:
Quelqu'un peut refaire le calcul pour confirmer ?

Oui, c'est à peu près ça. Et encore tu as pris l'exemple d'un gros capteur de photophone. La plupart sont plus petits que ça... ;-)
Haut
jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :
Contacter jujucoline

#9 Message Ven 14 Nov 2008 14:11

Pour faire plaisir à Balthazar, encore un peu de maths: la limite de diffraction, ça donne quoi: f/1?
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#10 Message Ven 14 Nov 2008 14:12

tssss... ils mettent juste un bout de plastique translucide devant un capteur Ă©q.230Mp, et vous voudriez nous faire croire que nos belles optiques argentiques en vrai verre de chez St Gobain ne passent pas sur un pauvre 24Mp ? :shock: :fache:
:mrgreen2:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités