/!\ - DxD - pétition et firmware - /!\

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#1 Message Mer 21 Juin 2006 19:55


Sur dyxum, on a tenté de recensé les améliorations qui pourraient être apportées aux DxD via un nouveau firmware.
Après de longues discussions constructives, une pétition commune qui sera adressée à Sony est prête.
Si elle vous plait et si vous voulez apporter votre modeste poids dans la balance, signez lĂ  !!!
http://www.petitiononline.com/kmdslr/petition.html

Edit : au moment ou je la signe, on est 140. Faut que ca monte !!

Junameshe
Messages : 1781
Photos : 1
Inscription : 12 Nov 2005
Contact :

#2 Message Mer 21 Juin 2006 23:05


Signé - n°326
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă  M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#3 Message Mer 21 Juin 2006 23:38


Salut

J'aurais bien aimé qu'il soit question du format RAW des D5D qui n'est pas le même que celui du D7D (j'aimerais bien savoir pour quelle raison) et qui n'est pas géré par MacOS X, ce qui est très agaçant.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

Tram12
Avatar de l’utilisateur
Messages : 249
Inscription : 01 Sep 2005
Localisation : Versonnex_01

#4 Message Jeu 22 Juin 2006 00:11


iVince a écrit :Salut

J'aurais bien aimé qu'il soit question du format RAW des D5D qui n'est pas le même que celui du D7D (j'aimerais bien savoir pour quelle raison) et qui n'est pas géré par MacOS X, ce qui est très agaçant.


Toujours pas ? :evil:
J'espère que Sony va utiliser le même pour leur alpha 100, ça devrait motiver Apple à le rajouter dans leur système

fouse
Messages : 323
Inscription : 23 Sep 2005
Contact :

#5 Message Jeu 22 Juin 2006 00:13


Signé n°383.
D5D - D7D

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#6 Message Jeu 22 Juin 2006 00:20


Tram12 a écrit :
Toujours pas ? :evil:
J'espère que Sony va utiliser le même pour leur alpha 100, ça devrait motiver Apple à le rajouter dans leur système


L'électronique et le capteur ayant changé radicalement, ça m'étonnerait très fortement que le format d'image reste le même, d'autant que je Sony avait déjà son propre RAW...
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

Tram12
Avatar de l’utilisateur
Messages : 249
Inscription : 01 Sep 2005
Localisation : Versonnex_01

#7 Message Jeu 22 Juin 2006 00:31


iVince a écrit :L'électronique et le capteur ayant changé radicalement, ça m'étonnerait très fortement que le format d'image reste le même, d'autant que je Sony avait déjà son propre RAW...


Ouais t'as sûrement raison, c'est pas gagné :(

prluchim
Messages : 197
Inscription : 22 Fév 2006
Localisation : Bruxelles
Contact :

#8 Message Jeu 22 Juin 2006 09:33


Aye, n°524

thedelph
Avatar de l’utilisateur
Messages : 364
Photos : 15
Inscription : 15 Sep 2005
Localisation : Paris - Savoie

#9 Message Jeu 22 Juin 2006 11:47


589 8) :wink:

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#10 Message Jeu 22 Juin 2006 12:12


Il y a quand même des choses impossible à obtenir comme la suppression du pré-éclair...

thedelph
Avatar de l’utilisateur
Messages : 364
Photos : 15
Inscription : 15 Sep 2005
Localisation : Paris - Savoie

#11 Message Jeu 22 Juin 2006 12:16


ear_78 a écrit :Il y a quand même des choses impossible à obtenir comme la suppression du pré-éclair...


On s'en fou ! , signe et on discute apres :lol: :lol:

solano.j
Avatar de l’utilisateur
Messages : 142
Inscription : 21 Juin 2005
Localisation : Montpellier
Contact :

#12 Message Jeu 22 Juin 2006 12:45


thedelph a écrit :
ear_78 a écrit :Il y a quand même des choses impossible à obtenir comme la suppression du pré-éclair...


On s'en fou ! , signe et on discute apres :lol: :lol:


:mrgreen:
On veut aussi avoir la possibilité de doubler la résolution native du capteur!

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#13 Message Jeu 22 Juin 2006 12:45


:lol: :lol: :lol: Et un avoir sur le prochain réflex ?

solano.j
Avatar de l’utilisateur
Messages : 142
Inscription : 21 Juin 2005
Localisation : Montpellier
Contact :

#14 Message Jeu 22 Juin 2006 12:50


Oui! Chez you can c'est 300euros remboursés sur le 5D.
Merci Ă  leur politique marketing, surtout quand tu connais le prix du boitier!
Quand les bleus ne nous font plus rêver, on se tourne alors vers des pétitions.

:P
Dernière édition par solano.j le Jeu 22 Juin 2006 16:18, édité 1 fois.

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#15 Message Jeu 22 Juin 2006 13:30


Tant qu'Ă  rĂŞvasser, moi je voudrais que Sony m'envoie un objo blanc, je me contente d'une focale fixe (200 ou 300) qui ouvre bien. :)

BBE
Messages : 68
Inscription : 22 Mars 2006
Localisation : France, PARIS
Contact :

#16 Message Jeu 22 Juin 2006 13:44


Ok signé 655ème


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités