Bonjour,
Bon voilà , je pars mercredi pour un circuit dans l'ouest US et donc je suis entrain d'hésiter entre le
Raw et le Jpeg... Vu le nombre élevés de photos que je vais faire là -bas, si je les prends toutes en Raw
je vais passer des nuits entières devant mon PC et cela ne m'enchante guère... L'autre solution est DXO mais ils n'ont aucun modules qui correspond aux optiques que je possède (Zeiss 24-70mm, sigma 10-20mm et Zeiss 135mm), donc je ne sais pas si cela vaut la peine d'acheter le soft??
Que feriez-vous? de plus pour alléger au maximum mon sac j'hésite a prendre le Zeiss 135mm, si vous avez déjà fait ce genre de circuit, avez-vous beaucoup utilisé votre télé?
D'avance merci.
Voyage
J'y était cet été et j'ai toujours pas fini de trier mes raw 
Bon il faut dire aussi que j'ai eu pas mal d'autres choses a faire en rentrant, mais c'est vrai que c'est quand même une contrainte supplémentaire. Par contre pour moi la contrainte vaut quand même le coup. Pas mal de retouche de BdB (desert, sable rouge), des horaires pas toujours idéaux pour prendre des photos (et donc pas mal de retouche de contraste), bref, j'ai quand même sauvé pas mal de photos.
Pour le 135 je ne sais pas, j'avais pris le CZJ 135/3.5 (car petit et leger) et je ne l'ai pas beaucoup sorti. J'ai du faire 70% au 24mm, le reste partagé entre le 35, 58 (portraits) et le 200 (pour les détails lointains).
Bon il faut dire aussi que j'ai eu pas mal d'autres choses a faire en rentrant, mais c'est vrai que c'est quand même une contrainte supplémentaire. Par contre pour moi la contrainte vaut quand même le coup. Pas mal de retouche de BdB (desert, sable rouge), des horaires pas toujours idéaux pour prendre des photos (et donc pas mal de retouche de contraste), bref, j'ai quand même sauvé pas mal de photos.
Pour le 135 je ne sais pas, j'avais pris le CZJ 135/3.5 (car petit et leger) et je ne l'ai pas beaucoup sorti. J'ai du faire 70% au 24mm, le reste partagé entre le 35, 58 (portraits) et le 200 (pour les détails lointains).
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
Quand j'y suis allé j'ai photographié en raw+jpg et j'ai traité les raw des photos qui en valaient la peine. Par contrte j'avais un videur de carte que tu peux avantageusement remplacer par un ordi portable si tu en as un.
Sinon tu peux toujours développer tes photos sur lightroom. C'est très rapide
Pour les objos, ij'ai utilisé mon 17-35 et le 50mm. Je n'ai pas trop utilisé le reste, je ne fais pratiquement que du paysage. Donc je suppose que toi tu devrais prendre ton 10-20 et le 24-70. N'oublie pas le filtre polarisant si tu vas dans le désert
Et tu vas oĂą aux etats unis si ce n'est pas indiscret?
Sinon tu peux toujours développer tes photos sur lightroom. C'est très rapide
Pour les objos, ij'ai utilisé mon 17-35 et le 50mm. Je n'ai pas trop utilisé le reste, je ne fais pratiquement que du paysage. Donc je suppose que toi tu devrais prendre ton 10-20 et le 24-70. N'oublie pas le filtre polarisant si tu vas dans le désert
Et tu vas oĂą aux etats unis si ce n'est pas indiscret?
umbre a écrit :Quand j'y suis allé j'ai photographié en raw+jpg et j'ai traité les raw des photos qui en valaient la peine. Par contrte j'avais un videur de carte que tu peux avantageusement remplacer par un ordi portable si tu en as un.
Sinon tu peux toujours développer tes photos sur lightroom. C'est très rapide
Pour les objos, ij'ai utilisé mon 17-35 et le 50mm. Je n'ai pas trop utilisé le reste, je ne fais pratiquement que du paysage. Donc je suppose que toi tu devrais prendre ton 10-20 et le 24-70. N'oublie pas le filtre polarisant si tu vas dans le désert
Et tu vas oĂą aux etats unis si ce n'est pas indiscret?
Raw + Jpeg? en effet c'est peut-ĂŞtre la solution, je dispose d'un videur de carte aussi donc pour la place je pense que cela va aller.
Pour le 135mm j'hésite encore, ça fait quand même 1,2KG de gagné s'il ne fait pas partie du voyage
En ce qui concerne le voyage c'est un circuit, nous partons de Los Angeles, Grand Canyon, Page, Lac Powel, Las Vegas, Death Valley, Etc... et on termine par San Fransisco, et la Visite D'Alcatraz 
Bon le Polarisant je possède un Hoya Pro1 mais j'hésite a mettre ca sur mon Zeiss, j'ai peur de massacrer les qualités optique
de ce dernier .. Je vais le prendre quand mĂŞme on verra sur place...
Bonjour,
Une petite contribution mĂŞme si ce n'est pas au mĂŞme endroit :
Je suis parti en Irlande fin août et j'ai pris environ 850 photos.
Uniquement en RAW et ça m'a bien aidé... le temps n'étant pas terrible, j'ai réussi à tirer un peu de contraste et de nuances dans les ciels gris
Sinon pour le matériel à emmener : voyage léger!
J'étais parti avec tout mon matos : A700 grippé + 16-80 + macro + 70-200(1.5Kg) + flash + 4 batteries... (enlevé le 50 quand même) + trépied manfrotto (=3.5Kg)
Conclusion : les premiers jours j'ai tout emporté puis je me débarrassais d'un accessoire en plus chaque jour !
En outre, j'ai le slingshot 200 qui n'est pas pratique pour beaucoup de matériel toute la journée
La prochaine fois je ne prends que le 16-80 !
En espérant que mon avis puisse t'aider à te décider.
Une petite contribution mĂŞme si ce n'est pas au mĂŞme endroit :
Je suis parti en Irlande fin août et j'ai pris environ 850 photos.
Uniquement en RAW et ça m'a bien aidé... le temps n'étant pas terrible, j'ai réussi à tirer un peu de contraste et de nuances dans les ciels gris
Sinon pour le matériel à emmener : voyage léger!
J'étais parti avec tout mon matos : A700 grippé + 16-80 + macro + 70-200(1.5Kg) + flash + 4 batteries... (enlevé le 50 quand même) + trépied manfrotto (=3.5Kg)
Conclusion : les premiers jours j'ai tout emporté puis je me débarrassais d'un accessoire en plus chaque jour !
En outre, j'ai le slingshot 200 qui n'est pas pratique pour beaucoup de matériel toute la journée
La prochaine fois je ne prends que le 16-80 !
En espérant que mon avis puisse t'aider à te décider.
A900 grippé / A77 grippé / NEX5N et 6 (avec 16-50, ZM 18 4, CV 21 1.8, CV 35 1.2 II, CV 35 1.4, CV 50 1.5 et CV 75 2.5 )
Samyang 14mm, 24-70Z, 35 1.4G, 50 1.4, 85 1.4Z, 100 macro, 135 STF, 70-200G, 75-300, 70-400G, 50-500
HVL 20AM, HVL 56AM, HVL 58AM, 3* Metz 58 AF1
Samyang 14mm, 24-70Z, 35 1.4G, 50 1.4, 85 1.4Z, 100 macro, 135 STF, 70-200G, 75-300, 70-400G, 50-500
HVL 20AM, HVL 56AM, HVL 58AM, 3* Metz 58 AF1
Pour ma part je suis allé en nouvelle angleterre, massachusetts,vermont, new hampshire et le maine en aout le temps etait tres variable, de la pluie au tres beau temps
j'ai fais a peu pres 1200 photos dont une partie en jpeg seulement pour les mĂŞmes raisons que toi , et je le regrette.
à la fin du voyage j'ai fait du raw + jpeg franchement , j'aurais du le faire dés le debut .
maintenant comme dirait un duo celebre "c'est vous qui voyez !!!!"
j'ai fais a peu pres 1200 photos dont une partie en jpeg seulement pour les mĂŞmes raisons que toi , et je le regrette.
à la fin du voyage j'ai fait du raw + jpeg franchement , j'aurais du le faire dés le debut .
maintenant comme dirait un duo celebre "c'est vous qui voyez !!!!"
A700+Grip ,CZ 16-80,Sony 70-300 G SSM,Minolta 500/f8,Minolta 100-300 APO,"BEERCAN",5600 HS D,Tamron SP 90/2.8 macro,SP AF 200-500 F5/6.3,SP AF10-24mm F/3.5-4.5 Di II,Kenko x1.4 Pro DG,Slik Pro 340 DX + Vanguard SBH-30,Giottos MM9750,Lowepro Fastpack 350,iP4000,cp510
Lorsque l'on a pas ce que l'on veux , on se contente de ce que l'on A .
Lorsque l'on a pas ce que l'on veux , on se contente de ce que l'on A .
-
jr56 
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Pour les objos, si tu t'attaches surtout aux paysage, un peu aux personnes, le grand angle (20mm ou moins) et un 50mm (ou tes zooms qui incluent ces focales).
Ensuite pour les lointains, ou détails inacessibles, ou les oiseaux... je pense qu'il faut au moins un 200mm... le 135 risque d'être peu utilisé car un peu court.
Bon, c'est mon avis selon ma pratique de la photo... Ă toi de voir.
Ensuite pour les lointains, ou détails inacessibles, ou les oiseaux... je pense qu'il faut au moins un 200mm... le 135 risque d'être peu utilisé car un peu court.
Bon, c'est mon avis selon ma pratique de la photo... Ă toi de voir.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Bon alors à moi de donner mon avis. En fait j'y suis! Je sors de la ballade que tu décris :
Yosemite - Death Valley - Vegas - Zion, Bryce, Chelly & Gand Canyons - ainsi que Page & Monument Valley (éviter Kayenta très moche!)
En ce moment nous avons rejoint l'est Washington - NY.
En ce qui concerne les optiques : 95% au Grand Angle (18-70
)
Quelques portraits acceptés au 50 1.7
et le reste au 100-300. J'ai sorti le 500 uniquement à Yosemite pour les animaux en liberté, mais il faut éviter d'avoir le sac complet sur le dos au cas où il faille courrir vite
Voilà , bonne photos! en ce qui me concerne j'en ai fait 1200 à ce jour 99% en JPG (quitte à en faire plusieurs en braketting) je n'ai eu que 10 en RAW pour des questions de contrastes trop élevés.
A bientĂ´t pour le racontage, & les images!
Yosemite - Death Valley - Vegas - Zion, Bryce, Chelly & Gand Canyons - ainsi que Page & Monument Valley (éviter Kayenta très moche!)
En ce moment nous avons rejoint l'est Washington - NY.
En ce qui concerne les optiques : 95% au Grand Angle (18-70
)Quelques portraits acceptés au 50 1.7
et le reste au 100-300. J'ai sorti le 500 uniquement à Yosemite pour les animaux en liberté, mais il faut éviter d'avoir le sac complet sur le dos au cas où il faille courrir vite
Voilà , bonne photos! en ce qui me concerne j'en ai fait 1200 à ce jour 99% en JPG (quitte à en faire plusieurs en braketting) je n'ai eu que 10 en RAW pour des questions de contrastes trop élevés.
A bientĂ´t pour le racontage, & les images!
Sony α850 • 24-70 Zeiss SSM/2.8 • 70-300G SSM/4.5-5.6 • R500/8 • 5600 HSD • HVL-F20AM
Avant il y avait eu :
Sony α100 • Konica Minolta Dynax D7D • Minolta 800si • X700 • X300 • SRT-101b
28-75 SAM/2.8 • 18-70 DT/3.5-5.6 • 24-85/3.5-4.5 • 100-300 APO/4.5-5.6 • 50/1.7old • Tokina MD 28mm • Vivitar MD 28-85 • Zeiss Jena 75-300mm...
Avant il y avait eu :
Sony α100 • Konica Minolta Dynax D7D • Minolta 800si • X700 • X300 • SRT-101b
28-75 SAM/2.8 • 18-70 DT/3.5-5.6 • 24-85/3.5-4.5 • 100-300 APO/4.5-5.6 • 50/1.7old • Tokina MD 28mm • Vivitar MD 28-85 • Zeiss Jena 75-300mm...
Après avoir pris note de vos avis, mon choix va ce porter finalement sur le RAW+Jpeg (il est vrai que ce n'est pas le genre de voyage que l'ont fait tous les jours donc vaux mieux prendre ces précautions). Pour un voyage de ce type c'est surtout les paysages qui vont dominés et donc pour le 135mm il va rester sagement a la maison. Si jamais j'ai vraiment besoin d'un 135mm j'ai toujours mon G9 qui peu me dépanner . Un seul regret cependant, ne pas possèder le 16-35mm 2,8 de Zeiss car j'ai l'impression qu'avec mon Sigma 10-20mm et le Zeiss 24-70mm je vais devoir jongler souvent...
Je ne manquerez pas de vous postez quelques photos dès mon retour et merci a tous.
Patrick
. Un seul regret cependant, ne pas possèder le 16-35mm 2,8 de Zeiss car j'ai l'impression qu'avec mon Sigma 10-20mm et le Zeiss 24-70mm je vais devoir jongler souvent...Je ne manquerez pas de vous postez quelques photos dès mon retour et merci a tous.
Patrick
Suis pas sur que tu fasses le bon choix !
Je suis allé souvent aéé dans ces régions (plus de 25 voyages aux USA…)
Au début tu as envie de mettre le maximum de chose sur tes images (24-70)
Et ensuite, c’est bien d’isoler les sujets (donc le 135 !)
En fait le 24-70 et ton 135 Zeiss donneront un résultat bien plus homogène du point de vue qualité
Sur l’ensemble de ton travail !
Rien ne t’oblige à porter tous ton matériel ! Laisse une partie dans la voiture (à l’abri des regards …)
Un trépied par contre, indispensable !
RAW+JPG , c’est le bon choix
Bon voyage
Je suis allé souvent aéé dans ces régions (plus de 25 voyages aux USA…)
Au début tu as envie de mettre le maximum de chose sur tes images (24-70)
Et ensuite, c’est bien d’isoler les sujets (donc le 135 !)
En fait le 24-70 et ton 135 Zeiss donneront un résultat bien plus homogène du point de vue qualité
Sur l’ensemble de ton travail !
Rien ne t’oblige à porter tous ton matériel ! Laisse une partie dans la voiture (à l’abri des regards …)
Un trépied par contre, indispensable !
RAW+JPG , c’est le bon choix
Bon voyage
Je pense aussi que cela vaut le coup d'emporter ton 135 et le laisser dans la voiture quand tu n'en as pas besoin.
Tant qu'a aller dans le coin, passe à Antelope canyon (à côté de page). Cela vaut vraiment le détour surtout à midi (pour que le soleil rentre pile poile dans le canyon.
C'est une réserve indienne donc payant (non compris dans le national park pass, comme monument valley), mais les indiens, outre le fait qu'ils ont bien compris comment gagner quelques $, sont super sympas !
Il y a aussi the wave (http://www.panoramio.com/photo/1232144) pour lequel il faut une autorisation particulière.
Je garde d'excellents souvenirs de ce voyage. Si tu as l'occasion de gouter un petit verre de zinfandel blush en apéro, n'hésites pas (c'est classé dans les blancs, cela a la couleur d'un rosé et cela ne ressemble à rien que je connaissais !).
Je pense que pas mal de gens ont fait ce voyage ici, donc si tu as des questions, n'hésitez pas à les poser.
Tant qu'a aller dans le coin, passe à Antelope canyon (à côté de page). Cela vaut vraiment le détour surtout à midi (pour que le soleil rentre pile poile dans le canyon.
C'est une réserve indienne donc payant (non compris dans le national park pass, comme monument valley), mais les indiens, outre le fait qu'ils ont bien compris comment gagner quelques $, sont super sympas !
Il y a aussi the wave (http://www.panoramio.com/photo/1232144) pour lequel il faut une autorisation particulière.
Je garde d'excellents souvenirs de ce voyage. Si tu as l'occasion de gouter un petit verre de zinfandel blush en apéro, n'hésites pas (c'est classé dans les blancs, cela a la couleur d'un rosé et cela ne ressemble à rien que je connaissais !).
Je pense que pas mal de gens ont fait ce voyage ici, donc si tu as des questions, n'hésitez pas à les poser.
Sony A100
Sony [18-70] [18-250]
KM [50/1.7]
Flash Minolta 3600 HS(D)
Sony [18-70] [18-250]
KM [50/1.7]
Flash Minolta 3600 HS(D)
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
