A900 : et au flash ?

[cbobi]

Que sait-on de la compatibilité avec les flashs KM (3600 HSD, 5600 HSD...) ?
Y aura-t-il un moyen de conserver l'automatisme TTL sans cordon ? (transmetteur IR, ou utilisation d'un flash maître...);
Cet aspect est très important pour les portraitistes et les amateurs de macro...

[nyarlathotep]

le seul truc que j'aimerai bien voir corriger chez Sony (ex Minolta, konica et tout ça), c'est la pondération du flash en mode M en fonction du couple Vitesse/Diaph au lieu du gros fromage blanc habituel... Vu que j'ai shooté en Nikon pendant pratiquement un an et que c'est super quand on descend dans les vitesses pour titouiller entre la lumière d'ambiance et le flash au pifomètre mais avec la machine qui vous suit.

[AlphaDream]

Je crois malheureusement que les flashs 56 et 36 ne sont pas compatibles. Il faudra des 42 ou des 58. Pour le moment, il n'y a pas de transmetteur IR, donc c'est un flash sur griffe qui commandera les autres flash déportés. Je n'en sais pas plus...

[nyarlathotep]

Je crois malheureusement que les flashs 56 et 36 ne sont pas compatibles. Il faudra des 42 ou des 58. Pour le moment, il n'y a pas de transmetteur IR, donc c'est un flash sur griffe qui commandera les autres flash déportés. Je n'en sais pas plus...

quoi ? Les 5600 et 3600 ne sont pas compatibles ?

[fmpjpl]

là c'est un très mauvais point...

[cbobi]

Je crois malheureusement que les flashs 56 et 36 ne sont pas compatibles. Il faudra des 42 ou des 58. Pour le moment, il n'y a pas de transmetteur IR, donc c'est un flash sur griffe qui commandera les autres flash déportés. Je n'en sais pas plus...

Merci Alpha pour ta réponse.
Pas cool, çà... Si cela s'explique par une/des nouvelles fonctions flash, çà peut se comprendre (mais est-ce le cas ?), sinon c'est carton rouge me concernant...
Le système d'extension cable OC1100 + sabot OS1100 reste-t-il compatible ?
Je n'ai ni le budget ni l'intention d'acheter 2 nouveaux flashs pour faire avec un boîtier quasi pro ce que je faisais déjà en 1993 avec mon 3xi...

[mero]

Non, pour moi tous les flashes D seront compatibles avec l'a900 sur griffe.

Par contre, pour le pilotage WL, il faut le 58, mais peut-être que les 56 et 5600 pourrons le faire, car prévus pour être pilotes.

[cbobi]

Tu me rassures un peu mero...

[mero]

Vous aurez bientôt sur alphanum une petite explication du fonctionnement du Wireless. Il n'y a strictement aucune raison pour que le protocole change, car aucune fonction supplémentaire n'a été introduite, et cela voudrait dire que le 58 est incompatible avec les autres boitiers. Or le 42 est compatible avec les autres boitiers.

Non, c'est surtout comment commander un autre flash en wireless qui doit poser "problème" : 58 obligatoire à défaut d'accessoire dédié à cette fonction, ou peut-être le 56/5600HS.

[ear_78]

58 c'est sur, 5600 je ferai le test quand j'aurai le boitier mais cela devrait marcher car finalement en terme de possibilités multicaneaux et wireless, le 58 reprend les fonctionnalités du 56 Minolta. Et je serai bien curieux de tester l'ancien remote controller si quelqu'un en a conservé un !

[mero]

ear... faut qu'on se voit quand tu l'auras....

[ear_78]

Oui, parce que je n'ai qu'un 5600 aussi...

[Xapi]

bin moi ce que j'avais compris de la présentation du flash 58 c'est que -à part la nouveauté de l'articulation judicieuse de la tête- il y avait la possibilité de gérer des groupes de flashs avec puissances différentes en WL.
Donc 56=WL simple ; 58=WL+groupes

Mais bon je ne sais pas utiliser mon flash autrement qu'en auto et tout seul en WL 99% du temps alors c'est juste ce que j'ai compris, pas forcément la réalité.

[ear_78]

Oui tu as raison mais comme le 5600 était paramétrable sur quatre canaux comme le 58, peut-être que le 56...

[mero]

Ils ont du juste remettre la fonction ratio WL qui avait disparu curieusement... on va regarder ça de près.

[shotokan270564]

ear, je peu te préter un 56 si tu veu