si, si, je le veux

[dewoolf]

alpha a écrit sur un forum que la déontologie nous donne le droit de citer

"En conséquence il est peu probable que le boîtier que le bouillant forum AlphaDxD a surnommé flagcheap, c'est à dire un équivalent Sony du D700, doté d'un capteur plein format autour de 12 Mpx, voit le jour. Cela est d'autant moins probable que le successeur du Canon 5D sera probablement doté d'un capteur de 16 ou 18 Mpx. Rappelons que 24Mpx en plein format n'équivaut qu'à une densité de 11 Mpx en APS-C, ce qui reste raisonnable et n'est pas encore trop exigeant pour les optiques en terme de pouvoir séparateur"

eh bien ça chef, j'y mets:

même ear78 (un de nos maitres ) a écrit sur un forum que la déontologie nous conduit à charier, qu'il y avait un marché pour le cheap sans gadgets marketteux et à 1200 roros,

d'accord s'il fait 14mpix on va pas chipoter, mais please m'sieur sony, bitte schön et por favor

[rascal]

pour tuer le A700 tout de suite ?

un A700 mais FF avec fonction crop à 1200 euros.... reste quoi au A700 ?

[rascal]

je dis pas que c'est impossible, mais que le A700 sera mort à ce moment là...

mais un FF ça impose qq optiques bonnes dans les angles... alors 1200 euros ok mais si faut avoir des optiques à 1000...

[zaz]

idem

même en connaissant toutes les spécifications de l'alpha 900,
je voudrai bien un boitier FF avec moins de pixel. 12 Mpx semble très bien.

Pour sony : l'apha 900, un seul bionz, 12Mpx sur le capteur, et des capteurs AF au 1/3 de l'image (pas tous au centre)


PS : un titre plus explicite au fil serai mieux, non ?

[stiller]

Vianet à dit, ici et ailleurs : le 2 c'est pour ceux qui croient au père Noël et Noël c'est le 25/12. comprend qui veux.

[ear_78]

Voilà... Il va y avoir d'autres annonces de FF dans les semaines et mois à venir. Au moins un chez Canon pour remplacer le 5D, un 24 MP aussi chez Nikon, Pentax probablement... Et Sony annoncera son flagcheap surement avant la fin de l'année...

[stingray]

mais un FF ça impose qq optiques bonnes dans les angles... alors 1200 euros ok mais si faut avoir des optiques à 1000...

Et si j'ai des optiques bonnes dans les angles et au centre à 50€, j'ai le droit de l'avoir mon cheap à moi à 1500€

[dewoolf]

pour les optiques, l'ancienne gamme minolta serait sans doute bien avec celui-là, les grands angles à 24 ou 28 garderaient leur fonction, rien que cela rend ce FF intéressant,

parce que honnêtement le 700 ne me tente pas à cause du coef 1,5 qui rend les 24-105 ou 28-70 un peu décalés, sans parler qu'il n'est pas donné (amha il y avait la place pour un a500) et l'a900 ce n'est pas pour ma CB

que ce FF ne soit pas annoncé tout de suite se comprend amha pour ne pas susciter d'interrogations sur le a900 lui-même et ne pas gâcher la fête

sinon j'aime bien le message codé de vianet (le père noel à noel, 2008 hein ? )

belle journée, n'est-ce pas ?

[dewoolf]

ô modo

puisqu'un fil a800 a été créé et qu'on y cause plus qu'ici, on pourrait supprimer celui-ci ? car on parle de la même idée.

amicalement