Vos souhaits pour le prochain flagship

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
vianet
Messages : 868
Inscription : 07 Mai 2007
Localisation : Hauts-de-Seine

#97 Message Sam 10 Nov 2007 00:35


alphadream, en référence à ton post du 8/11/07 à 23h59 sur le capteur foveon, je peux te répondre que cette technique restera probablement isolée en imagerie numérique notamment parce qu'elle ne donne pas de bons résultats en haute sensibilité, qu'elle n'apporte pas grand chose en dynamique et qu'elle est plus complexe à produire industriellement qu'un capteur à Matrice de Bayer. En outre, le foveon ne restitue pas des couleurs plus fidèles, c'est le moins que l'on puisse dire surtout avec les progrès enregistrés dans ce domaine que vous verrez apparaître dans les prochaines générations de boitiers à matrices dérivés de la techno Bayer Kodak.
Le vingt-et-unième siècle sera numérique ou ne sera pas!

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#98 Message Sam 10 Nov 2007 02:40


Hé mais c'est notre Justine. Elle est née à 35km de chez moi ;-)

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#99 Message Sam 10 Nov 2007 09:07


@vianet : plus de collimateurs en croix et pas trop en nombre, encore une voix à laquelle j'adhère pleinement pour le flagship, et je comprendrais fort bien que la course aux collimateurs repartent de plus belle pour celui que tu as appelé le terminator.
Pour le liveview sans AF, je dirais qu'en macro, et si l'écran est réellement exploitable sous un angle de vision assez élevé, ça peut être un plus intéressant, pas impératif, mais intéressant. Donc, à mettre si le sur-coût reste raisonnable. Maintenant, je dis ça sans y avoir goûté... Ce n'est peut-être pas réellement exploitable. Pour moi, avec ou sans, ce ne sera pas déterminant pour l'achat.

Bug Killer a écrit :Une baïonnette interchangeable pour pouvoir chercher ailleurs ce qui n'existe pas dans la gamme optique.
Ne répondez pas, les gars... cette remarque, c'est juste pour moi, et il a oublié le smiley... :lol: :P
Bug, tout vient à point à qui sait attendre, je prends beaucoup de plaisir avec ce que j'ai, je sais que j'en prendrais plus encore à l'avenir... ;-)

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#100 Message Sam 10 Nov 2007 09:25


Pour le liveview, il faut que l'écran soit orientable sinon cela n'a que peu d'intérêt.

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#101 Message Sam 10 Nov 2007 09:28


ear_78, ton écran, il est vraiment lisible à 170° ? Tu ne penses pas que cette spec donne déjà suffisamment de souplesse en macro ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#102 Message Sam 10 Nov 2007 13:04


A condition de ne pas avoir le soleil dans le dos...

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#103 Message Sam 10 Nov 2007 15:07


En macro, où les profondeurs de champs sont très faibles, c'est illusoire d'espérer faire une bonne map en live-view, écran orientable ou pas. Rien ne vaut un viseur bien lumineux, ou un viseur d'angle pour les cas de positions acrobatiques...

vianet
Messages : 868
Inscription : 07 Mai 2007
Localisation : Hauts-de-Seine

#104 Message Sam 10 Nov 2007 18:48


Il faut surtout un grand écran en macro, s'il est orientable, c'est beaucoup mieux: même le DSC H9 sait faire ça alors pourquoi pas un flagship?
Ce n'est quand même pas la même chose que de demander un AF à la hauteur du D3 comme le suggère Morane.
Le vingt-et-unième siècle sera numérique ou ne sera pas!

vianet
Messages : 868
Inscription : 07 Mai 2007
Localisation : Hauts-de-Seine

#105 Message Sam 10 Nov 2007 19:39


sinon pour détendre ce fil aux intervenants très sérieux: le petit quart d'heure de fou rire sur photim: très rare!

http://www.photim.net/nci/discu.php3cod ... .+de+ST+EX.
Le vingt-et-unième siècle sera numérique ou ne sera pas!

vianet
Messages : 868
Inscription : 07 Mai 2007
Localisation : Hauts-de-Seine

#106 Message Sam 10 Nov 2007 19:40


Le vingt-et-unième siècle sera numérique ou ne sera pas!

vianet
Messages : 868
Inscription : 07 Mai 2007
Localisation : Hauts-de-Seine

#107 Message Sam 10 Nov 2007 19:41


Tiens au fait, personne n'a émis de voeux sur l'antipoussière, plus sérieusement?
Le vingt-et-unième siècle sera numérique ou ne sera pas!

yrd35
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1959
Photos : 388
Inscription : 12 Oct 2007
Localisation : Yvelines
Contact :

#108 Message Sam 10 Nov 2007 19:46


Ben si, j'avais émis le souhait d'une cartographie en plus de l'anti-poussière

vianet
Messages : 868
Inscription : 07 Mai 2007
Localisation : Hauts-de-Seine

#109 Message Sam 10 Nov 2007 20:15


Oui yrd35, tu as émis le souhait d'une cartographie à la Canon des taches sur le capteur. Mais c'est quand même mieux si on fait le forcing pour avoir un antipoussière efficace à la Olympus?
C'est certain, la cartographie, cela fait gagner du temps mais un jour, il faut quand même nettoyer le capteur.
Le vingt-et-unième siècle sera numérique ou ne sera pas!

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#110 Message Sam 10 Nov 2007 20:35


vianet a écrit :Tiens au fait, personne n'a émis de voeux sur l'antipoussière, plus sérieusement?

J'avais voulu le rajouter, mais j'ai oublié.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#111 Message Sam 10 Nov 2007 20:37


vianet a écrit :Il faut surtout un grand écran en macro, s'il est orientable, c'est beaucoup mieux: même le DSC H9 sait faire ça alors pourquoi pas un flagship?

Oui mais pour un boitier a priori destiné aux rudes contraintes d'un usage pro, est-ce que ce n'est pas une source de fragilité?
Certes tout est toujours possible, mais source alors de poids et de surcout.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

vianet
Messages : 868
Inscription : 07 Mai 2007
Localisation : Hauts-de-Seine

#112 Message Sam 10 Nov 2007 22:44


jr56, c'est juste mais ear a dit quelque chose de très juste sur la macro plus haut: c'est beaucoup mieux avec écran orientable et avec un vrai AF: un coup de vent est si vite arrivé! Un insecte, si vite envolé.
Le vingt-et-unième siècle sera numérique ou ne sera pas!


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités