Alpha 7xx ????

vroum · #97 Message Sam 21 Août 2010 23:56

C'est sur que si on règle pas un minimum son boitier à la PDV... :ange:

jujucoline · #98 Message Dim 22 Août 2010 00:03

Essaie de balancer un JPEG de 24 (ou même 6 !) MP direct boîtier sur le forum :fessee:

Simplement, dès qu'on sort du JPEG "brut", il y a du boulot si on veut éviter le travail de sagouin : redimensionner en 800 pixels pour le web, ça veut aussi dire retoucher l'accentuation. Et pour faire un JPEG web propre, ça veut dire tenir compte d'un espace couleur inférieur à celui du boîtier. soit en shoote en sRVB et c'est sous-exploiter les possibilités du boîtier en perdant des possibilités de correction de nuance, soit on shoote en AdobeRVB et l'affichage web est affreux, car pas fait pour. Donc si on veut pas retoucher les couleurs c'est sRVB, mais on perd à l'impression, car une imprimante de qualité fournit bien plus de nuances qu'un écran...

Je sais, le pisteux qui veut un A4 de son "best lap" se contrefout des nuances dans les rouges, ça tombe bien, moi je ne lui vends pas :mrgreen:

D'où ma nuance sur les différents usages, je n'ai pas besoin de vendre des photos pour en faire. Quand je suis rentré de mon motocross de samedi avec moins de 10 photos correctes pour moi, en fait les copains les trouvaient toutes bien (des crosseux, tu m'étonnes :mrgreen:

), et moi j'avais honte d'avoir eu un pass pour 2 courses pour en faire ça. Alors que d'autres aimeraient l'avoir pour pouvoir vendre 10 A4 faits au compact, tous mauvais mais vendus.

vroum · #99 Message Dim 22 Août 2010 00:28

Les labos acceptent l'adobe maintenant? Quand j'avais acheté le 7D ils le refusaient...

jujucoline · #100 Message Dim 22 Août 2010 00:47

Certains oui, la plupart des imprimantes photo aussi, et au pire quand ils te fournissent un profil, mieux vaut partir d'un adobe pour convertir ;-)

Slipsale · #101 Message Mer 25 Août 2010 16:16

reflex69 a écrit :J'ai revendu mon A850 à cause de l'AF pour prendre à la place l'A550 mais ce jouet n'a même pas le simple mode priorité au déclenchement tellement c'est du bas de gamme ! (mode que j'utilisais déjà sur mon vieux Dynax 5D)
A la place il nous vende un écran désarticulé avec la nappe de contactes qui dépasse et un trou de serrure en guise de visée

Navré reflex69, je n'ai absolument rien contre toi mais cet extrait est beaucoup trop drôle : je ne peux pas ne pas :mdr:

en le lisant. Merci pour ce bon moment de rigolade.

Sinon, plus sérieusement, je pense en effet que d'après tes besoins, l'A550 était un mauvais choix. Du coup, je pense que tu devrais plus t'en vouloir à toi même qu'à l'absence de boitier expert dans la gamme Sony (ce qui, en effet, est plus que navrant).

Personnellement, mon A900 et mon parc d'objo n'est pas limitant dans ma pratique sportive. Mais si le boitier devenait limitant, qu'aucun boitier ne réponde à mes besoins et si je devais vivre de ces photos, il est évident que je basculerais sans aucune hésitation.

Enfin, pour être totalement franc, je reste convaincu que les motifs donnés pour justifier l'achat d'un A550 n'étaient pas forcément bons : je ne pense pas qu'un A900 ne puisse pas réaliser de belles photos de natation (et cela même lors du plongeon). Comme expliqué à l'époque, il y a sans doute eu un peu trop de précipitation.

TOONS56 · #102 Message Mer 25 Août 2010 16:33

Je soutiens entièrement le slip! La natation c'est pas ce qu'il y a de plus speed! Même avec un simple A200 ou même le nex, je n'aurai pas vraiment de soucis.

#103 Message Mer 25 Août 2010 16:34

aie la guerre va éclater... (pour la piscine on peut se mettre perpendiculairement au plongeur pour que la map sois bonne partout et on voit mieux les plongeurs aussi... mais bon...)

Undertaker · #104 Message Mer 25 Août 2010 16:41

TOONS56 a écrit :Je soutiens entièrement le slip! La natation c'est pas ce qu'il y a de plus speed! Même avec un simple A200 ou même le nex, je n'aurai pas vraiment de soucis.

Je sens qu'on va organiser une sortie "défi natation" :mrgreen:

et on postera toutes vos photos :commeca:

Aguares · #105 Message Mer 25 Août 2010 16:42

Undertaker a écrit :
TOONS56 a écrit :Je soutiens entièrement le slip! La natation c'est pas ce qu'il y a de plus speed! Même avec un simple A200 ou même le nex, je n'aurai pas vraiment de soucis.

Je sens qu'on va organiser une sortie "défi natation" et on postera toutes vos photos

Même pas peur ! Je viendrais avec mon XD-7 ! 8-)

#106 Message Mer 25 Août 2010 16:44

d'ailleurs dans ces conditions, faut-il protégé l'appareil? (je ne parle même pas des éclaboussure d'eau, mais plutôt de l'humidité ambiant)
+ il faut un polarisant pour le reflet de l'eau?

TOONS56 · #107 Message Mer 25 Août 2010 16:45

Alors là sans problème! Je relève le défi même en MF! Y a pas de soucis!

Aguares · #108 Message Mer 25 Août 2010 16:48

TOONS56 a écrit :Alors là sans problème! Je relève le défi même en MF! Y a pas de soucis!

Tu veux te la jouer comme ca ! Ok, je prends le Holga ! :mrgreen:

Undertaker · #109 Message Mer 25 Août 2010 16:50

Lionel a écrit :d'ailleurs dans ces conditions, faut-il protégé l'appareil? (je ne parle même pas des éclaboussure d'eau, mais plutôt de l'humidité ambiant)

Pense surtout à prendre ta bouée canard et tes brassières :mrgreen:

TOONS56 a écrit :Je soutiens entièrement le slip! La natation c'est pas ce qu'il y a de plus speed! Même avec un simple A200 ou même le nex, je n'aurai pas vraiment de soucis.

Je crois qu'il faut arrêter de prendre les autres pour des mauvais. Si reflex69 n'a pas été satisfait de son A850 pour les photos sportives, c'est peut être qu'il a des exigences élevées, et pas parce qu'il fait des caprices. Alors venir dire "je fais pareil/mieux avec un NEX ou un A200", je trouve ça irrespectueux.

Alors je dis : PLACE AUX IMAGES ! Là on verra bien :contrat:

TOONS56 · #110 Message Mer 25 Août 2010 16:57

Ben moi ce que je vois c'est le résultat, c'est à dire une photo nette! Donc à partir du moment où j'ai une photo nette ben je suis exigeant!

David69 · #111 Message Mer 25 Août 2010 16:57

Slipsale a écrit :Enfin, pour être totalement franc, je reste convaincu que les motifs donnés pour justifier l'achat d'un A550 n'étaient pas forcément bons : je ne pense pas qu'un A900 ne puisse pas réaliser de belles photos de natation (et cela même lors du plongeon). Comme expliqué à l'époque, il y a sans doute eu un peu trop de précipitation.

J'ai fait (ou plutôt mon boitier) des photos de voitures arrivant de face à plus de 150 Km/h en AF-C (bloqué sur le collimateur central) avec un A550 couplé à un 70-300 SSM en rafale et 90% des photos sont nettes.
On doit donc pouvoir en faire autant avec un nageur ...

#112 Message Mer 25 Août 2010 16:59

David69 a écrit :
Slipsale a écrit :Enfin, pour être totalement franc, je reste convaincu que les motifs donnés pour justifier l'achat d'un A550 n'étaient pas forcément bons : je ne pense pas qu'un A900 ne puisse pas réaliser de belles photos de natation (et cela même lors du plongeon). Comme expliqué à l'époque, il y a sans doute eu un peu trop de précipitation.

J'ai fait (ou plutôt mon boitier) des photos de voitures arrivant de face à plus de 150 Km/h en AF-C (bloqué sur le collimateur central) avec un A550 couplé à un 70-300 SSM en rafale et 90% des photos sont nettes.
On doit donc pouvoir en faire autant avec un nageur ...

Je ne pensais pas qu'un boitier pouvait faire sa! vous reprocher quoi a l'af de sony?

Alpha 7xx ????

Qui est en ligne ?