[officiel] sortie A450

[yann-zzr]

je parlais que du A380 (vu son prix), le A450 me semble bien pensé (Bon viseur conte QLV)

[AlphaDream]

:mur: Pour faire du 10*15 et pleurer après car les montés en ISO sont pas terribles....
Attention le MARKETING c'est bien, mais ca peut aussi plomber une marque.......

auto edit: sans HDR, MAP x14 (indispensable je sais j'ai un A300).....j'imagine les boules des personnes qui vont acheter se boitier.

En 10x15, t'es pas près de voir du bruit, même avec les anciens CCD. Le bruit, c'est en pixel peeping 100% qu'on le voit, certainement pas en 10x15 !
Il y a un énorme décalage entre les tests des magazines ou des sites internet et la réalité de la majorité des utilisateurs de cette gamme de boîtier, et ça m'avait fait sourire de lire sur ce forum qu'il était scandaleux de laisser du CCD 10 Mpx sur l'entrée de gamme 200 et 300...

[Bug Killer]

Ouais, c'est scandaleux de devoir utiliser des boîtiers qui n'ont que 10Mpx

[ear_78]

Et dans deux ans ce sera scandaleux d'avoir des 14 MP en entrée de gamme CMOS même pas back machin !

[mero]

Et dans 2 ans, y'aura encore des gens avec des apn 10mp ?

[fmpjpl]

Et dans 2 ans, y'aura encore des gens avec des apn 10mp ?

ben moi je suis encore à 6MP

[ear_78]

Et pourquoi il n'y en aurait plus ?

[mero]

pa'ce que c'est inadmissible

[Sunplop]

Bonjour,

Je suis possesseur d'un A200 et naturellement la question du renouvèlement de celui-ci se pose ces temps-ci.
J'étais partis sur un A500 mais n'ayant pas besoins du LV mais plutôt de la rafale rapide et haute vitesse d'obturation donc haut ISO pour ma pratique. je n'ai pas le budget pour un 550 qui me plairait bien.
La sortie du 450 est une aubaine pour moi: Les caractéristiques du A550 sans le LV et l'écran HR et bien moins cher que le 500 (~ 100 Euros de moins) donc y'a pas photo... enfin si avec le 450 .
Le positionnement de ce nouveau venu est donc plus que rationnel pour ceux qui viennent comme moi de la gamme inférieure et qui veulent évoluer de manière naturelle vers un boitier qui est le pendant de celui qu'ils ont actuellement mais au gout du jour, pour moi, le A450 est le A200 de 2010.
En plus, la différence de prix me permettra d'investir dans un 17/50 2.8 Tamron sans ajouter beaucoup ! Idem pour le Grip

Voila, moi je suis content de cette annonce ! Mon choix est fait

@+
Daniel.

[rascal]

bon bah on attends ta prise en main alors !

[ear_78]

Rendez-vous en février alors !

[jujucoline]

J'en remets une louche, mais après qu'on ait tous pleuré contre le LV inutile, voilà un boîtier pas cher, qualité d'image excellente, et qui conserve quand même le manual LV pour les mises au point fines. Quand on trouve le 550 un peu cher et qu'on se moque du LV, jusqu'à maintenant c'était 230 ou rien. Là pour 200 € de moins que le 550, on a un 450... Je suis persuadé que ça peut intéresser pas mal de monde, et aussi que s'il était sorti en même temps que le 550, tout le monde trouverait bien d'avoir le choix.

Après bien sûr, ce n'est pas la peine que ceux qui veulent un FF 30 MP ou un APS-C 18MP avec 10 i/s perdent leur temps avec ça, c'est aussi intéressant pour eux que la nouvelle Senseo. Mais ce n'est pas non plus eux qui sont visés.

En attendant, ça fait un TC x1.5 qui améliore l'AF derrière un 70-400 au lieu de le ralentir, et sans perdre de luminosité... Pour les heureux possesseurs de FF, le prix n'est pas tellement différent

[Sunplop]

bon bah on attends ta prise en main alors !

Rendez-vous en février alors !

Si j'ai ma prime, oui

@+
Daniel.

[ear_78]

Moi je ne trouve pas le liveview inutile, j'aurai bien aimé en profiter sur les 900 et 850 mais pas pour shooter avec une orientation de l'écran, juste pour contrôler à l'aide d'une loupe la map...

[rascal]

ok juju mais alors c'est le 500 qui sert à quoi ? Pas étonnant finalement qu'il n'ai pas été commercialisé au Japon... Z'ont fini les stock de CMOS 12Mpix avec...

[ear_78]

Il sert à ceux qui ne veulent ni un 10 MP ni un 14 MP !