Photographe de l'année en Suède démasqué

m gomba · #81 Message Jeu 08 Sep 2011 18:00

EGr a écrit :Tu dis ça, c'est rapport à tes cornes ?

Non tout ce qui dépasse c'est plutôt positif...
C'est la masse qui effraye et la forme ronde sans fisheye.... :wink:

EGr · #82 Message Jeu 08 Sep 2011 18:05

m gomba a écrit :C'est la masse qui effraie...

C'est pas plutôt la chouette ? :oops:

Aguares · #83 Message Jeu 08 Sep 2011 18:06

EGr a écrit :
rascal a écrit :
EGr a écrit :Mais si on se cantonne à regarder l'esthétique d'une image, a contrario, que cette esthétique soit réelle ou le fruit d'un travail, quelle importance tant que le plaisir de l'œil y est ?
donc ta femme n'a que des bijoux en faux or et sa bague de fiancaille est en zyrconium...
Non. Une image est une image. Certains objets réels sont, eux, porteurs de symboles.

Heu...certaines images aussi sont porteuses de symboles...

Stuart Franklin

Marc Riboud

Malcom Browne

Nick Ut

Sinon, un p'tit lien qui va bien pour ceux qui aiment le photo journalisme: http://laiusolibrius.free.fr/index.php

m gomba · #84 Message Jeu 08 Sep 2011 18:08

EGr a écrit :
m gomba a écrit :C'est la masse qui effraie...
C'est pas plutôt la chouette ?

Edité merci et bien vu

EGr · #85 Message Jeu 08 Sep 2011 18:10

@Aguarès : Chargées de symboles très forts, oui, mais à part sur celle de Marc Riboud (et encore), je ne vois aucune esthétique marquante à ces images. Or, le débat est bien parti de là.

Aguares · #86 Message Jeu 08 Sep 2011 18:17

Sur la dernière, le sujet est bien au tiers ! C'est esthétique si on en croit certains commentaires de la section photos du forum ! :mrgreen:

EGr · #87 Message Jeu 08 Sep 2011 18:22

ça ne me suffit pas ! Des sujets sont coupés par la compo, d'autres se chevauchent...

nyarlathotep · #88 Message Ven 09 Sep 2011 09:21

m gomba a écrit :
nyarlathotep a écrit :Intéressant. Le rapport à l'image, et à la représentation, c'est une question très ancienne. Je crois que les Stoïciens s'interrogeaient déjà à ce sujet, allant jusqu'à parler de "non réellement non étant". Phonétiquement, en grec ancien et si je ne dis pas de bêtise : "oukon oukontos". Y a t-il un helléniste distingué parmi nous ? Thème d'une de la thèse de philosophie de... 900 pages d'une amie il y a quelques années ! Alors une image fausse/vraie, cela reste une... image !

Je n'arrive pas à me résoudre à réduire la photographie à une image.
Même pour la peinture on ne peut isoler l'oeuvre du contexte de l'auteur et du spectateur.
Présenter l'église d'Auvers sur Oise à Papou de nouvelle guinée.....
Ou inversement une sculpture africaine à un européen avant que le colonialisme n'emplisse son imaginaire
Cordialement

Laissons l'édifice religieux, ou la statuaire associée, de côté, éminement chargé de symbolique, de mystère, révélé ou pas, et de transcendance. La photographie reste une "image". Et une image est chargée de sens. Le sens qu'on lui donne et auquel on croit. On rappellera que l'ombre, déjà, est une "image", mais naturelle. Qu'on lui accorde éventuellement un "sens". Premier cours de philo en terminale : le mythe de la caverne de Platon et les ombres du "dehors" qui s'y projettent sur le fond des parois ! Et les habitants de la caverne qui y voient alors non pas la représentation hasardeuse du monde par simple projection de la lumière, mais... le monde réel et tel qu'il est !

Est-ce qu'une photographie est le monde réel et tel qu'il est ? On pourrait la réduire alors à sa physique. Au sens scientifique du terme "physique". Projection selon des lois statistiques de photons sur un récepteur quel qu'il soit. Mais cela reste... Une "ombre". Celle de la caverne des Anciens. Une "photo-copie".

Est-ce que la photographie, ce n'est que... de la "photo-copie" ?

EGr · #89 Message Ven 09 Sep 2011 09:38

nyarlathotep a écrit :Est-ce que la photographie, ce n'est que... de la "photo-copie" ?

Photocopier un coucher de soleil, c'est déjà donner dans l'esthétisme. Beaucoup de choses autour de nous sont suffisamment esthétiques pour que la seule capture de leur image suffise à produire une image esthétique. Et dire cela, ce n'est pas non plus nier toute la créativité qu'il revient au photographe d'intégrer dans sa démarche photographique pour magnifier le réel et le rendre plus... beau, ou plus esthétique, aux choix.

PS : on pourrait aussi débattre de la différence entre le beau et l'esthétique. ;-)

nyarlathotep · #90 Message Ven 09 Sep 2011 09:40

EGr a écrit :
nyarlathotep a écrit :Est-ce que la photographie, ce n'est que... de la "photo-copie" ?
Photocopier un coucher de soleil, c'est déjà donner dans l'esthétisme. Beaucoup de choses autour de nous sont suffisamment esthétiques pour que la seule capture de leur image suffise à produire une image esthétique. Et dire cela, ce n'est pas non plus nier toute la créativité qu'il revient au photographe d'intégrer dans sa démarche photographique pour magnifier le réel et le rendre plus... beau, ou plus esthétique, aux choix.

PS : on pourrait aussi débattre de la différence entre le beau et l'esthétique.

Je ne parle pas encore d'esthétique ! :mrgreen:

Je parle... d'image. C'est quoi, une image ?

EGr · #91 Message Ven 09 Sep 2011 09:47

Quelque chose qu'on ne me donnait pas quand j'étais jeune... et que je produis moi-même maintenant que je ne le suis plus.

C'est une représentation 2D fixe. La vidéo, poubelle. La 3, poubelle.
:evil:

nyarlathotep · #92 Message Ven 09 Sep 2011 10:01

EGr a écrit :Quelque chose qu'on ne me donnait pas quand j'étais jeune... et que je produis moi-même maintenant que je ne le suis plus.

C'est une représentation 2D fixe. La vidéo, poubelle. La 3, poubelle.

la vidéo, ce n'est pas "de l'image" ?

EGr · #93 Message Ven 09 Sep 2011 10:03

Tu m'as demandé la définition de "une image".
La vidéo, c'est des images.
Une image vidéo, c'est une photo.

'tain, faut tout leur expliquer, aux djeuns'... :mrgreen:

nyarlathotep · #94 Message Ven 09 Sep 2011 11:23

EGr a écrit :Tu m'as demandé la définition de "une image".
La vidéo, c'est des images.
Une image vidéo, c'est une photo.

'tain, faut tout leur expliquer, aux djeuns'...

Et des photos ? :mrgreen2:

Corinne 'tite route · #95 Message Ven 09 Sep 2011 11:27

Un album ?

Super_gribouille · #96 Message Dim 11 Sep 2011 10:15

C'est Panini, ça faisait travailler les photographes et ça pouvait leur donner le sourire aussi :

ici

Merci à http://www.oldschoolpanini.com/ :soleil:

Photographe de l'année en Suède démasqué

Qui est en ligne ?