[Officiel] A7X annoncé pas de A7XX

[Bug Killer]

Trop récent. J'ai un Agfa Clack dont je vous laisse lire l'appréciation de Sylvain Halgand http://www.collection-appareils.fr/agfa/html/clack.php

[mero]

:nonnon: pas chez Sony tant qu'il n'y aura pas un 70-200/4 du niveau de l'EF série L.

T'as bien raison... je préfèrerait voir une maquette d'un truc de ce style, voire 2,8-4 pas "trop cher" (600-700 euros) que celle d'un 500 f4

[TOONS56]

bon ben ça avance pas beaucoup les discussions...on en est toujours au même point! On ne sait pas ce que donne l'evf de l'A77!

[Undertaker]

:nonnon: pas chez Sony tant qu'il n'y aura pas un 70-200/4 du niveau de l'EF série L.

T'as bien raison... je préfèrerait voir une maquette d'un truc de ce style, voire 2,8-4 pas "trop cher" (600-700 euros) que celle d'un 500 f4

Un 16-35/4 ou 17-40/4 bon et pas trop cher, ça me le ferait bien

[Hawkeye]

bon ben ça avance pas beaucoup les discussions...on en est toujours au même point! On ne sait pas ce que donne l'evf de l'A77!

N'y si les problèmes de ghosting dû à la technologie du miroir semi transparent seront résolus d'ici sa sortie. Ça fait bcp d'interrogation tout ça (en plus d'un nouveau système AF) !

Ce qui est certain c'est que quand l'a77 sortira, le D7000 et surtout le 7D seront bradés dans les magasins alors que lui sera au prix fort de lancement ! Il y a intérêt que les caractéristiques et les tests soient bons !

Il faudra aussi qques années aux électroniciens pour sortir des EVF vraiment compétitifs pour attaquer sérieusement les OVF expert et Pro (en terme de dynamique et de confort/fatigue oculaire). Par contre, là ou l'EVF fera la différence sera au niveau de la personnalisation des informations diffusées dans le viseur. Un vrai plus par rapport au viseur optique.

Pour ce qui est des objectifs, Sony ne pourra pas se contenter que d'un seul objectif transtandard expert (mise à jour du CZ 16-80 en version SSM ?). Ça serait bien aussi de proposer des optiques expertes que tout le monde ici attend avec impatience. Du genre, 70-200 F4, 300 F4, 400 F4.5, 200mm Macro, un nouveau zoom grand angle, etc...

[rascal]

200 macro ? mouais...

70-200/4 ? Nikon ne fait pas ça non plus

mai sde manière général oui je pense que ça serait bien car c'est le genre d'optique que j'achèterais

16-80/4, 70-200/4, et 300/4 (ce que j'ai en version vieilleries Minolta en fait...)

[Undertaker]

Et pourquoi pas un 150/2.8 Macro SSM ! Vu que Sigma bouge Sony

[rascal]

oui, d'où mon doute pour un 200...

[Undertaker]

Ce serait génial !

Mais tant que rien n'est sorti ... mieux vaut ne pas tirer des plans sur la comète

[Hawkeye]

200 macro ? mouais...

70-200/4 ? Nikon ne fait pas ça non plus

mai sde manière général oui je pense que ça serait bien car c'est le genre d'optique que j'achèterais

16-80/4, 70-200/4, et 300/4 (ce que j'ai en version vieilleries Minolta en fait...)

Pour le macro ça peut être un 150 (ou 180) aussi Faudrait juste mettre à jour le 100mm avec du SSM par la même occasion. Mais ça c'est moins urgent.

Le 70-200/4 semble être une tuerie chez Canon. Qualité/prix/poids/encombrement, il n'y a pas mieux semble t-il !

Je rêve d'un Sony 300/4 voir d'un Sony 400/4.5 si le prix est contenu. Mais faut pas trop rêver !

Tout ce que je sais, c'est que si Nikon se décide à sortir un 300mm F4 stabilisé, je switch direct chez eux en prenant en plus le D7000 et le TC 1.4x. Je garderai mon a700 pour faire de la petite/moyenne focale.

[rascal]

chez Nikon t'as pas de 70-200/4...

prend un 50-60D ou un effort pour le 7D carrément.

[Bug Killer]

J'ai prêté le 70-200/4 IS dimanche à la propriétaire d'un 7D lors d'une séance de photo sur des courses de trot attelé, elle est en train de voir à quel prix elle peut le trouver d'occasion.

[rascal]

bah y'a pas de raison !

ne pas être satisfait du couple, faut être de mauvaise foi !

[EGr]

Un 70-200/4 ? Bah... c'est bon pour les APS-c... En 24x36, le 70/300G est plus adapté.
Comment ça, je relance de 10 ? Interview du Responsable du développement Alpha, en français. Pour résumer :

- La décision n'est pas encore prise de faire disparaître les viseurs optiques, en particulier pour les appareils à capteur 24x36 mm dont les viseurs offrent une résolution très élevée.
- A fin 2010, et pour sans doute quelques années encore, nous n'avons pas la technologie pour nous passer d'un obturateur mécanique.
- La qualité des images et des vidéos prises avec un objectif à deux corps n'est pas certaine, et je ne pense pas que nous fassions un produit de ce type dans un futur proche.
- Rien n'est certain, mais pour ma part je pense qu'il nous faut un compact expert.
- Jpeg2000 et DNG : non merci.

[rascal]

objectifs 2 corps ? pour la 3D comme Panasonic ?

[EGr]

Oui, c'est la référence donnée dans l'article.