[RUMEUR] A7 & A7R

[ASM]

je l'ai souvent dit au début Ear, surtout quand je le comparais à mon A55 (je n'avais que ça)... mais on ne m'a jamais pris au sérieux.
Effet placebo ou AF pitoyable que j'entends toujours... j'ai fini par croire que j'avais un bon exemplaire du NEX
J'ai jamais vraiment eu de souci avec l'AF du nex, que ce soit avec mon ex-sigma ou mon 16-50 en reportage.

[nianys]

Ah mais je n'ai jamais critiqué la précision de l'AF NEX... juste le temps qu'il met pour y parvenir

Mais bon, il est vrai aussi que je shoote souvent des optiques rapides à P.O dans des conditions de luminosité désastreuses, donc on va pas non plus cracher dans la soupe. Et puis on est pas les derniers de la classe, y'à Fuji pour ça

[GrosBeta]

Sur l'AF on en discutait avec Omer dimanche dernier. Je lis souvent qu'il est difficile de faire une map, de suivre des enfants avec un Nex. Je me sers de mes Nex pour tous mes reportages "sociaux", street", etc. Où finalement j'ai toujours un visage, une expression dans le champ. J'ai mis très longtemps à me mettre au suivi/mémorisation de visages (par contre détection de sourires toujours à OFF) dans la scène pensant que ce n'était qu'un gadget ridicule !

Ce n'est pas sur un Nex ... mais jusqu'à maintenant je suis "coincé" avec de vieilles habitudes Af Single , collimateur central, mise au point et recadrage .... Et face a un certain nombre de raté (essentiellement personnages en mouvement lent , genre marcheur) je suis en train de me dire que le mode 'AF auto avec choix automatique du collimateur et du mode S / C' ben ce serait sans doute une bonne idée de tester. Je pense que sur ce type de photo les algos seront assez intelligents pour deviner la plupart où je souhaite le point ( et pourquoi pas la détection de visage d'ailleurs ...)
Je sais je suis lent de la comprenette ...

[EGr]

Changes de pseudo, aussi ... .

[nianys]

Pour avoir énormément utilisé le Face Detection du Panny GX-1, il était vif comme l'éclair et se plantait jamais. Le NEX, d'abord faut le temps que ça lui monte au cerveau (et franchement ça prend bien une à deux secondes quand il voit un visage, ce qui est pathétique à mon sens) mais en plus faut que la personne soit pleine bille de face, et surtout pas qu'elle est une main dans le champ, ou un truc dans la bouche (une tétine chez les tout petits, et jamais i va trouver...), bref, c'est du bricolage, pas du sûr. Et même quand il affiche son carré vert chéri, ben des fois le carré repasse au moment de déclencher, et map foirée.
Et j'aurais bien tablé sur un NEX défectueux, mais en ayant eu une dizaine, je pense que j'ai une bonne idée des perfs du système



Enfin, la détection de visage ne marche QUE en mode matrix et QUE en multi AF, alors que chez Panny elle marche dans tous les modes de mesure et pour toutes les zones AF choisies, auquel cas l'appareil propose la map sur le visage mais il suffit de tapoter n'importe où ailleurs pour passer outre. La classe.

[GrosBeta]

Changes de pseudo, aussi ... .

Ben quoi le forum est en version alpha, moi en beta, c'est déjà un progrès

Enfin, la détection de visage ne marche QUE en mode matrix et QUE en multi AF, alors que chez Panny elle marche dans tous les modes de mesure et pour toutes les zones AF choisies, auquel cas l'appareil propose la map sur le visage mais il suffit de tapoter n'importe où ailleurs pour passer outre. La classe.

Chut, c'est pour tester sur un G3 (mais je vais aussi voir du côté du A33)

[rascal]

la dernière fois que j'ai demandé une photo prouvant qu'un nex pouvait suivre des gosses en pleine course, j'ai eu le droit à une photo floue....

maintenant j'espère que la "réalité" est plus celle de ear que la mienne...

quand à gouter aux nexeries, je suis potentiellement intéressé par un petit boitier du genre COI pour les photos en rando etc. (malgré ses qualité, je ne prend pas de plaisir à utiliser mon compact, notamment pour la PDC). Mais 1- je ne me limiterais pas au choix Sony 2-je n'y chercherais pas les perf en AF et longue focale d'un reflex 3-je n'y mettrais 2000€ pour utiliser un 24mm à f11... un nexAPSC + 16-50 ou un Pana 14-42 me suffira largement....

[Dami1]

Tout est vrai !
L'af d'un nex n'a jamais réussi a attraper mon fils (j'en suis peut etre le coupable). Et je viens de prendre un 3n+16-50 plutot qu'un compact en complément du D600. Forcément, je retrouve les défauts du nex, mais il est a comparer a un compact, et la y a pas photo !!
J'ai acheté le gf5 + 14-42 pour Mme, pour avoir mieux qu'un compact, un bon af, et la video. Je ne me suis pas trompé dans le choix par rapport au CDC, mais a titre perso je prefere le 3N !

[GrosBeta]

J'ai acheté le gf5 + 14-42 pour Mme, pour avoir mieux qu'un compact, un bon af, et la video. Je ne me suis pas trompé dans le choix pour le CDC, mais a titre perso je prefere le 3N !

CDC ?

[Dami1]

CDC ?

cahier des charges mais edité ma phrase car mal formulée (je ne sais pas si c'est mieux )

[vilagna]

L'af d'un nex n'a jamais réussi a attraper mon fils (j'en suis peut etre le coupable).

En même temps, le meilleur af ne pourrait le figer celui-là....

[nianys]

#178255: Consulté 168 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#178254: Consulté 168 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

C'est pas impossible, mais faut de la pratique.

Et en map manuelle

#178256: Consulté 168 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[Manus]

C'est pas impossible, mais faut de la pratique.

Là il y a aussi le pdc qui va bien.

[vilagna]

C'est pas impossible, mais faut de la pratique.



Je parlais du fils de Damien.....

[nianys]

Je parlais du fils de Damien.....

D'abord c'est une FILLE, et je l'ai pas eue avec Damien !! Non mais !...

Oui, la PDC aide bien, mais bon c'était histoire de montrer que ça existe.

[nianys]

Et pis sur le shot de la piscine la PDC est short !