PMA du 02 au 06 Mars 2009 - Produits Sony

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#737 Message Mar 03 Mars 2009 19:13


Popov a écrit :J'ai lâché, pas le courrage de lire les 21 pages....
Une date de sortie pour le 400 ou 500 ?
Rien d'annoncé.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#738 Message Mar 03 Mars 2009 19:14


tilu, c'est quand la dernière fois que tu es venu ici pour dire un truc agréable ? Tu parles de discuter ? Tu trouves que ton post initial appelle à la discussion ? C'est seulement un jugement péremptoire et agressif vu par le petit bout de ta petite lorgnette.
Ça fait 20 pages qu'on discute tranquillement de cette annonce Sony, on t'a pas attendu pour ça, et tu n'as qu'à les lire, ces 20 pages. Au lieu de ça, tu arrives avec ton jugement à 2 balles en osant en plus te plaindre d'être agressé ?

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#739 Message Mar 03 Mars 2009 19:18


@ domideb : je comprend pas : qu'est ce qui va venir de Warehouse ? t'as commandé le D300 ? dans ce cas, tu sais le prix, qui est défini au moment de la commande pas de la livraison quand même ?

Tilu : pisse froid ! un scanner Sony :zinzin:

FF pas trop cher ? On a un des FF les moins chers du marché associé à la plus haute résolution...

un 16/2.8 ? APSC ? pour mettre sur ton FF pas trop cher ? :zinzin:

je ne sais pas trop ce que tu recherches lĂ ...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#740 Message Mar 03 Mars 2009 19:20


oui Rascal, le prix est figé au jour de la commande, heureusement, mais domideb ne sera prélevé de cette somme qu'à expédition, et là le taux de change sera ce qu'il est à ce moment là, c'est à dire au jour d'aujourd'hui déjà 10% plus élevé que lors de sa commande il y a déjà 6 semaines, et sur 4000€ de matos ça fait 400€ de plus dans les dents :ideenoire:
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

tilu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1966
Photos : 88
Inscription : 16 Avr 2007
Localisation : Baie de Somme
/

#741 Message Mar 03 Mars 2009 19:22


mais oui alpha t'as toujours raison
Je suis pas le premier Ă  dire que ya pas grand chose dans ces annonces mais moi j'en prend plein la gueule (si ma gueule te revient pas dis le!)

Je viens de me taper 20 pages de blaba insipide
qui finalement n'en dise pas plus que le post de Georges2OOO et quelques

pour le coup c'est plus chiant que des private joke.
Des trucs agréables j'en dirai quand j'en aurais à dire pas avant...
et ce que j'ai dit n'agresse personne.
Ă  bon entendeur salut!
____________________________
Le film c'est bien.

gally
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4965
Photos : 180
Inscription : 07 Août 2007
Localisation : Québec
Contact :

#742 Message Mar 03 Mars 2009 19:22


Xapi a écrit :oui Rascal, le prix est figé au jour de la commande, heureusement, mais domideb ne sera prélevé de cette somme qu'à expédition, et là le taux de change sera ce qu'il est à ce moment là, c'est à dire au jour d'aujourd'hui déjà 10% plus élevé que lors de sa commande il y a déjà 6 semaines, et sur 4000€ de matos ça fait 400€ de plus dans les dents :ideenoire:


:surpris: Perso, je renoncerais de suite :tropnul:
Une bonne dose de Sony, un soupçon de Minolta et une pincée d', pour partager des images.
A6400 / A77 / Dynax 7 - Divers filtres, télécommandes, trépieds et sacs ;-)

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#743 Message Mar 03 Mars 2009 19:22


ok , il aurait fallu ouvrir un compte en Livre au moment de la commande pour profiter du meilleur change même si le prélèvement est fait plus tard...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#744 Message Mar 03 Mars 2009 19:23


Ben de toute façon c'est fait maintenant hein ... :pouet:
Moi je trouve que c'est une bonne idée de sortir des optiques DT SSM même pour les kits, c'est quand même un +, reste plus qu'a travailler sur le bruit au déclenchement pour avoir le silence :mrgreen:
Bon, j'aurai préféré un zoom grand angle voir un 24/2 DT au 30/2.8 DT Macro et, je me répète, une focale plus longue pour le 50/1.8, mais bon ...
Ce qui reste à savoir maintenant c'est le prix, car un 50/1.8 DT à plus de 200€ (même SSM) je ne suis pas près d'en acheter un :tropnul:
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5
Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#745 Message Mar 03 Mars 2009 19:30


Vraiment pas sûr qu'elles soient SSM ces optiques
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#746 Message Mar 03 Mars 2009 19:32


Je vous invite à régler vos différents par MP.

Personnellement, je ne vois pas en quoi Tilu agresse qui que ce soit dans ce message :

tilu a écrit :Bon si je résume.

Un Teleobjectif dont on ne sait rien (focale ouverture sortie...)
un double kit (mince il me semblait qu'il y en vait déjà un)
un macro apsc (moui ça peut servir...ou pas)
un 50 DT (MDR PTDR là excusez moi mais je suis plié il a interet à être donnné en cadeau bonux pour se fire excuser de ne pas être FF, le predecesseur FF coutait 150 euros NEUF)

circulez ya rien Ă  voir


De même, Tilu, je ne vois pas en quoi tu as été agressé avant que tu ne parles d'agression.
Peut être le : "Tilu jamais content". Mais ça, c'est un peu vrai, non ? :wink:

J'en profite pour dire que toute attaque personnelle sera supprimée sans même que je prenne la peine de prévenir par MP.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#747 Message Mar 03 Mars 2009 19:32


vince a écrit :Vraiment pas sûr qu'elles soient SSM ces optiques
Les optiques de kits ont un USM simplifié chez Canon, qui ne permet pas la retouche du point. ça n'existe pas [encore ?] chez Sony... A voir... s'ils arrivent à SSMiser (avec retouche) les 18/55 et 50/200 en restant compétitifs, là, je dirais :clap:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#748 Message Mar 03 Mars 2009 19:33


Oui, je suis d'accord stingray, j'aurais préféré que Sony sorte un 85/1.8 pas trop cher, si possible même FF, qu'un 50/1.8. En revanche, s'ils arrrivent à serrer les prix de tous ces objos DT, ça sera une excellente nouvelle pour les 90% d'acheteurs d'entrée de gamme.
Un double kit qualitatif et accessible, un macro équivalent à un 50 en FF, un 50 pas cher (je l'espère à 150€ prix de la rue) et un 28-75/2.8 qui passera aussi bien sur les APS-C que sur les futurs FF. Y'a rien pour moi là-dedans, mais je trouve qu'il était temps de proposer des optiques accessibles en entrée et milieu de gamme APS-C. C'est un reproche qui est fait à Sony depuis le début !

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#749 Message Mar 03 Mars 2009 19:34


Edit : EGr
Si elles sont USMisées à la mode Canon, ça voudrait dire que Sony prend le chemin de virer le moteur AF (je sais, tu l'as déjà dit y a 23 pages).
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#750 Message Mar 03 Mars 2009 19:36


Pas forcément au plan technique, si ?...
AlphaDream a écrit :C'est un reproche qui est fait à Sony depuis le début !
C'est pas moi qui dirait le contraire !... ;-)
Un p'tit 70-200/4 de derrière les fagots maintenant que j'ai craqué pour le 70-300G... un flagcheap en septembre quand j'aurais craqué pour l'alpha900, et je serais le roi des c_ns ! :mdr:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#751 Message Mar 03 Mars 2009 19:37


bien d'accord avec Alpha pour le coup ;)

Le 50/1.8, ceux qui sont à quelques dizaines d'euros près et ne réussissent pas à viser le 50/1.4 à 340€ c'est que de toute façon ils n'auront probablement pas eu les moyens de passer à l'A900, fut-il d'occase, donc de ce point de vue, sortir un 50mm DT pour encore gratter quelques dizaines d'euros de moins c'est une excellente stratégie.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#752 Message Mar 03 Mars 2009 19:38


tilu a écrit :Bon si je résume.
Un Teleobjectif dont on ne sait rien (focale ouverture sortie...)
un double kit (mince il me semblait qu'il y en vait déjà un)
un macro apsc (moui ça peut servir...ou pas)
un 50 DT (MDR PTDR là excusez moi mais je suis plié il a interet à être donnné en cadeau bonux pour se fire excuser de ne pas être FF, le predecesseur FF coutait 150 euros NEUF)
circulez ya rien Ă  voir


Personnellement, dans cette annonce d'objos, il n'y a rien pour moi et comme toi, rien ne me fait fantasmer.

Mais contrairement Ă  toi, j'y vois tout de mĂŞme des points positifs :
- le double kit est une bonne chose : les nôtres prenaient l'eau face à la concurrence et je pense que plusieurs primo acquérants allaient voir ailleurs à la lecture des commentaires du 18-70.
- le 30 macro : je ne vois pas, en effet, quel est vraiment l'utilité d'un macro à une telle focale mais au moins, il a le mérite de donner un 30mm pour APS-C, c'est à dire une focale intéressante.
- le 28-75 est une bonne nouvelle ; je pense que personne ne dira le contraire, mĂŞme toi.
- le gros gris, no comment
- le 50 DT, eh bien nous sommes plusieurs à nous être exprimés dessus. Je ne vois pas quel possesseur d'A900 aurait acheté un 50/1.8 alors qu'un 50/1.4 existe. Maintenant, si tu parles de l'argentique, en effet, je comprends ta déception, sauf que comme tu t'en doutes, Sony ne doit pas penser aux argentistes.
A9 | Rollei 35SE | Mon site


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités