|
Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
-
jafam
- Messages : 106
- Inscription : 01 Avr 2008
- Localisation : Nice
#689
Message Jeu 23 Sep 2010 10:36
dj_raph a écrit :jafam a écrit :dj_raph a écrit :Je vois quand même mal sony se tirer une balle dans le pied en remplacant le A700 plus que pleurer par tous par une grosse daube...
super tu l'as donc essayé pour le juger partage donc avec nous ton expérience de cette daube 
Je ne dis pas justement que c'est une grosse daube, relis mon poste !!!! Non je ne l'ai pas testé, et justement j'attends avant de critiquer!!! Conca a écrit :[euh quand tu relis bien je pense que notre ami ne voit pas sony sortir une grosse daube....donc il ne dit pas que le A77 en est une
Merci 
exact mea culpa 
Sony Alpha 77 + Sony sal 50 f1.8 + Tamron 10-24 DI II f3.5=>4.5 + Tamron 70-300 DI USD f4=>5.6 + Sony 16-50 f2.8 SSM + Sony sal 30 f2.8 /// Sony Nex 7 + Sigma 19 & 60 f2.8 DN Art + Sony sel 35 f1.8 OSS + Sony FE 90 mm f/2,8 Macro G OSS
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#690
Message Jeu 23 Sep 2010 10:37
Vu le prix d'une batterie no-name rascal, trouve moi un autre argument... 
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#691
Message Jeu 23 Sep 2010 10:39
Tu ne déclenches pas vroum, tu appuies sur le testeur de PdC et tu obtiens alors, après un certain temps trop long à mon avis, l'affichage de l'image sur l'écran LCD... Mais vu la latence, cela revient à déclencher. Après sur l'image affiché tu peux modifier des paramètres mais pour moi c'est utilisable uniquement en studio, à l'extérieur il faut le temps ! Paysages peut-être mais autant shooter, regarder et corriger ! 
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
Undertaker
- Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
-
donnés
/
reçus
#692
Message Jeu 23 Sep 2010 10:41
ear_78 a écrit :Tu ne déclenches pas vroum, tu appuies sur le testeur de PdC et tu obtiens alors, après un certain temps trop long à mon avis, l'affichage de l'image sur l'écran LCD... Mais vu la latence, cela revient à déclencher. Après sur l'image affiché tu peux modifier des paramètres mais pour moi c'est utilisable uniquement en studio, à l'extérieur il faut le temps ! Paysages peut-être mais autant shooter, regarder et corriger ! 
J'ai jamais compris l'intérêt de ce test "intelligent" 
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#693
Message Jeu 23 Sep 2010 10:42
Je ne répondrai pas pour qui cette fonction est destinée ! 
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
Undertaker
- Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
-
donnés
/
reçus
#694
Message Jeu 23 Sep 2010 10:44
ear_78 a écrit :Je ne répondrai pas pour qui cette fonction est destinée ! 
Allez ! Balance un peu 
-
stiller
- Messages : 2981
- Photos : 9
- Inscription : 14 Juil 2008
- Localisation : Dpt 28
#695
Message Jeu 23 Sep 2010 10:44
Undertaker a écrit :Slipsale a écrit : On verra bien quand ce A7x sortira si l'enthousiasme sera toujours là . 
On verra bien quand ce A7x sortira si les reticences seront toujours là .  Et oui, ça marche dans les deux sens  et les deux ont autant de valeur. 
L'enthousiasme sera toujours présent pour ceux qui ont "besoin" de toujours plus de technologie et d'automatisme. Les réticences seront toujours là pour ceux qui souhaitent le moins d'intermédiation possible (pour de mauvaise raisons, bien sur  ) entre leur regard et l'image finale dans le cadre d'une démarche photographique précise. Les premiers étant largement majoritaires- et les considérations économiques aidant, je pense comme Ear que la généralisation des EVF est inéluctable en début et milieu de gamme.. Reste à savoir s'il restera chez Sony une offre pour les seconds.
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar
"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."
Jean de la Bruyère
-
Undertaker
- Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
-
donnés
/
reçus
#696
Message Jeu 23 Sep 2010 10:46
Les gens peuvent aussi changer d'avis tu sais... et heureusement. Car fonder une opinion sur un boitier qui sort dans un an, c'est pas ce qu'il y a de plus fiable...  Peut être que les enthousiastes seront déçus et vice-versa
-
vroum
- Messages : 18671
- Photos : 646
- Inscription : 18 Déc 2007
- Localisation : loire
-
reçus
#697
Message Jeu 23 Sep 2010 10:47
ear_78 a écrit :Je ne répondrai pas pour qui cette fonction est destinée ! 
Les experts  ? Ca me gave de faire 5 photos pour une bonne en filé de rivière, donc un système qui me permettrait d'éviter cela je suis preneur  . Car le décalage est rarement constant, sans parler du ND8 qui fait perdre les pédales à la cellule.
-
mero
- Messages : 13208
- Photos : 81
- Inscription : 30 Jan 2007
- Localisation : Colombes, in ze 9'2
#698
Message Jeu 23 Sep 2010 10:47
Une dernière (peut-être) question, on se doit de changer tous les combien, à la grosse ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#699
Message Jeu 23 Sep 2010 10:48
stiller a écrit : L'enthousiasme sera toujours présent pour ceux qui ont "besoin" de toujours plus de technologie et d'automatisme.
Les réticences seront toujours là pour ceux qui souhaitent le moins d'intermédiation possible
Les premiers étant largement majoritaires- [...]
Reste Ă savoir s'il restera chez Sony une offre pour les seconds.
bah vu que les seconds achètent des Nex... takavoar ! @ear : la batterie n'est pas un argument en soi mais bon... encore une nouvelle gamme de batterie (c'est pas les même que pour le A700 hein ?)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
stingray
- Messages : 1921
- Photos : 51
- Inscription : 21 Août 2007
- Localisation : Grenoble
#700
Message Jeu 23 Sep 2010 10:48
Je suis assez d'accord avec ear et mero.
Pour moi un viseur ça sert à prendre une photo, pas à regarder ce que je peux voir sans mettre un truc devant mes yeux ... sinon il y a aussi des jumelles, des longues vues, des microscopes et des télescopes qui font ça très bien. Il y a et il y a eu un tas de systèmes de visée, avec des avantages et des inconvénients. Aujourd'hui, on a des utilisateurs de reflex qui sont confrontés à l'arrivé d'un nouveau système de visée et qui n'y voient que les inconvénients, c'est bien normal, mais il y a aussi des avantages, économiques (ça intéresse surtout Sony), techniques (ça intéresse tout le monde) et photographiques (ça intéresse les photographes).
Je n'ai jamais mis les yeux dans un EVF récent donc je ne peux pas me prononcer de manière certaine, mais je suis sur qu'il y a moyen de prendre des photos avec ces appareils. Il y a même surement moyen de prendre des photos différemment et cela n'est pas fini.
Enfin un petit rappel, Sony est un industriel et cherche donc à vendre et à se faire du blé, donc si il fait du chiffre et des bénéf avec ses SLT et NEX, il n'est pas près de s'arrêter ... Ca me fait penser à un mec sur un autre forum qui râlait sur le A77 alors qu'il n'avait qu'un D7D et quelques objos Minolta ... C'est sur que sa voix doit drôlement compter pour Sony quand ils comparent les bénéfices fait sur les A700 et ceux sur les NEX à peine sortis ...
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5 M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5 Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ... Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#701
Message Jeu 23 Sep 2010 10:49
vroum a écrit :ear_78 a écrit :Je ne répondrai pas pour qui cette fonction est destinée ! 
Les experts  ? Ca me gave de faire 5 photos pour une bonne en filé de rivière, donc un système qui me permettrait d'éviter cela je suis preneur  . Car le décalage est rarement constant, sans parler du ND8 qui fait perdre les pédales à la cellule.
oui mais non ! tu ne visualise pas un effet filé, juste l'expo et la bdb
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
mero
- Messages : 13208
- Photos : 81
- Inscription : 30 Jan 2007
- Localisation : Colombes, in ze 9'2
#702
Message Jeu 23 Sep 2010 10:51
stingray a écrit :C'est sur que sa voix doit drôlement compter pour Sony quand ils comparent les bénéfices fait sur les A700 et ceux sur les NEX à peine sortis ...
C'est sûr aussi que vu les bénéfices engrangés par lex nex, Sony doit être pressé à moitié de remplacer l'a700...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
vroum
- Messages : 18671
- Photos : 646
- Inscription : 18 Déc 2007
- Localisation : loire
-
reçus
#703
Message Jeu 23 Sep 2010 10:54
rascal a écrit :oui mais non !
tu ne visualise pas un effet filé, juste l'expo et la bdb
Si parce que mon soucis n'est pas l'effet du filé, je le connais maintenant quasi à l'avance suivant la vitesse choisie et la turbulence de l'eau grâce à l'habitude, mais de l'expo qui se trouve parfois sous ex de 2IL1/3 avec seulement le ND8 et un temps de pose vers les 2s.
-
Slipsale
- Messages : 17960
- Photos : 55
- Inscription : 13 Sep 2007
- Localisation : Bretagne
-
Contact :
#704
Message Jeu 23 Sep 2010 10:54
stingray a écrit :Il y a même surement moyen de prendre des photos différemment et cela n'est pas fini.
La dessus nous sommes d'accord.  Ces translucent permettent de prendre des photos différemment, tout comme mon télémétrique ou encore mes argentiques me permettent de prendre des photos différemment. Mais qu'on me laisse un reflex numérique digne de ce nom (comprendre avec visée optique). 
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités
|
|