[CI] NEX: un concept qui dérange

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#65 Message Lun 28 Juin 2010 11:33


EGr a écrit :Et que du coup, CI ne "représente" bien que les réflexistes...
A mon avis, justement, comme Sony avec les NEX, ils veulent élargir leur lectorat aux adeptes des compacts et des photophones.

Ils n'ont pas le choix vu le développement massifs de ces imageurs s'ils veulent rester le plus gros tirage de la presse photo!
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#66 Message Lun 28 Juin 2010 11:54


... Ca ressemble surtout un peu Ă  la presse pipaule, oĂą faut mousser un peu pour attirer le chaland... on tape un peu sur l'un, un peu sur l'autre, parfois Ă  juste titre, de quoi justifier quand cela ne l'est pas.

Comme Coffe, faut dire que c'est de la merde, au nom de la liberté de penser...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#67 Message Lun 28 Juin 2010 12:15


Pour avoir fait de l'analyse stratégique , on distingue les scénarios tendanciels (tout continue plus ou moins comme avant) et des scénarios de rupture (il y a un changement brusque important).
Les journalistes... y compris les plus sérieux (type analyse économique ou politique de fond...) font en fait la même chose pour rédiger leurs articles. La plupart choisissent un scénario de continuité (le plus de chance de n'être pas être contredit par les faits), quelques uns se risquent à un scénario de rupture (gros à gagner en notoriété s'il se réalise), mais c'est toujours pour pouvoir dire au final "je vous l'avais bien dit (avant les autres)".

Ensuite, la rédactionen chef fait aussi le tri en fonction de la politique éditoriale... et de l'avis de la régie publicitaire!
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#68 Message Lun 28 Juin 2010 18:45


Il y a quelque chose qui m'échappe avec la bague vendue sur internet pour adapter les Contax G... Je croyais qu'il n'y avait pas de possibilité de map manuelle avec ces optiques ? Stiller, tu confirmes ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#69 Message Lun 28 Juin 2010 19:50


je ne sais pas mais il y a une came d'AF sur la bague non ?

et pkoi pas de MF sur les contax G ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 Fév 2005
Localisation : 78
Contact :

#70 Message Lun 28 Juin 2010 20:16


:zen:
Dernière édition par ThP le Mar 29 Juin 2010 19:19, édité 1 fois.

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#71 Message Lun 28 Juin 2010 20:45


Donc certaines bagues tiers pourraient transmettre l'AF et pour le moment pas la bague Sony A vers E ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#72 Message Mar 29 Juin 2010 09:04


Physiquement, la bague Sony A/E doit bien transmettre l'AF, mais le firmware actuel des NEX neutralise la fonction AF, Sony l'ayant jugé insuffisamment efficace. Une mise à jour a été promise pour juillet pour débloquer l'AF.
C'est en tout cas ce que j'ai compris de la position officielle... mais SonyStyle Georges V n'a pas pu/souhaité me le confirmer...

Je ne vois pas comment les bagues tiers pourraient "concevoir" leur transmission AF tant que la mise Ă  jour firmware n'est pas publique, si ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#73 Message Mar 29 Juin 2010 09:33


Si c'est possible, en reverse engineering... ;)

Les nex pilotent le diaphragme et l'af par des moteurs intégrés comme Canon.
Une boite comme sigma, qui a décodé le protocole Canon, n'a qu'à le faire pour non seulement pouvoir proposer des optiques pour nex, mais serait tout à fait capable de proposer une bague Nex-Canon usm, ou toute autre entreprise (ou personne) faisant la même chose.

Les nex sont déjà en vente, et je suis prêt à parier qu'il y en a déjà un sur le banc de décorticage Sigma... voire même déjà presque totalement décodé....
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#74 Message Mar 29 Juin 2010 09:36


Certainement, mero, mais Sony ne peut-il pas cacher quelque chausse-trappe AF dans sa mise à jour firmware promise ? Vu que ce sera son objet principal (avec le pano 3D), je serais un tiers, je me précipiterais pour l'attendre, cette mise à jour, non ?
Et du coup, c'est Sony qui garde la main... ok, ma bague A/E n'est pas dispo, mais celle des autres non plus... ou alors MF...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#75 Message Mar 29 Juin 2010 10:02


C'est quand même zarbi... Je ne vois pas comment la bague Contax pourrait alors s'affranchir d'une limitation dans le firmware du boitier sauf si cette limite a été levée dans les exemplaires de série, Sony retardant la livraison de la bague pour peaufiner le protocole coté bague ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Panito
Avatar de l’utilisateur
Messages : 936
Photos : 43
Inscription : 24 Sep 2005
Localisation : 94
Contact :

#76 Message Mar 29 Juin 2010 10:33


Les objectifs Contax G sont débrayables depuis le boitier (G1 et G2), donc le MF, c'est possible avec du Contax G.

Je ne pense pas que La bague Contax G conserve l'AF.
Sur les photos ci-dessous, il n'y a aucun contact sur la bague en question :
Image
Image
Image

Source : http://www.dl-kipon.com/onews.asp?id=69
A900 - A7r - RX1 - A99 (volé) - Nex7 (volé) - M8

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#77 Message Mar 29 Juin 2010 10:37


Débrayable depuis le boitier, OK... Mais sur un Contax ? Comment tu le débrayes depuis un NEX ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Panito
Avatar de l’utilisateur
Messages : 936
Photos : 43
Inscription : 24 Sep 2005
Localisation : 94
Contact :

#78 Message Mar 29 Juin 2010 11:02


Comme les Minolta AF, les Contax sont débrayables depuis le boitier, et je pense qu'ils sont MF à vide. A priori, il n'y a pas de raison pour que la bague de MAP soit bloquée à vide, vu que l'AF des Contax est assurée par une vis mécanique dans la monture de l'objectif (comme l'AF Minolta).

Donc, soit j'ai raison, soit la bague simule le débrayage mécanique. :mrgreen:
A900 - A7r - RX1 - A99 (volé) - Nex7 (volé) - M8

Panito
Avatar de l’utilisateur
Messages : 936
Photos : 43
Inscription : 24 Sep 2005
Localisation : 94
Contact :

#79 Message Mar 29 Juin 2010 12:16


Bon, Thierry, je retire ce que j'ai dit. En fait, tu as raison, les objectifs Contax G n'ont pas de bague de MAP.

J'ai trouvé la réponse à ta question sur l'autre forum qu'on n'a pas le droit de citer :

fiatlux sur l'autre forum a écrit :Ces optiques Carl Zeiss en monture G sont réputées excellentes pour un prix extrêmement mesuré en occase.

Par contre, ces objectifs AF n'ont pas de bague de mise au point mais la bague adaptatrice a une (fine) bague qui actionne la mise au point de l'objectif via un jeu d'engrenages.

L'inconvénient est qu'en l'absence de bagues graduée sur l'objectif, il est obligatoire de faire la mise au point en live view. Il est impossible de faire la mise au point manuellement au jugé ou à l'hyperfocale, comme on le ferait avec une optique Leica M, par exemple.
A900 - A7r - RX1 - A99 (volé) - Nex7 (volé) - M8

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#80 Message Mar 29 Juin 2010 12:25


ok ! j'avais pas compris le sens de la description de la bague sur le site : "large bague pour meilleur MaP" et la présence d'un came "AF" côté objo mais pas boitier...

Pas con... Mais pas de bague de Map sur un objo, c'est vraiment spé !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités