monsieur Vibert egal à lui même...

[Fangio]

Je ne mentionne pas le nom du quidam, auteur d'un blog partial, afin d'éviter que les "robots" GOOGLE et autres ne le référencent trop.

oui mais alors édite le titre de ton post qui contient "V le vengeur" (pas obligé de laisser le titre du fil, comme j'ai fait moi-même)...

Sinon, un critère de choix qui m'a été expliqué par un copain équipé en bridge : le temps mort entre l'appui sur le déclencheur et la prise de la photo. N'ayant ni bridge ni compact, je ne sais pas où ça en est, mais il y a quelques années, on entendait dire que seul un réflex déclenchait instantanément.

[knut_1701]

mais il y a quelques années, on entendait dire que seul un réflex déclenchait instantanément.

il y a en gros 1 an, j'avais encore un bridge (panasonic fz8), et ça mettait des plombes a enregistrer !
même avec une bonne carte...

[jwchretien]

les compacts comme les bridges entrée de gamme que j'ai éssayé sont tout sauf réactif.

[Bug Killer]

Le délai au déclenchement des Dimage A1, A2 et A200 était court. C'est l'AF sur sujet mobile qui pénalisait le temps de réaction.

[Fangio]

le copain en question à un Dimage A1 justement

[lionoche]

J'aime bien RP. Mais dans cet article, il y a une grosse bourde Je m'étonne que tu ne l'aie pas vue
Léger manque d'attention dans la lecture peut-être

Ouais moi j'ai vu... Je me réjouis de la sortie de ce 50mm f/1.4

[rascal]

on nous aurait menti ? lol

[AlphaDream]

En effet, je suis passé sur l'erreur sans la voir : j'avais dû brancher mon correcteur visuel automatique. Comme on dit, le lecteur attentif aura rectifié de lui-même...
C'est bien peu de chose par rapport à l'honnêteté du propos...

[LE BISON]

meme si vibert à raison et que ces 3 nouveaux alpha n'ont rien de très excitant....
son manque d'objectivité chronique décrédibilise completement ses critiques.

Si vous vous amusez à reprendre ses anciens articles, quand les nouveaux canon d'alors n'avaient pas telle ou telle caractérisitiques, il disait que ca ne servait à rien, que telle ou telle fonction valait bien mieux...et dès que ca arrive sur un canon c'est formidable, etc etc.

Bref...

Même cas de figure avec RP qui avait défoncé le Dynax 7 et son dos de navigation et qui, peu après, s'extasie devant celui du F6 .

[LE BISON]

pour moi, ca serait que sony trouve qq chose pour pouvoir offrir le quadrillage à la demande comme nikon.
LE systeme est breveté, mais il doit bien y avoir un moyen de contourner le brevet.
Bref, si demain un reflex sony avait ca....ca serait un vrai plus par rapport à aujourd'hui

Ben, Minolta a été le pionier de l'affichage de données par surimpression sur le verre de visée avec le Dynax 7xi (1991). A l'époque, je m'étais demandé pourquoi ils n'étaient pas allés plus loin avec la possibilité du quadrillage...
Encore une fois Minolta a eu des idées mais s'est arrêté en chemin...

[manu2023]

eh oui, Mr Vibert fait partie de ces conquistadors et autres chevaliers des croisades qui pensent que seules leurs croyances doivent devenir la religion des autres. Le pire est qu'il n'écoute que lui-même et fait fi du respect quant au choix d'autrui. J'ai bien pensé à mettre une petite note sur son blog, mais quel gâchis inutile cela aurait été. Je ne juge pas le fond, chacun sa liberté de penser, mais la forme.

Il m'arrive d'avoir des convictions sur la concurrence, tant en bien qu'en mal, mais je les confirme ou les infirme en testant ces dits matériels, le salon de la photo par exemple est là pour ça. Mais combien de ces critiques, qui jugent le matériel sur le papier, l'ont-il réellement essayé ?

Peu importe que mon voisin ait choisi Olympus, Pentax, Canon ou Nikon, je respecte son choix. Et si on me demande mon avis, je suis le plus neutre possible. Et je vois, sur ce forum notamment, que certains ont parfois un matériel modeste et font de très très bons clichés. Avoir un réflex qui fasse la vidéo, un téléphone qui prenne des photos, un frigo qui diffuse la télé et je ne sais quoi d'autres encore n'empêche pas qu'une photo de merde, même si prise avec un 1D Mark III reste une photo de merde....

Je trouve, il est vrai, les nouveautés Sony assez modestes. Pas de vidéo ? Pas de testeur PDC ? Et alors. Je trouve à l'inverse que c'est plutôt courageux, et réaliste. Qui est un fana de vidéo avec son réflex ? Sur un compact, oui ! Je serai curieux également de savoir qui s'excite avec fougue sur son testeur de PDC... Reste en effet les sirènes du marketing auquel ce monsieur s'adonne. Ah là là... Et quand je lis les critiques qui suivent cet article, je me dis parfois qu'il ne ferait pas bon de retourner à l'ambiance du temps des années 40...

Allez, zou, fini mon Caliméro.

[manu2023]

Je viens à l'instant de lire les deux pages de Réponses Photo sur les nouveautés Sony. C'est ce que j'appelle un vrai travail de journaliste : la stratégie de la marque est bien analysée, les qualités des boîtiers adaptées à cette stratégie sont bien perçus et les défauts ne sont pas occultés. Le tout sans prendre parti, sans jugement de valeur.
Ça fait du bien de lire ça, et ça montre que le journalisme peut être intelligent et impartial, ce dont le torchon de Vibert faisait un peu douter. Merci RP...

J'ai loupé quelques posts sur ce topic et je n'avais pas vu cette séquence sur RP. Il se trouve que je l'ai acheté cette après-midi, tous les autres ne titrent que sur : Canin ou Nokon ? Qui va gagner... C'est fou comme certains veulent de la concurrence, mais comme les mêmes la stigmatisent aussi. Malgré tout, Pentax ou Sony n'ont pas la puissance de feu de Canon ou Nikon. Je pense que l'A900 a couté beaucoup à Sony qui n'a reçu en retour qu'un impact mitigé sur l'image de marque... Un D500 ou N5000 doit produire un retour sur investissement faramineux que Sony n'a pas avec les A2xx et A3xx. Du coup ces mêmes marques ont de quoi faire de la RD et de la comm...

[jwchretien]

Oui et non, car Sony a les moyens financier de faire de la RD et de la Com.
Exemple hors photographie, mais regarde Microsoft quand ils se sont lancé dans les consoles tout le monde a ris, mais avec de l'argent on se paye les meilleurs et on arrose en com résultat on fait partit des meilleurs. Idem pour Sony lors de son arrivé dans le monde du jeu, ou d'apple dans le monde de la téléphonie... bref avec de l'argent (car Sony en a) et de la volonté je vois pas trop ce qui peut t'arrêter et ce quelque soit le domaine.

[rascal]

bah le premier essai de microsoft n'a pas été fracassant, la Xbox ne s'est bien vendue qu'aux states (patriotisme). Sony y a fait une entrée fracassante, confirmé par la PS2 mais en difficulté avec la 3e génération (trop cher). Ce qui marche "facilement" pour des produits à 300 euros servant tous les jours, est plus compliqué à réalisé à 1000 euros et d'utilisation occasionelle.

[jwchretien]

Le premier essais de MS était la pour ouvrir le bal et ainsi lancer la marque sur cette gamme dans les générations futur, ce qui a pas mal marché. Apres on taxe les américains de patriotisme car ils achètent plus de XBOX ce qui me fait rire car on oublie que les Japonnais achètent à 99% japonnais et rien d'autre (regarde le mal qu'a MS à se develloper la-bas), et nous en france on a plus rien mais quand on avait les TO7 je doute qu'il ne ce se soit vendu beaucoup ailleurs qu'en france
Ne pas oublier non plus que le fameux protectionnisme américain fait que la plupart de leurs voitures sont japonnaise (ce qui n'est pas le cas en france), que la console la plus vendu et la wii, pour l'informatique c'est pas de leur faute si c'est pas des brels comme en Europe (on avait une industrie du jeu video forte mais on a rien fait pour la soutenir, on avait des marques informatique mais idem... bref maitenant on cherche a banir internet car on est a la traine alors qu'on était bien placé grace aux société privé qui se battaient bien).

[nyarlathotep]

EDIT 2 BK: propos injurieux