[PMA] Nouveautés Sony, Zeiss, G...

[mero]

1159 et 1559 pour les 70-200 chez PSC...

J'vais faire mon chieur, mais un 1Ds qui me dit qu'un nez et un oeil sont sur le même plan, qui loupe sa map sur un pauvre chat qui glandouille, comment peut-on le qualifier de référence ? Y'a pas que le suivi de piaf ou de moto dans la vie...

[Photo-111]

T'en rate pas une Vroum !

Bah tu exagère Gilles ! Entre un viseur APS-C trou de souris en pentamiroir et un APS-C pentaprisme 100%, il y a une différence perceptible quand même. Après, celui qui achète un D300s n'est pas un débutant, il a déjà de bons objos à disposition souvent, et avec ton A450 et ton 70-400 tu continueras à batailler avec un AF-C à la ramasse et tu ne pourras même pas bosser en MF à cause du viseur.

[mero]

avec ton A450 et ton 70-400 tu continueras à batailler avec un AF-C à la ramasse et tu ne pourras même pas bosser en MF à cause du viseur.

Qu'est-ce t'en sais ?

[rascal]

:A450 et ton 70-400 tu continueras à batailler avec un AF-C à la ramasse et tu ne pourras même pas bosser en MF à cause du viseur.

t'as essayé ?

[mero]

C'est comme si tu conseillais à un pauvre de ne pas essayer de gagner plus parce qu'il devrait payer plus d'impot.

Pas tout à fait... c'est comme si tu conseillais à un pauvre de vouloir payer les impôts d'un riche sans en avoir la paye.

[mero]

trop tard rascal

[rascal]

je le laisse ! ça appui le message...

héhé

[Photo-111]

J
Paramiroir, AF juste correct,

Le 1DIII a eu des problèmes sur certains exemplaires, mais dans l'ensemble c'est un boîtier réputé pour sa cadence et son AF.

Quand Sony sera faire un AF-C on en reparlera.

, tu y vas fort en disant que le 70-200/4 L IS n'est que 300€ moins cher que le 70-200 SSM.

AF juste correct ?
c'est quoi juste correct ? à ce prix là, je miserais bien sur le meilleur AF du marché (A550+55-200 meilleur en rafale AFC que D90+70-200/2,8)

1d3 réputé ? ouais, bah je ne pense pas que cela soit le plus réputé des Canon, même si la plupart marche... cf test du IV qui n'est pas parfait en suivi mobile (CI)... à >4500 euros quand même... beaucoup vont se contenter du 7D du coup...

AFC ? gamme 4xx-5xx en très grand progrès, faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain...

460 euros de diff entre PSC (Sony) et BKphoto (70-200 f4)

essayons d'être objectif, dans la mesure du possible...

Pour le 1DIII, les problèmes de certains exemplaires lui ont cassé une partie de son aura, mais moi je me contenterai bien d'un Sony avec un AF aussi pourri que celui du 1DIII

Je ne critique pas l'AF de l'A450 par rapport à sa gamme de prix, mais par rapport au D300s puisque c'est Conca qui a lancé la comparaison. Dans ce cas on peut parler d'AF juste correct.

Quand à ton 1Ds d'occasion, Mero, tu es peu-être tombé sur un exemplaire rincé.

[vince]

C'est comme si tu conseillais à un pauvre de ne pas essayer de gagner plus parce qu'il devrait payer plus d'impot.

Pas tout à fait... c'est comme si tu conseillais à un pauvre de vouloir payer les impôts d'un riche sans en avoir la paye.

Est-ce que quelqu'un a une aspirine ?

[Photo-111]

Non je ne l'ai pas essayé, et je ne l'essaierais pas. Je ne veux plus d'un pentamiroir (mes yeux sont trop défoncés) surtout sur un APS-C, et son AF, même si meilleur que sur l'A700, sera trop juste pour ma pratique.

[mero]

Quand à ton 1Ds d'occasion, Mero, tu es peu-être tombé sur un exemplaire rincé.

Ouaip... j'ai trouvé des trucs erratiques comme ça sur D300, 5DII, 40D, D5000.... Ils devaient être rincés aussi tiens...

[conca]

Oui j'exagère un peu Photo-111, surtout sur le volet APS-C mais honnêtement, je ne pourrais plus m'y faire :S
Et je partage ton analsye de comparo d'AF D300 vs A450

[rascal]

@photo111 : tu oublies très facilement le paramètre du prix...

Si tu as 4500 euros à mettre dans un boitier, que fais tu chez Sony encore ?

et pour les proprio d'exemplaire défectueux... c'est vraiment pas intéressant (tant que problème non résolu) en terme de Q/P

[LCDI]

Des CashBack Nikon arrive gilles, déjà au US et en UK
bon pas d'info pour la france

[PAPOUNE]

Merci, je rigole bien
Comparé un a450 au mk3 restons raisonnables, comparons ce qui est comparable. Le a700 avec ses concurrents, a savoir 50d et d300. Je pense que le a700 a le moins bon des af (s ou c hors central (et encore)). Donc le a450 est meilleur et moins cher, bien. Mais comparé au 50d et d300, en af il vaut quoi?? surement pas encore ça, donc oui gilles mettre le double dans un 50d ou d300 est intéressent au niveau af et aussi pour le reste (pas la même gamme, je sait). Attendre depuis plus de 1 an, pour nous pondre ce que l'on as vu, que dire . Pourtant simple de ressortir l'a700, avec tous les collimateurs comme le central (que l'on puisse enfin composé a la prise de vue) et les derniers traitement du signal du a450/550; sans surtout toucher a l'ergonomie (l'un des 2 gros plus de sony, avec la stab). Simple, sauf pour sony

[Magnolias]

Une fois de plus , je suis d'accord avec PAPOUNE !!!!