[Officiel] firmware A850/A900 lien pour téléchargement

[fabco]

Ma cible test est un peignoir bleu pâle éclairé par une ampoule halogène à une distance de 3-4m. Tous ont passé sans problème le test à part le 70-400 à 400 sinon à 300mm, il passe sans problème.
J'ai poussé le bouchon un peu plus loin et le 85 2.8 accroche du premier coup un mur blanc lisse uni avec le même éclairage, j'étais sur le cul, les autres y arrivent aussi mais un peu plus longuement.

je vais regarder si je peux faire quelques chose de similaire.

[Slipsale]

En ce qui me concerne, je ferais mes tests début janvier ; un grand merci à Undertaker qui a accepté de me prêter son A900.
Je lancerais peut être des demandes de prêt d'objos histoire d'avoir des couples boitiers/objo doublés.

D'ici là, je reste en v1.

[mickael 44]

bonne nouvelle, je suis curieux du résultat.
V1 contre V2, le match de l'année 2011.

[papyrazzi]

Bon, je viens seulement de lire ce fil et de réaliser qu'il y avait une MAJ du FW. Eh, j'étais plutôt ailleurs ces derniers temps.

J'ai chargé le fichier pour passer sur la V2, mais...

Avant de monter en V2, je veux bien faire des tests avant après afin de vérifier si d'une façon ou d'une autre il y a ou non amélioration en matière de bruit numérique (luminance et ou chromatique).
Cependant, pour éviter toute mise à caution par après (car il sera trop tard, évidemment) je vous invite à me faire état de ce que vous voulez, c'est-à-dire: paramètres de PDV, type de sujet, type de lumière, objo (voyez ma signature).
Je précise que n'ayant pas encore installé la verdion 3 de Lr, l'influence "automatique" de celle-ci sur le bruit n'existera effectivement pas.

J'ai déjà noté les critères de ear_78 : RB off (ISO élevée, je présume et ON en pose longue, sans doute), courbe à gauche, courbe centrée et courbe à droite... mais de combien d'IL?

La balle est dans votre camp.

[papyrazzi]

RAPPEL > voir ci-dessus.

Moi j'attends votre bon-vouloir, mais je voudrais pouvoir upgrader aussi. Alors réagissez vite svp.

Et arrêtez d'ouvrir autant de nouveaux sujets en même temps! Vous n'avez même plus l'occasion de suivre ceux qui sont déjà ouverts et qui disparaissent en 3ième page en moins d'une heure !

[papyrazzi]

MISE EN DEMEURE

Et kwé ! Ca dort dans les chaumières ? Z'êtes pris par le froid ?
Ca n'intéresse plus personne ?
Je viens de récupérer ce fil en 3ième page ! En à peine 2 heures !

[Undertaker]

Je suis sympa (pour une fois) : je vais te répondre.

Moi, jm'en fous un peu, mais ma contribution consistera à prêter mon boitier v2 au chef pour faire des tests.

Pour le reste... enfin voilà quoi

Bon courage pour avoir des vraies réponses

[Bug Killer]

La V2 c'est de la bombe ->

[papyrazzi]

Et les tests avant après alors ? On saute le pas ?

[Undertaker]

Et les tests avant après alors ? On saute le pas ?

Ils vont être fait en Janvier par Slipsale. Donc bon...

[Mikej1267]

Et les tests avant après alors ? On saute le pas ?

Qu'as-tu peur d'avoir à perdre ???? Tu n'auras que du mieux au pire.

Pas certain que cette nouvelle version améliore la gestion du bruit qui est intrinsèque au capteur, mais bon, à voir ...

[olivier3191]

Et les tests avant après alors ? On saute le pas ?

Qu'as-tu peur d'avoir à perdre ???? Tu n'auras que du mieux au pire.

Pas certain que cette nouvelle version améliore la gestion du bruit qui est intrinsèque au capteur, mais bon, à voir ...

Il n'a pas peur il veut juste rendre service à ceux qui réclament des tests. Sans ça il serait déjà en V2.

Merci Papyrazzi, mais pour moi ce ne sera pas la peine (je ne m'attendais pas à une éventuelle amélioration et de toute façon je fais peu de photos à "ozizos"). Je laisse le clavier aux intéressés (s'il y en a encore).

[papyrazzi]

Adjugé, je fais quelques shoots "à ma sauce" pour pouvoir vérifier ce qu'il en est et je saute le pas.
Mikej1267... je n'ai jamais eu peur. J'ai trop souvent upgradé mon matos pour encore m'inquiéter.
Pour moi, obtenir un AF plus véloce et plus précis était déjà décisif pour monter à la version V2.
Il fallait lire 3 posts plus avant.

[Mikej1267]

Désolé Papy, j'ai eu la flemme de lire plus avant alors.

Mais la V2 est franchement bien meilleure, et ce même s'il n'y a pas de progrès dans la gestion du bruit

Les hauts ISO, c'est pareil pour moi, j'évite autant que possible car hormis les problèmes liés au bruit, ils présentent deux inconvénients supplémentaires qui sont la perte de dynamique enregistrable par le capteur, et la perte de détails (et donc de netteté).

[PHLO]

Juste pour citée un certain vianet du forum d'en face qui avait plus ou moins lancé la polémique sur le bruit et la V 2.0 du 850/900 :

" Re : Peformance de Alpha 700 à haute sensibilité
« Répondre #23 le: Janvier 01, 2011, 09:07:57 »
--------------------------------------------------------------------------------
Donc il est plus que probable que l'on puisse extrapoler ces données à l'A 700. L'A 100 en son temps exposait de la même manière face à l'EOS 1D Mark 3.

Et encore: le décalage peut-être encore plus marqué si vous utilisez non plus la matricielle mais la mesure spot sur collimateur actif avec test de MAP sur tête de mannequin en feutre noir. C'est sur, en animalier, avec ce genre de chose , on obtient des images tout à fait exploitables à 6400 isos si on prend soin d'éviter les zones à fort contraste dans la composition de l'image et les phases à mouvement trop brusques parce que la vitesse d'obturation chute drastiquement.

le temps me manque pour prouver par A + B tout ce que j'avance mais j'en suis certain. Ceci dit effectivement la nouvelle version du firmware de l'A 900 n'a pas apporté grand chose dans la gestion du bruit mais comme je suis en parmanence en correction d'expo entre 0.7IL et 1 IL maintenant, la comparaison avec d'anciennes images était flagrante. On peut appeler ça "exposer à droite" mais de toute manière, c'est très important à savoir.
En résumé: n'ayez pas peur de crâmer les hautes lumières avec un Sony mais n'allez pas faire de même avec des boitiers d'autres marques."

Bon ba je suis pas sur que cela soit utile de faire des tests les copains. Il semble que certains savent des choses qu'ils leurs arrivent parfois d'oublier.

CDT

[Slipsale]

Par "pas grand chose", il sous entend que le firmware apporte bien une amélioration, ce qui me parait faux et ce qui mérite comparaison. Ce qui m'étonne le plus dans toute cette histoire lancée par vianet, c'est qu'il affirme quelque chose qu'il ne démontre pas et que personne n'a mis sa parole en doute en face.