[Officiel] A7X annoncé pas de A7XX

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#497 Message Mer 22 Sep 2010 11:58


ça me gonfle l'utilisation du mot "expert" pour qualifier des APS-C à :

- pentaprisme
- AF bien collimatés
- suivi prédictif performant
- rafale élevée
- double molette
- grip optionnel

vous ne pourriez pas utiliser un autre terme comme "haut de gamme" ou "musclé" mais rien qui induise un sentiment de supériorité de l'utilisateur ?
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#498 Message Mer 22 Sep 2010 11:58


Juste pour dire au passage que l'Undertaker a mis une raclée à CM Punk l'autre jour. :mrgreen:
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#499 Message Mer 22 Sep 2010 11:59


Bug Killer a écrit :ça me gonfle l'utilisation du mot "expert" pour qualifier des APS-C à :

- pentaprisme
- AF bien collimatés
- suivi prédictif performant
- rafale élevée
- double molette
- grip optionnel

vous ne pourriez pas utiliser un autre terme comme "haut de gamme" ou "musclé" mais rien qui induise un sentiment de supériorité de l'utilisateur ?

Quelle supériorité ? De fait, ce sont des gens qui ont une certaine expertise de la photo qui se dirigent vers ce type d'appareils. Statistiquement parlant.
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#500 Message Mer 22 Sep 2010 12:00


fabco a écrit :
Bug Killer a écrit :
fabco a écrit :Le prix en est peut être la cause.
En plus le FF est moins répandu à cause du prix . :mrgreen:
Il faut qu'en penser que le format aps-c a été créé car à l'époque les fabricants ne savaient pas faire de grands capteurs à des couts raisonnables.
Sinon quel intérêt de prendre un aps-c à part le x1.5 pour notre monture.


Ben le 1.6. :mrgreen:


C'est pour cela que j'ai précisé notre monture :mrgreen:


Plus sérieusement ce fameux coeff qui est intéressant en longues focales.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#501 Message Mer 22 Sep 2010 12:01


nyarlathotep a écrit :
Bug Killer a écrit :ça me gonfle l'utilisation du mot "expert" pour qualifier des APS-C à :

- pentaprisme
- AF bien collimatés
- suivi prédictif performant
- rafale élevée
- double molette
- grip optionnel

vous ne pourriez pas utiliser un autre terme comme "haut de gamme" ou "musclé" mais rien qui induise un sentiment de supériorité de l'utilisateur ?

Quelle supériorité ? De fait, ce sont des gens qui ont une certaine expertise de la photo qui se dirigent vers ce type d'appareils. Statistiquement parlant.


Pas d'après conca par exemple pour qui les "experts" n'utilisent pas d'aPS-C. Alors faudrait savoir. Si les "experts" n'utilisent pas d'aPS-C, à qui peuvent bien servir les APS-C "expert" ?
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#502 Message Mer 22 Sep 2010 12:01


oudjat45 a écrit :
Undertaker a écrit :Je ne fais que donner MON avis, basé sur MON ressenti après avoir testé l'A700 et la concurrence, que je trouve être vraiment être des boitiers EXPERT selon MES critères. Tu m'autorises ?

faites donc, mon seigneur...

Wahou, t'es trop gentil toi ...

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17271
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#503 Message Mer 22 Sep 2010 12:04


Ce coefficient ne sert qu'aux animaliers.
Ce week-end, fête de rue, j'ai utilisé le 70-400 range idéal en FF en aps-c j'aurais été trop long.
J'aurais eu besoin de 2 optiques et changer souvent. :fache:
Dernière édition par fabco le Mer 22 Sep 2010 12:05, édité 1 fois.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#504 Message Mer 22 Sep 2010 12:05


Bug Killer a écrit :
nyarlathotep a écrit :
Bug Killer a écrit :ça me gonfle l'utilisation du mot "expert" pour qualifier des APS-C à :

- pentaprisme
- AF bien collimatés
- suivi prédictif performant
- rafale élevée
- double molette
- grip optionnel

vous ne pourriez pas utiliser un autre terme comme "haut de gamme" ou "musclé" mais rien qui induise un sentiment de supériorité de l'utilisateur ?

Quelle supériorité ? De fait, ce sont des gens qui ont une certaine expertise de la photo qui se dirigent vers ce type d'appareils. Statistiquement parlant.


Pas d'après conca par exemple pour qui les "experts" n'utilisent pas d'aPS-C. Alors faudrait savoir. Si les "experts" n'utilisent pas d'aPS-C, à qui peuvent bien servir les APS-C "expert" ?

Oui, d'après Conca. Comme d'après toi, c'est autre chose. Maintenant, peut-être que chez Sony, parler aux experts, c'est parler à ceux qui cherchent le foul-frême.
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#505 Message Mer 22 Sep 2010 12:10


Je ne veux pas être bombardé expert, je veux rester un amateur, avec un boîtier qui combiné avec des objectifs répond à mes attentes et rentre dans mon budget. Pour l'instant, il n'existe qu'en APS-C, toutes marques confondues sauf chez Sony où il n'existe pas plus en 24x36.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

oudjat45
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7366
Photos : 1205
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

#506 Message Mer 22 Sep 2010 12:15


un boîtier dit 'expert' n'a jamais fait d'un passionné un 'expert'. Ce n'est pas l'appareil qui fait la photo... on l'entend assez celle-là :pouet: :mdr:
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17271
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#507 Message Mer 22 Sep 2010 12:21


oudjat45 a écrit :un boîtier dit 'expert' n'a jamais fait d'un passionné un 'expert'. Ce n'est pas l'appareil qui fait la photo... on l'entend assez celle-là :pouet: :mdr:


Je dirais plus un boitier expert et un boitier qui permet de le paramétrer plus facilement que l'autre.
Mais dans les 2 cas on arrive Ă  faire des photos.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#508 Message Mer 22 Sep 2010 12:23


BK, pas de notre faute si les gens comprennent la qualification d'un boitier comme la qualification de celui qui l'utilise.
Un "boitier expert" ne signifie pas qu'il est réservé à des "experts". D'ailleurs, la plupart des gens achetant un boitier expert sont des... amateurs (moi compris). :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#509 Message Mer 22 Sep 2010 12:28


EGr a écrit :Petit CR de la conférence de presse d'hier soir. Rien appris de neuf si ce n'est :
Sony annonce également s'ouvrir à des partenariats avec d'autres fabricants d'objectifs etd'accessoires pour construire son offre NEX.

Tiens ? On apprend également que les AXX sont présentés comme les seconds boîtiers les plus rapides en AF vidéo Full HD.
Il y aurait donc un boitier concurrent Ă  l'AF video plus rapide dixit Sony.
C'est ballot cette histoire : Sony n'est même pas numéro un dans ce domaine ?

Image
A9 | Rollei 35SE | Mon site

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#510 Message Mer 22 Sep 2010 12:31


Ca m'a surpris aussi pour ne pas dire que ça m'a troué le cul.

Vraiment, je ne comprends plus rien.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#511 Message Mer 22 Sep 2010 12:33


vince a écrit :Vraiment, je ne comprends plus rien.

Moi non plus.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#512 Message Mer 22 Sep 2010 12:38


On m'a parlé d'un boitier Nikon avec af vidéo (ne me demandez pas lequel, si ses caractéristiques), c'est peut etre celui là !?
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invités