[RUMEUR]A99 : ça vient doucement mais surement !!

[nyarlathotep]

Actuellement, est-ce que le cercle d'image des optiques en monture E est compatible avec un capteur FF ? Or not?

That's the question.

[Flash]

Si les optiques E actuelles sont "DT" comme l'indique maintenant Sony, tu as ta réponse.

[red71]

Si les optiques E actuelles sont "DT" comme l'indique maintenant Sony, tu as ta réponse.

Sauf que les gens qui gèrent le contenu du site Sony sont des billes en photos et ils ne sont pas à une bourde près

[nyarlathotep]

Edit. Ok. Vu. Mais DT, ça ne veux pas juste dire "APS-C" strictly compatibeul ?

[rascal]

cf le fil de dje sur les optique APSC montée sur FF...

parfois, c'est pas loin d'être jouable.

[Dami1]

Petite remarque, sur les objectifs en monture E, coté fixation, la lentille est encadrée par une pièce en plastique rectangulaire. Pas sur que ca passe en FF ....

[EGr]

Si les optiques E actuelles sont "DT" comme l'indique maintenant Sony, tu as ta réponse.

Sauf qu'à ma connaissance, Sony n'indique pas que ses optiques E sont DT. Elles sont SEL. Seules les optiques SAL dédiées aux capteurs APS-c sont notées DT.
Le mystère reste donc entier...

[rascal]

pour certaines oui, pour d'autres...

comment croire à un 18-55 compatible 24x36 ? Où même le 16 ? (déjà que les bords sont pas tops en APSC alors en 24x36)...

on y croit pour le 55-200 ?

bref, reste le 24, 30 et 50mm...

[Flash]

Sauf qu'à ma connaissance, Sony n'indique pas que ses optiques E sont DT. Elles sont SEL. Seules les optiques SAL dédiées aux capteurs APS-c sont notées DT.

Ben si justement, vas revoir ton lien... toutes les optiques E sont maintenant décrites comme DT

[EGr]

Ah ben oui, Otan pour moi, je n'ai vérifié que les références des optiques, et pas leur présentation. Ceci dit, ça n'est guère mis en avant, et ça disparait complètement de la présentation individuelle de chaque optique.

[Flash]

le DT a été rajouté dans la présentation générale des optiques E il y a quelques "heures" ou "jours" sans revoir les autres informations... d'où mon hypothèse sur l'annonce possible d'un Nex FF et/ou d'optiques E compatibles FF histoire de préparer le terrain et de mettre en peu d'ordre dans ce fouillis , car comme toujours la confusion semble totale dans la communication de Sony ...
On verra bien.

[EGr]

Oui, why not... enfin si le 24/2 n'était pas noté DT encore...
Bref, wait and... and wait...

[Flash]

le 24/2.... ? tu veux dire le 24/1.8 Zeiss, qui lui aussi est noté DT

[EGr]

Pardon, oui, le SEL24/1.8Z, ils sont tellement jumeaux ces deux-là dans mon esprit...
Il est bien noté DT comme tous ses frères de monture E.... Maintenant, c'est peut-être un copier-coller qui sera retiré à l'annonce du Nex 24x36, mais bon...

[Flash]

Cette confusion DT pour les E vient peut-être du fait que Sony n'avait pas prévu le succès commercial du Nex et que les specs de la monture E n'étaient prévues que pour le capteur APS-C.
Vu le succès, une version FF devient aujourd'hui pratiquement incontournable et Sony doit sans doute revoir ses plans techniques (et surtout sa communication).

Bon, là je rêve peut-être....

[Magnolias]

Serait-ce les prémices de l'arrivée d'un Nex FF et/ou de nouvelles optiques E compatibles FF ?[/quote] Citation de la page précédente.

Y aurait il une grosse différence ( à part la distance mini entre le capteur et la lentille arrière ) entre une E pour 24 36 et une monture A ??????????????? !