[premières images P.2 ] Sony NEX

[EGr]

Depuis le temps qu'on a des flashs sans fils, on va bientôt avec des boitiers avec fil !

[jujucoline]

Cela semble en bonne voie pour l'AF sur les objectifs sam/ssm (avec la bague bien évidement) mais quid des hsm par exemple

Sigma je présume ? Pas impossible qu'il faille une mise à jour de Sigma sur les objos pour que ça fonctionne, l'apparition d'un nouveau mode AF étant souvent l'occasion pour les constructeurs de modifier les protocoles de communication... Là, il faudra que la bague "traduise" entre le mode de fonctionnement par détection de contraste adapté vidéo et le mode corrélation de phase pour lequel les objos reflex sont conçus.
Pour que l'AF façon compact soit rapide, il faut plus de communication boîtier-objo, d'où les problèmes de développement avec des objos pas conçus pour. Il se pourrait donc qu'un AF HSM "non Sony" fasse apparaître des incompatibilités...

[TOONS56]

Après sur mon G11, il est donné pour 450 photos sauf que j'en fait environ 800 en conditions réelles

[Panito]

Au fait, les NEX consomment-ils plus d'énergies avec des optiques SAM / SSM ?

[rascal]

Si, le hvl20 est maître mais ne peut être esclave... dommage pour des config macro modulables à plusieurs petites sources... mais ce n'était pas sa cible initiale.

voilà, donc rien n'empêche à priori que le flash du NEX soit maître et pas esclave. Mais bon, vu la cible visée par Sony, je n'y crois pas trop....

AF HSM "non Sony"...

pléonasme...

[EGr]

Pour les Sigma HSM, on sait pas... mais pour les sigma à pignons en chocolat, on est à peu près sur d'une chose : les pignons ne fatigueront pas sur les NEX !
Il faut savoir positiver...

Au fait, les NEX consomment-ils plus d'énergies avec des optiques SAM / SSM ?

C'est sans doute un peu tôt pour le savoir... attendons au moins le firmware définitif...

[jujucoline]

@ Rascal
@ EGr : effectivement, pour l'heure cantonnés à la MAP manuelle les objos SAM/SSM ne doivent pas augmenter la consommation

[EGr]

En fait, les objos SAM/SSM sont AF sur les NEX de pré-série... mais ce n'est pas sur une prise en main qu'on peut se faire une opinion sur une éventuelle sur-consommation SAM/SSM face aux optiques OSS... d'autant que la stab optique doit bien manger un peu de batterie aussi...


... tiens au fait, quelqu'un a lu quelque part la possibilité de couper (via menu je présume) l'OSS ?

[GONico]

... tiens au fait, quelqu'un a lu quelque part la possibilité de couper (via menu je présume) l'OSS ?

oui, faisable avec le troisième firmware , celui de juillet

[EGr]

Moi, j'vais attendre le firmware CI, c'est plus sur.

[rascal]

Moi, j'vais attendre le firmware CI, c'est plus sur.

tiens ça faisait longtemps qu'il n'était pas sorti celui là !

[EGr]

Tu ne crois quand même pas qu'à Sénillé, on perd son temps à optimiser le firmware de boitiers d'entrée de gamme renouvelés tous les 6mois, non ?
Donc, va pour l'alpha700. Pour l'alpha900, Sony n'a pas voulu perdre la face 2fois, et se l'est joué discret, avec une mise à jour dans l'alpha850...
Le firmware CINEX, je l'attends pour le NEX7.

[jr56]

Bon, merci à ceux qui m'ont répondu, j'ai lu en plus la dizaine de pages supplémentaires et le dernier numéro de Chasseur d'Images qui est arrivé en kiosque ce matin.

Tout me confirme que je n'étais pas vraiment passé à coté de qqchose... Vous me citez avant tt des utilisations pointues: très haut ISO, plongée avec mieux qu'un caisson étanche de réflex (encombrement) ou un compact étanche (qualité d'image), discrétion, vidéo...

Les hauts ISO, même avec l'alpha700 je ne dépasse toujours pas les 400 ISO et suis sans doute indécrottable sur ce point; la plongée, j'en fais trop peu souvent (et un caisson ewa marine comme j'ai déjà eu doit couter moins cher qu'un nex, non?)

La video: j'ai sans doute trop vécu au milieu de la video professionnelle pour tenter d'en faire. Je laisse cela à ceux qui savent faire; pour ma part, je n'ai jamais eu le gout de construire une histoire en image animée (or il faut un minimum de scénario et de montage pour qu'un video ait le moindre intérêt à mon gout). L'avantage de la photo, est qu'un instantané se suffit à lui même! Sans doute pour cela que j'ai toujours fait de la photo et que les deux camescopes que j'ai (sans les avoir acheté...) ne sont quasiment jamais sorti de leur placard. En plus, lk'ergonomie... pour moi, il faut un minimum de prise en main pour faire un tournage correct. Je ne supporte déjà pas la miniaturisation des camescopes des dix dernières années, alors un nex

Les NEX pour la discrétion, certes, mais très relative vu l'objectif; j'ai toujours eu un second boitier réflex pour cela entre autres (D5D actuellement en numérique) et tant à faire je préfère cette solution avec un vrai viseur et la vraie ergonomie d'un réflex (pour moi l'ergonomie a toujours été le critère le plus important en pratique).
Et le prix que j'ai découvert me dissuade totalement d'acheter un NEX pour une utilisation qui reste quand même marginale:
Dans les cas où je veux vraiment être discret, il faut d'une part que le compact se glisse par ex. dans une poche de poitrine de chemise, et pour moi je trouve que 300/350€ est un très grand maximum dans l'argent que je suis prêt à mettre dans un tel boitier.
Sachant que quand je sors juste avec un tel boitier, la qualité d'un compact standard me suffit largement, je ne cherche alors vraiment pas la qualité d'un réflex (je ne sais qui emploie le terme de "bloc note", mais il est assez représentatif de ce que j'en attend).

CI ne dit rien d'autre d'ailleurs: le créneau est de la montée en gamme (cf. le prix, CI dit qu'il serait indécent de parler de démocratisation!) pour du très grand public habitué au compact et qui ne veut pas de réflex. Quand à l'absdence de viseur et l'ergonomie... lisez l'édito de GMC (la seule partie éditoriale de CI que je lis encore, mais que je trouve excellente à chaque fois)

Je trouve à titre d'analyse personnelle que c'est certainement un très bon créneau marketing, la demande existe.

CI conclut que peut-être ils séduiront quand même des photographes plus experts.

A ce stade, je suis définitivement convaincu que je n'en fais pas partie à court terme.

Par contre, si l'un de vous craque, je me ferai un plaisir d'essayer pour voir si je peux évoluer un jour: je ne suis pas borné quand même; simplement rien ne me séduit à ce stade dans ce que j'ai lu.

Et je souris quand je vois certains imaginer déjà un nex 7 en citant la liste des souhaits de fonctions à ajouter... j'ai l'impression qu'ils devraient regarder du coté de l'alpha 450

[EGr]

Et je souris quand je vois certains imaginer déjà un nex 7 en citant la liste des souhaits de fonctions à ajouter... j'ai l'impression qu'ils devraient regarder du coté de l'alpha 450

zut... j'ai du rater la vidéo HD-AFc sur la fiche technique de l'alpha450, moi...
Je n'ai jamais eu 2 boitiers sur moi en prise de vue... Là, je pourrais...
Complémentarité plutôt que copier-coller.

[TOONS56]

Et je souris quand je vois certains imaginer déjà un nex 7 en citant la liste des souhaits de fonctions à ajouter... j'ai l'impression qu'ils devraient regarder du coté de l'alpha 450

zut... j'ai du rater la vidéo HD-AFc sur la fiche technique de l'alpha450, moi...
Je n'ai jamais eu 2 boitiers sur moi en prise de vue... Là, je pourrais...
Complémentarité plutôt que copier-coller.

Il y a de çà à peine deux mois j'étais prêt à investir dans un A450 en 2nd boitier mais ce qui me manquait c'était la vidéo histoire de m'amuser, le LV j'en voulait un mais avec une def de 230000 points...bof!
Donc sachant que les nex arrivaient sous peu, j'ai attendu ces nouveaux boitiers qui correspondent à mon attente! quand je voudrais être discret, le nex 5+16mm seront presque invisibles comparé au A900 grippé + cz 16-35!

[Xapi]

au fait, quid du pilotage WL des flash Alpha avec le flash des NEX ?