Quel mouche a piqué le marketing Sony avec l'A200 ?

[Bug Killer]

Quand j'ai vu les spécif du 450D ma première réaction a été : "ça va râler sur les forums canon". Bingo ! La plupart ne voient qu'une chose : 12Mpx. Alors ils pleurent : "Il est mieux que le 40D", "Je ne sais plus quoi prendre", "Je voulais un 4D", "Canon nous prend pour des gogos", "Y'en a marre d'un nouveau boîtier tous les 18 mois", "Mais que fait la police ?"... Comme des gosses qui ont tout, ils ne sont jamais contents. Moi, quand je mets l'oeil dans mon 40D, quel que soit l'objectif monté dessus, je me régale... comme je me serai régalé avec l'A700 si j'avais eu des objectifs à monture alpha.

[vroum]

T'as raison! Vive le D7D !

[mero]

Oui Bug, on s'en doutait....

Je l'ai dit plus haut aussi, à choisir, je prendrais le 40D, mais voilà, le marketing est plus fort....
Le 50D, de l'année prochaine, il aura un cmos 12 MP, c'est déjà pas mal comme info, non ?

[Diam]

T'as raison! Vive le D7D !

Enfin quelqu'un de sensé sur ce forum...

[AlphaDream]

Rien que le viseur du 40D vaut la (faible) différence de prix avec ce 450D, c'est certain. Je suis très étonné que le milieu des reflex soit encore sensible au pixels-marketing. Je pense que le premier comparo de bruit à 1600 et 3200 ISO (et même 800) va leur faire piger quelques notions de base

[Michel J]

Beaucoup de possesseur de DSLR veulent MONTRER leur pouvoir d'achat et leur fierté au travers de l'APN qu'ils achêtent et orientent leur choix pas forcément toujours pour des raisons rationnelles. C'est une quantité non-négligeable des clients.

Sony l'a bien compris pour le moment et c'est précisément cette clientèle qu'ils visent... C'est là ou je craint le pire car c'est cette clientèle qui réclame des pixels à mort...

...donc les notions de bases d'accord, ça marchera pour les plus intelligents. Pour le reste c'est pas ça qui compte, tant que leur caméra est relativement simple à utiliser qu'elle donne d'excellent résultats mais surtout qu'elle correspond à l'image qu'ils veulent donner d'eux même ça fonctionnera ...pour le reste il n'y a que les geek un peu addictés comme nous qui s'intéressent à tous les détails, non..?

[reveur]

je suis assez d'accord mais les clients qui regardent les pixels font aussi tres attentions à leur budget!!
150 euro c'ets quand meme pas rien pour un amateur

[red71]

+1, les pixels c'est le premier argument APRES le prix. Si l'écart de prix reste le même, en comptant la stabde l'a200 et l'AF qui devient réellement compétitif, je pense que le 450D a du souci à se faire.
Autre élément, c'est l'objo kit. 18-55 ou 18-70 ca peut aussi faire une différence, rien que pour la focale.
Un autre facteur important est l'étiquette SONY. Minolta pour le consommateur lambda ca le fait pas, SONY si.

[Michel J]

Puisque l'on est bien d'accord sur le fait que l'utilisateur lambda regarde le prix d'abord. Je crois aussi que le fait de traiter des photos de 55MB (CF au Pentax à 14MP) ne devrait pas trop l'intéresser car cela signifie le renouvellement de son ordinateur pour accélérer le traitement des images... Donc c'est une stratégie à double tranchant pour les fabricants.

[vroum]

Depuis quand l'utilisateur lambda connait l'existence du raw ?
Traitement des photos ?
Je les grave sur un cd pour les regarder sur la télé m'sieur !

[rascal]

j'aimerais bien connaitre le débutant qui achète un K20 et qui demande au vendeur le poids des photos issu de ce boitier que ce soit en Raw ou en Jpeg...

[Michel J]

Oui je comprends, intéressant comme remarque, creusons un peu!

Combien de photographes primo-acquéreurs n'ont jamais fait d'informatique ou n'ont pas internet ... heuh bon, sûrement pas beaucoup. Donc ils ont déjà eu leur DD saturé d'info un jour ou l'autre non? Maintenant si ils ne se posent pas cette question basique que peux-t-on y faire.? Il faut espérer qu'ils tomberont sur un vendeur qui saura les orienter...

Le K20D c'est un peu le fleuron de Pentax. Tant mieux si il y a des primo-acquéreur qui l'achètent. Mais pour tous les autres qui font déjà de la photo? Ceux-là ils savent ce que c'est de gérer une photothèque et faire des back ups.

Je crois que c'est comme si tu disais que celui qui va faire ses courses ne se soucie pas de prendre un cabas avec lui. Il y a les éternels distraits et les autres.

[mero]

C'est juste.

Mais j'ai rencontré une personne qui a acheté un reflex Pentax pour l'unique raison qu'il était très satisfait de son compact Pentax.
De l'autre coté, le prix de la mémoire chute, une carte de 4 Go, c'est devenu un standard aujourd'hui, les pc de base, les moins chers, se dotent d'un DD de 250 Go, et le blueray rique fort de remplacer nos dvd. J'ai acheté samedi une micro-sd de 2 go pour mon téléphone 13 euros, et on peut trouver moins cher.

C'est une évolution comme une autre.

Si t'as pas 2 Go de ram dans ton pc, t'es has-been, alors que je faisais tourner Linux avec un pc à 128 Mo, et ça tournait fort.

Maintenant, faudra qu'on adapte nos pc avec nos appareils, sinon on risquera de se retrouver comme Corinne.

[Michel J]

Depuis quand l'utilisateur lambda connait l'existence du raw ?
Traitement des photos ?!

C'est pas faux. On peut au moins imaginer qu'il va essayer si il a dépensé plus de 1500 €?

Non? Ah bon tant pis

Car même si le fichier compressé prends moins de place ... une fois ouvert pour faire une rotation portrait/paysage de 250 photos (y doit faire le lambda, ça! Y doit faire) bein ça rame...

Py comme il y connaît pas grand chose le lambda, y doit les ouvrir ses photos sur son bel écran 20" tout neuf pour les choisir au mieux, les recadrer (parce que le cadrage, le lambda y connaît pas depuis que le commercial lui a dit qu'avec 14MP y'avait plus de problème de cadrage, ...que l'on pouvait le faire après coup. N'oubliez jamais ce n'est qu'un lambda ...) py après le lambda bein y va voir qu'on peut changer les couleurs "pour faire plus joli" et y va s'essayer à 'toshop et transformer toutes ses photos en sapins de Noël Etc...

Et quand y voudra imprimer son fichier de dix calques à 550 MB ...Ayé !

...au point que pour finir son DD ressemblera plus à une casse automobile, côté gestion des fichiers, qu'à un parking de vendeur de voiture

...donc j'y crois pas trop ou alors il maudira son vendeur jusqu'à la fin des temps.

Mais les lambdas ne sont pas si bêtes n'est-ce pas

[rascal]

le lambda qui fait tout ça, pour moi, ce n'est plus un lambda ! Par définition non ?

et puis si ça rame et bin le lambda, il fait comme moi : il maudit le PC ou bill gates, Pas l'APN ! Et il finit par changer de PC, et ça fait tourner le commerce... Y'a t il un fabricant d'APN qui vend aussi des graveurs DVD, Blu ray et des PC ?

[karamel78]

Combien de photographes primo-acquéreurs n'ont jamais fait d'informatique ou n'ont pas internet ... heuh bon, sûrement pas beaucoup. Donc ils ont déjà eu leur DD saturé d'info un jour ou l'autre non? Maintenant si ils ne se posent pas cette question basique que peux-t-on y faire.?

Si on creuse vraiment il faut retirer le mot photographe dans la phrase ""]Combien de photographes primo-acquéreurs n'ont jamais fait d'informatique ou n'ont pas internet ..." du coup la donne n'est pas la même, il faut bien se dire qu'on est à l'ère du reflex en terme d'apn. Les gens passe du compact au réflex et du coup il y en a bcp qui ont deja bcp de mal a vider leur carte memoire...j'en connais, rigolez pas et en informatique ils y connaissent pas plus que dans leur apn qui est tjrs allumé sur le mode "Automatique". Pour la question du disque dur saturé, ce n'est pas forcé que cela leur soit arrivé (et je m'occupe de la maintenance de bcp d'ordinateurs dans mon entourage bien entendu pas "photographes" comme nous).