|
a850 => no commentJ'en rajoute une couche : le seul lien cliquable qui pourrait être concerné par ce script pointe vers le site certifié officiel, le deuxième dont je parle dans mon premier post, http://www.sony-asia.com
Et enfin, lorsqu'on veut avoir plus d'infos sur les "language code"= les initiales correspondantes aux langues internationales (GB pour anglais par exemple), il s'ouvre une fenêtre popup avec un copyright 2005, alors que sur n'importe quel site sony de la planète, ils ont été mis à jour à 2009... ... Non, ce n'est pas une tentative désespérée... c'est forcément un fake... j'y crois... 
Dernière édition par Pandor le Sam 01 Août 2009 22:42, édité 1 fois.
Mon défi 365
A7 [CZ 35/2.8] [CZ 55/1.8] Nikon D600 [CZ 35/2] [14-24/2.8G] [28/1.8G] [50/1.8G] [85/1.8D] [105/2DC] [105/2.5] Hasselblad 202FA / Minolta Autocord LMX / Polaroid ProPack
Comme EGr l'a dit, Kiklop a largement confirmé ce boitier (avec ses commentaires sur le prix + l'ajout de l'a850 dans la section boitiers : avant "a900", maintenant "a900/a850"). Que je sache, il ne fait pas dans la désinformation et est plutôt conservateur vis-a-vis les "annonces" de nouveau matos, donc c'est plutôt bon (ou mauvais, ça dépend du point de vue!) signe, non? Sony - a700, 18-55 SAM
Minolta - 50/1.7 M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD
Tu peux toujours rayer la mention inutile...   Je te fais le serment que si il sort un A 850 tel que décrit sur ce fake, j'arrête à tout jamais de dire du mal du 1,8/50 DT SAM! Bon, vous avez pas fini d'en entendre parler, de l'OPNI... Il ne reste plus qu'a supplier Sony de me faire mon RTSIID, alias le A 850 décrit ici... Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar
"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit." Jean de la Bruyère
c'est surement très bien ce boitier pour pas mal de monde, c'est juste que :
- en faisant de la productivité sur la fabrication Sony pouvait très bien faire comme "d'hab" et tout simplement baisser le prix de l'A900 (que je sache Intel sait nous faire des puces 2 fois plus rapides au même prix que la génération d'avant, et ce tous les 18 mois alors qu'on ne vienne pas me dire que le double bionz coute cher encore aujourd'hui). - l'A700 n'aura pas de descendance, et même si les A5x0 ont des spec très proche il faut se souvenir qu'en terme de rafale c'est bien un retard qu'il faut combler et non pas une avance à gérer (6.3i/s le 50D, 7i/s le D300 et maintenant 8i/s le D300s) et pas rebadger un A700 en A500. Bref au lieu de mobiliser la R&D sur un A850 pendant des mois pour accoucher d'unFF qui n'a rien d'autre de sexy que ses 24 millions de pixels et son tarif, ils auraient ptet pu bosser sur un nouveau module AF ou un miroir qui passe enfin le 5i/s au moins en APS-C. A la place de ça on aura au total 6 boitiers qui sontfinalement des boitiers de génération précédente remaniés: A200=>A230 A300=>A330 A350=>A380 A700=>A500 A900=>A850 Pas top en terme d'image sur l'innovation. Il s'agit donc d'un signal très fort en direction des animaliers et sportifs : allez vous faire voir. allez c'est un fake, comment ça non c'est pas un fake ? bon  [edit] et pour un boitier dont la raison d'être est de faire baisser le prix du FF, garder l'écran additionnel sur le dessus et les collimateurs d'assistance dont on se balance sur un boitier à 3i/s qui induit que les utilisateurs ne feront presque jamais d'AF-C en mode large car ce n'est pas leur usage vraiment c'est pas hyper logique. Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900 VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
N'emêche que si on en revient au "fondement" = l'a850 est un petit-a900 pour nettement moins cher, ce qui est décrit dans le manuel semble sérieux. Ils ont quasiment tout repris sauf la rafale et le viseur 100% dont on sait que ca coute cher, le tout pour, parait-il 2000€ (1700€ à la rue).
Tout ceux qui voudrait acheter un a900 mais qui étaient retenus par un prix un poil trop haut et qui n'ont pas besoin d'une rafale élevée (le même viseur mais à 98% je suppose que tout le monde pourra s'en contenter), doivent se frotter les mains non ??
Môssieu, sachez que l'Eure et Loir est en région Centre, pas en Haute Normandie!  Et que je saurai prouver ma haute résistance morale en disant du mal de l'OPNI jusqu'à l'annonce oficielle de l'A 850 "Fake like" (z'avez pas fini d'en baver! )Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar
"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit." Jean de la Bruyère
Tu m'expliques pour quoi faire, des mois de R&D pour retirer 2% de viseur et 2img/sec à un alpha900 ? @Red71 : ben... parmi les doux rêveurs d'un flagcheap, il y avait aussi les 24Mp qui étaient de trop, et le flash intégré de pas assez pour certains... Reste à voir le prix maintenant. α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
T'inquiètes pas pour ma santé, je me soigne au boudin  NB: pour ceux qui s'inquiéteraient de ma santé mentale, c'est un private joke avec le maître des LRAC. Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar
"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit." Jean de la Bruyère
Pour quelle Ă©trange raison les 24 Mpx seraient-il de trop ? Vous comptez tirer du A2 avec des culs de bouteille ?
Si vous tirez en A3, vous n'aurez pas un résultat plus mauvais qu'avec un plein format 12 Mpx dont c'est la résolution nominale à 250 dpi.
Et je crois que vous sur-interprêtez avec honeybadger le petit paragraphe du dernier CI (p.9 dernière colonne), au sujet des noveautés de l'été. J'en déduis que parmi les nouveautés de l'été, il n'y aura pas d'alpha700mkII. Il est où le scoop ? Et s'il est avéré que le créneau du D300 n'est pas rentable pour Sony, il le serait pour Canon et Nikon, et pour Pentax (K7d récent) ? Vérité d'un jour n'est pas celle du lendemain. Cette petite phrase de CI ne me suffit pas pour considérer qu'il n'y aura plus de boitier Sony expert type alpha700. Ce créneau sera peut-être de nouveau rentable dans quelques mois... ou plus... le jour où la quote-part habituelle d'acheteurs d'alpha230/330/380 se prendra de passion pour la photo et voudra dépasser les alpha500/550, devra-t-elle nécessairement passer au 24x36 ? A ce jour, j'en doute. Nous verrons bien. Mais tirer des conclusions définitives...  Définitives à un niveau individuel, peut-être... ça appartient à chacun. α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
et bien ce qui est sur c est qu il fait chauffer les claviers ce pseudo "a850 fake fullframe sans flash a viseur 98%" ....restons
 je pensais que la course a l armement avait cesse apres la chute du mur de Berlin en 89 moi?!?  attendons patiement sans ellaborer de strategies commerciales a la place des marketing managers de chez sony en se basant sur de sombres plans techniques ou manuels emmanants de je ne sais ou... les annonces officielles c est fait pour les chiens?! et pis pour les mecontents du a100 200 300 350 vive les a 700 d occaz  .....aouuuuuuuum....on respire....aouuuuum.... @ ear bien dit 
Pour les animaliers, c'est clair que ce n'est pas une bonne nouvelle because la rafale. En revanche, 24 Mpx pas trop cher, c'en est une. Conca, qui n'est pas le pire d'entre vous à ce qu'il m'a semblé, est ravi d'avoir un tel capteur.
Mais bon, libre à vous d'acheter un D300s (au même prix qu'un A850 plein format) : il faut prendre le boîtier le plus adapté à sa pratique, point barre. Pour ceux qui aiment faire des photos d'animaux sans prétention, je conseille d'attendre de voir les caractéristiques de la série 5 : si les boîtiers seront moins fignolés experts, ils pourraient bien avoir des qualités intéressantes car deux ans ont passé depuis la sortie de l'Alpha 700. Les Ingés Sony ont bien dû bosser sur quelque chose vu qu'ils se sont roulé les pouces pour cet A850...
La vrai question, à mon sens, c'est qui va se décider à faire basculer les créneaux expert+ -celui du A700 - et expert++/pro léger- celui du D300s - vers le FF et quand? Sur ce plan, les fabricants de capteur ont un atout supplémentaire en main. Et la transformation du D400 en D300s interpelle, même si elle n'aide pas à y voir plus clair. Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar
"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit." Jean de la Bruyère
lol ben si ils ont fait du neuf avec du vieux pendant deux ans c est qu ils se sont roules les pouces sur les ps3 de chez eux
  ca va ok j suis deja dehors...les différences entre FF et APS-C, justement non on sait pas trop.
on est nombreux, je pense, à hésiter entre les deux. çà serait pas mal de faire un post avec le ressenti de chacun sur les avantages du 24x36, photos à l'appui. Alpha 700, T 17-50 f/2,8, M 100-200 f/4,5
E-M5 Revenir vers « L'actualité photo » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités  |
|
