[RUMEURS] PMA2009 : nouveaux objectifs G

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#49 Message Ven 27 Fév 2009 10:59


restons dans le délire....

Un 28-500 1,8-4,5 Carl Zeiss... :roll:
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#50 Message Ven 27 Fév 2009 11:02


:pouet: port'nawak!
Sérieusemnt, le 50-150 existe chez Sigma (et Pentax à peu de choses près) et ça fait un range (en équivalent) qui a plus que fait ses preuves depuis 20 ans...
Pas du délire, ça existe et ça se vend... ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#51 Message Ven 27 Fév 2009 11:04


oui oui, je comprends bien, mais la pma, c'est bientĂ´t, on devrait en savoir plus d'ici quelques jours....
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#52 Message Ven 27 Fév 2009 11:05


rhâââlala, si on peut plus faire des pages de ragots, alors... ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#53 Message Ven 27 Fév 2009 11:06


vroum a écrit :
Fangio a écrit :appeler G des objectifs pour petits formats...

Parce que la qualité optique et de fabrication ne dépend que de la taille :mrgreen: ?
du temps de Minolta, G, c'était réservé à des optiques de pro, et des boîtiers APS-C de pro, chez Sony, j'en vois pas des masses.
Un G DT, pour moi, c'est un peu comme une Audemars-Piguet Ă  quartz...
Mais bon, du G gris, du G à ouverture modérée, je crois qu'il faut qu'on s'y fasse.
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#54 Message Ven 27 Fév 2009 11:16


Fangio a écrit :du temps de Minolta, G, c'était réservé à des optiques de pro, et des boîtiers APS-C de pro, chez Sony, j'en vois pas des masses.

Ah bon? Il y a eu des pros équipé en Minolta :wow: :pouet:

stiller
Messages : 2981
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#55 Message Ven 27 Fév 2009 11:20


Ouaip, David Hamilton ...
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#56 Message Ven 27 Fév 2009 11:25


Uwe Ommer aussi en 24x36, non ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#57 Message Ven 27 Fév 2009 11:28


vroum... Si tu avais eu en main des exemplaires de la revue Minolta Mirror, non seulement tu aurais vu de magnifiques photos 'pro' faites avec du matériel Minolta mais surtout tu aurais compris que le marche 'pro' ce n'est pas seulement les news et la couverture d'événements sportifs ou culturels... mais aussi des livres couvrant des reportages, des tirages d'arts, des expositions, de la photographie industrielle, etc, etc...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

stiller
Messages : 2981
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#58 Message Ven 27 Fév 2009 12:20


mero a écrit :Uwe Ommer aussi en 24x36, non ?


Oui, mais pas exclusivement.
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#59 Message Ven 27 Fév 2009 12:55


ear_78 a écrit :surtout tu aurais compris que le marche 'pro' ce n'est pas seulement les news et la couverture d'événements sportifs ou culturels... mais aussi des livres couvrant des reportages, des tirages d'arts, des expositions, de la photographie industrielle, etc, etc...

Merci :wink: mais je le savais déjà :mrgreen: .
Quand j'ai lu mes premiers n° de CI il y avait parfois un photographe pro qui exposait le contenu de son fourre-tout et expliquait un peu son matos, et il n'y avait pas que des reporters :roll: ...
J'avais vu du canon, du nikon, de l'olympus, mais pas de minolta :( , ni de pentax d'ailleurs.

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#60 Message Ven 27 Fév 2009 12:58


Parce que tu crois que CI et RP sont représentatifs du marche professionnel ? :roll: L'activité numéro 1 c'est la repro de documents...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#61 Message Ven 27 Fév 2009 12:59


stiller a écrit :Ouaip, David Hamilton ...


C'est lui qui était chargé d'illustrer les tests de piqué ? :mrgreen:
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#62 Message Ven 27 Fév 2009 13:02


@Vroum : je n'ai pas relevé parce que je pense que tu avais compris : l'APS-C étant à la base un choix économique, même si d'excellents boîtiers ont un capteur APS-C, ça ne colle pas avec l'image de haut de gamme de l'appellation G. Je sais que c'est très psychologique et peu rationnel... D'un autre point de vue, faire coexister dans une monture mécaniquement compatible, des objectifs et des boîtiers qui ne le sont pas, optiquement parlant, je trouve ça déplaisant en soi.
Dernière édition par Fangio le Ven 27 Fév 2009 13:06, édité 1 fois.
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#63 Message Ven 27 Fév 2009 13:02


ear_78 a écrit :L'activité numéro 1 c'est la repro de documents...
:shock: Ah bon ?
Tu as des chiffres ? ça m'étonne, ça...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#64 Message Ven 27 Fév 2009 13:04


ear_78 a écrit :Parce que tu crois que CI et RP sont représentatifs du marche professionnel ? :roll: L'activité numéro 1 c'est la repro de documents...

Ecrit:
Quand j'ai lu mes premiers n° de CI il y avait parfois un photographe pro qui exposait le contenu de son fourre-tout et expliquait un peu son matos


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités