La Presse du jour

[rascal]

rien à f' que sony devienne 2ieme, par contre que la repartition des ventes soient plus équitable entre TOUTES les marques ça serait plus intéressant.

[tilu]

sony...je sais pas
je n'ai que du materiel minolta et tamron...

[paco7850]

Waf,waf, les esprits s'enflamment...
Ce qui va faire bouger les chose c'est le sacré chiffre d'affaires : sonylta est arrivé depuis peu;la gamme s'étoffe et la qualité commence à être au rendez-vous. Je ne parle pas des anciens Minoltistes qui sont (sur)équipés en objectifs de qualité; un nouveau client photo est rassuré par l'ancienneté du fabricant et par la gamme offerte;sans compter "la pub":marques visibles dans des images de cinéma,de reportages photo...qui accroche inconsciemment l'oeil du futur acheteur.
Sony a encore du travail sur la planche pour enrober son offre.Mais la politique des petits pas va être payante car elle est conjuguée avec la conquête progressive de parts de marché.Les deux pontifs actuels vont devoir bouger face à l'érosion de leur chiffre d'affaires et proposer des équipements moins chers, avec moins de marge qu'actuellement. Les prix galactiques pratiqués aujourd'hui vont baisser car de plus en plus de gens s'aperçoivent qu'au délà de la qualité, qui est réelle, ils payent une image de marque (qui n'a pas de prix, sinon celui de la frime,parfois..).
C'est l'avantage de Sony : mettre les pieds dans l'assiette des deux leaders qui se partagent allègrement un pactole-monopole.Et la force de Sony est de ne pas tirer tout son bénéfice uniquement du domaine de la photo:ce qu'ils perdent d'un coté peut être récupéré de l'autre.Sony a une activité multi technologies beaucoup plus étendue que Canikon.
Wait and see (attends vouère ch'tiot).

[jwchretien]

Canon a une activité assez étendue aussi, ce qui est moins le cas de nikon qui lui doit vivre en très grande partie de cela.
J'ai remarqué hier en allant a carrefour et a auchan qu'il y avait de plus en plus de Sony Alpha, alors qu'il y a un an il n'y en avait aucun. Par contre Pentax disparait et c'est la ma crainte.

[Fute77]

je pense qu'Olympus aura plus de mal que Pentax

le 4/3 est un essai délicat et le capteur avec un Crop factor à 2 c'est pas évident

Et Pana qui sort le Micro 4/3 .... à mon avis ca va etre dur

Pentax et Samsung sont encore sur la même monture, Samsung fourni les capteurs (belle réussite le capteur du K20D) bref je pense qu'ils ont encore leur mot à dire

[vroum]

Le vendeur ou je vais vends beaucoup de Pentax et Sony...

[Slipsale]

Et bien personnellement, je me contre fous de savoir si Sony sera 1er, 2eme ou 3eme dans 4 ans. Tous ce que je souhaite, c'est qu'ils soient toujours là.

Par contre, ce que je constate est simple : d'un côté, je vois que de plus en plus de personnes venant des compacts ou des bridges sautent le pas dans le monde du reflex. Ces gens vont principalement se tourner vers de l'entrée de gamme. De l'autre côté, je vois que Sony a décliné sa gamme amateur de boitiers en plusieurs produits (A200, A300 et A350).
Je pense que le pari sera gagnant.

N'oublions pas que les gens qui achètent du matériel expert (ou plus) ne sont pas, dans la majorité, des personnes qui débarquent dans le monde du reflex et qui se disent un beau matin : tiens je me verrais bien acheter un A900 ou un A700 (bien que cela existe, certes...). Non, la majorité de ces personnes sont des gens qui viennent d'un matériel amateur et qui monte simplement en gamme.
Donc pour faire simple, pour vendre du matériel expert, il faut vendre beaucoup de matériel amateur.

[Bug Killer]

J'espère bien que Sony va beaucoup monter pour obliger Canon à se trouer le c.. pour sortir des boîtiers avec un AF en gamme intermédiaire qui rattrape celui de Nikon.

[migal]

Et bien personnellement, je me contre fous de savoir si Sony sera 1er, 2eme ou 3eme dans 4 ans. Tous ce que je souhaite, c'est qu'ils soient toujours là.

Par contre, ce que je constate est simple : d'un côté, je vois que de plus en plus de personnes venant des compacts ou des bridges sautent le pas dans le monde du reflex. Ces gens vont principalement se tourner vers de l'entrée de gamme. De l'autre côté, je vois que Sony a décliné sa gamme amateur de boitiers en plusieurs produits (A200, A300 et A350).
Je pense que le pari sera gagnant.

N'oublions pas que les gens qui achètent du matériel expert (ou plus) ne sont pas, dans la majorité, des personnes qui débarquent dans le monde du reflex et qui se dise un beau matin : tiens je me verrais bien acheter un A900 ou un A700 (bien que cela existe, certes...). Non, la majorité de ces personnes sont des gens qui viennent d'un matériel amateur et qui monte simplement en gamme.
Donc pour faire simple, pour vendre du matériel expert, il faut vendre beaucoup de matériel amateur.

entièrement d'accord avec toi
j'ai commencé la photo (numérique ) avec un compact ( canon a40 ) à l'époque c'était pas si mal que ça !!!
puis, au bout de 2- 3 ans, j'ai acheté un bridge ( canon S2IS ) là par contre, un peu déçu: viseur nul, qualité d'image moyenne: seul avantage: zoom 10X et mode super macro très efficace.
du coup, je me suis un peu renseigné sur les réflex et suis tombé dans une solderie sur un D5D neuf , mais à un prix plus que raisonnable: ce n'est qu'une fois acheté que j'ai appris que konica minolta arrêtait la photo
par contre, je pense avoir beaucoup progressé avec cet appareil. suite logique donc, je viens tout juste d'acheter un alpha 700
( sony: me refait pas le coup de la fermeture ).
je constate aujourd'hui avec la prise en main du 700, que si je l'avais eu dès le départ, je ne suis pas certain d'avoir eu les même plaisirs à prendre des photos et à vouloir évoluer . il faut avouer qu'il est un peu complexe et que débuter sans connaissances et expériences photographiques avec un tel appareil aurait de quoi dégoûter plus d'un novice.
en proposant un gamme pour débutant à prix compétitif, sony va dans ce sens et ne peut que fidéliser une certaine clientèle qui progressera dans la gamme.

[rascal]

bah je trouve pas que le A700 soit complexe de prise en main. si on veut fouiller et utiliser toutes les fonction ok mais on est pas obliger.

[Rorqual]

bah je trouve pas que le A700 soit complexe de prise en main. si on veut fouiller et utiliser toutes les fonction ok mais on est pas obliger.

L'acheteur lambda trouve quand même facilement le mode programme tout automatique.

[chaca]

au contraire je trouve l'alpha 700 très facile d'usage voire plus que l'alpha 100...un bouton une fonction...il est moins compliqué que le bridge A2 !

[jr56]

La seule chose, lors de la première prise en main du 700 au salon de la photo, alors qu'on était nombreux à avoir des alpha100, et d'avoir aussi (ou avoir eu) les dynax Minolta de phiilosophie 1 bouton/1 fonction, on a quand été plusieurs à patauger un moment dans les modes d'affichage sur l'écran arrière, le zoom sur l'image, etc....

Peut-être trop experts....

[rascal]

ouais le quick navi peut surprendre. Je m'y fait petit à petit.

par contre le programme vert=berk rien que pour l'AF en mode large par défaut !

[Dark_K]

Hors sujet .
Mais pour franchir le pas entre le compact/bridge et le reflex , certains savent y faire .
D'ailleurs pour faire venir les photographes amateurs .
Exemple d'appareil chez carrefour demain Nikon D40 + 18-55 pour 279 € .(dans la limite des stocks).
Exemple d'appareil chez carrefour demain Canon 350D + zoom pour 389 €. (dans la limite des stocks).
Pour Sony , pas de promo , ou alors un A100 + 18-70 pour 499 €.

[rascal]

mais là ca dépend de carrouf' ou de Sony ? Moins de risque à faire des promo sur du vieux canikon que sur du Sony.