[Officiel] Nikon D3X

[Xapi]

150€ HT la batterie

2 slot CF !

[mero]

Message à m'sieur Sony :

Pour le prchain firmware de l'a900 :
- caler l'expo
- les raw de la V4 de l'a700 pour les très hauts iso
- implémenter un anti-bruit digne de ce nom, y'en a des bien gratuits : greycolorstation, wavelet denoise....

C'est dur pour la concurrence, je sais bien, mais il ne faut pas avoir peur de les saigner...

[krolours]

Voici ce que dit Michael Reichmann sur le prix du d3x par rapport à l'alpha 900 : http://luminous-landscape.com/whatsnew/#311

When I started to digest the Nikon D3x's $8000 price over breakfast, and in light of my recent testing of the 24 Megapixel Sony A900 with its amazing Zeiss lenses, on an impulse I called my dealer and cancelled my standing order for one.

Il prévoit de publier son test de l'a900 cette semaine, ça promet d'être intéressant.

[EGr]

En fait, les poches de Michael sont vides... il faut juste y lire un appel aux dons, c'est tout... il a bien sollicité un prêt familial auprès de son frère. Jean-Luc lui a répondu : ça se discute...



Sérieusement, et sans rien remettre en question des qualités des alpha900 et 5DII, ça me fait doucement rire, ces vociférations sur le prix du D3x... doucement...
On verra bien où Canon placera le prix du remplaçant de ses 1D et 1Ds actuels... On verra peut-être bien où Sony placera le prix d'un vrai boitier pro si un jour... J'ai l'impression que l'arrivée de l'alpha900 à son tarif a fait perdre tous leurs repères aux photographes... mais pas aux fabricants ! Ben oui, plus on monte haut, et plus le pouillème d'amélioration technique coûte cher. Ben oui.
En attendant, Nikon place son produit et son prix. Adhère qui veut. Et si l'alpha900, le D700 ou le 5DII suffisent, et bien ils savent ce qu'il leur reste à faire.

[ear_78]

De toutes les facons ce D3X a des caracteristiques bien superieures aux Alpha 900 et 5D mkII... Meme si certains points sont identiques avec l'Alpha 900 (comme la couverture du viseur), le D3X jouera dans une autre cour en terme d'AF et de rafale... Il reste a verifier si les positions 3200 et 6400 ISO sont aussi bonnes que sur le D3 ou le D700 mais a mon avis Nikon n'aurait pas pris le risque de negliger cet aspect...

[LE BISON]

tiens le mythe du flagcheap/ship renaît ?

C'est pour ça que je n'ai pas acheté l'Alpha 900. J'attends le GROS

[LE BISON]

Le débat fait rage chez les pixellistes....

J'ai pu lire à deux ou trois reprises ce type de commentaires....

Pour le Sony, il ne m'attire pas du tout !! Sony c'est une boite qui fait de la photo, parce que c'est la mode..... Si faut dans 2 ans il vont tout arrêter !!

Ou bien ceci aussi.....

Non, non, pour moi Sony c'est bien pour le télé, mais pas pour la photo !!! Et j'ai pas envie dans 2 ou 3 ans quand ils arrêteront parce que ça ne rapporte pas assez de me retrouver à la rue....

Des commentaires bêtes... il restera toujours Minolta
Bon, OK,

[LE BISON]

je cherche je cherche mais c'est pas facile ....

Si, si, chez Ian. Il en a souvent!

[nicolasv]

tiens le mythe du flagcheap/ship renaît ?

C'est pour ça que je n'ai pas acheté l'Alpha 900. J'attends le GROS

Si A900 est le flagcheap ça me plairait très moyennement avant qu'il soit aux alentours de 1500€ on a le temps...

[Flukyluc]

Bonjour ...
1er effet "Kiscool" de la sortie du D3x : un futur "ex Nikoniste" sur ce forum...
J'attendais avec une très grande imptience la sortie du D3x... Son prix m'hallucine complétement ... même si il pourrait être dans mes moyens.
Voilà donc ma question aux membres de ce forum, très sympa au demeurant :
J'ai besoin d'une énorme quantité de pixels, pour faire de grands aggrandissements (genre taille réelle des personnes par ex), tout en ayant un matériel fiable et - relativement - facile à transporter. Les photos se font en général sur pied, sans avoir à monter de manière délirante en ISO.
Sans parti pris, quelle(s) solution(s) (numérique de préférence) vous semblerait efficace ?
Est ce que l'A900, qui m'a amené sur ce forum est "idéal" dans ce contexte? Si oui, avec quelle(s) optique(s)?
Merci de vos conseils ...

[ear_78]

En effet l'Alpha 900 peut repondre a ta demande. J'ai sorti des 50x75 impeccables et je vais essayer de sortir des 75x115 prochainement. Quant aux optiques, si ce sont des personnes en pied comme on shoote en mode, tu as les CZ 1,4/85 et 1,8/135 qui sont parfaitement adaptes a ce type de shoots. Sinon tu as le 2,8/70-200 SSM G un peu plus polyvalent.

[Xapi]

Alphadream et ses affiches de théâtre au format "abris bus" sera le meilleur avocat de l'A900 pour l'utilisation dont tu parles.

En attendant qu'il passe faire un tour, as-tu regardé les exemples de proxyphoto qu'il a posté sur alpha-numerique ?

[EGr]

Bonjour, et bienvenue ici.

J'ai besoin d'une énorme quantité de pixels, pour faire de grands aggrandissements (genre taille réelle des personnes par ex), tout en ayant un matériel fiable et - relativement - facile à transporter. Les photos se font en général sur pied, sans avoir à monter de manière délirante en ISO.

Tu as tâté du moyen format ? Si non, tu devrais au moins céder à une prise en main pour te faire à l'idée. Si oui, comment tu positionnes le/les boitiers que tu connais par rapport à ton exigence "facile à transporter" ?


PS : tu ne seras pas surpris, si les réponses à ta questions se développent, nous sortirons ces échanges de ce fil sur le D3x pour en faire un fil ad hoc.

[ear_78]

Egr, si le prix du D3X lui parait delirant, celui d'un blad, meme avec un 'petit' dos 39 MP le sera encore plus...

[fmpjpl]

L'équipe commercial SONYDXD (ear_78, Xapi, EGr) en pleine négo pour aider un Nikoniste dans la tourmente.

[mero]

C'est clair que la gamme Zeiss est impressionnante, les fixes étant ce qui se fait de mieux en af.

Les 24-70 2,8 ainsi et 135 1,8 ont particulièrement la cote.
J'ai bien aimé le 85 1,4 aussi.
Il ne faut pas oublier bien sûr les macros, le 70-200 2,8 qui permettent de tirer le maxi de l'a900 pour une utilisation studio.
J'aime beaucoup le 20. On a sorti un A2 au salon de la photo qui montrait qu'on pouvait aller bien au-delà.

De ce que j'ai vu, j'ai pris le pari avec ear que les + de 20mp donnent des A0 très très propres, réponse bientôt peut-être.
D'autant que Sony met des filtres anti-aliasing en génénral plus permissifs que les autres, qui donne un meilleur piqué encore, mais avec des optiques de course.

Quels sont tes besoins en focales ? Minolta regorge d'excellentes et malheureusement un peu méconnues optiques, telles les macros.