[Officiel] A7X annoncé pas de A7XX

[mickael 44]

au pire ils embauchaients lionel.
Il aurait fait rentrer un A560 ou A580 dans un A700




[zeblef]

Je me souviens parfaitement de ton analyse conca. Même avant la sortie du nex... mais aujourd'hui, dire que le reflex expert, c'est 24x36, n'est pas apprécié par tout le monde. L'avenir nous dira ce qu'il en est...

Vous pouvez peut être admettre qu’on ne peut pas changer de système tout les deux ans et qu’une fois qu’on a un parc d’objo de qualité adapté au format APSC (oui ça existe en tout cas selon mes critères) on ne soit pas content de s’entendre dire si vous vous voulez un vrai APN avec un vrai viseur il n’y a que le FF !! (En plus je ne suis pas persuadé que les FF resteront avec un viseur optique… Le pire c’est que j’ai peur que les autres suivent… donc c’est mal barré pour la bascule aussi…)
Pour ce qui est de l’avenir j’ai un peu l’impression qu’on à pas trop le choix et que c’est les grandes marques qui cherchent à nous l’imposer !! j’suis pas certain que les EVF répondent à une attende du public !!

Personne ne m’a répondu sur le deuxième tromblon dans la vitrine ?? J’suis tout seul à trouver que ce ne sont pas les deux même

[vince]

Si, si on t'a répondu.
On a dit que l'un était une maquette et l'autre un prototype. D'où les différences.

[vikash]

Vous pouvez peut être admettre qu’on ne peut pas changer de système tout les deux ans et qu’une fois qu’on a un parc d’objo de qualité adapté au format APSC (oui ça existe en tout cas selon mes critères) on ne soit pas content de s’entendre dire si vous vous voulez un vrai APN avec un vrai viseur il n’y a que le FF !! (En plus je ne suis pas persuadé que les FF resteront avec un viseur optique… Le pire c’est que j’ai peur que les autres suivent… donc c’est mal barré pour la bascule aussi…)

Sony n'a sorti qu'une seule optique qualitative dédiée à l'APS-C : le 16-80 CZ. Toutes les autres optiques de qualité (70-300G, 70-400G, les 4 fixes et zooms CZ) sont FF....

[conca]

comme partout d'ailleurs .......

[jafam]

Vu le temps de gestation de l'a77 (commercialisation au mieux à la mi-2011) et vu le peu de communication que fait sony dessus sur les caractéristiques il y'a fort à parier que ce modèle sera un cran au dessus d'un A55 (qui aura 1 an au moment de la commercialisation de l'a77 et qui devrait être renouvelé) pour ce qui est du viseur électronique.

je pense que si Sony ne l'a pas sorti dans la foulée des A33 et A55 c'est que techniquement cet appareil n'est pas au point et/ou en mesure de satisfaire ce que l'on est en droit d'attendre d'un appareil de ce prix.

[vince]

Je note que comme toujours, on analyse la stratégie de Sony sur la base de ce qui n'est pas encore sorti et non pas sur la base de ce qui sort réellement.
Ma grand-mère appelait ça prendre ses désirs pour des réalités.

[rascal]

Personne ne m’a répondu sur le deuxième tromblon dans la vitrine ?? J’suis tout seul à trouver que ce ne sont pas les deux même

ce sont les même... juste la bague de Map plus large sur le blanc (et qui couvre le bosselage) par rapport au brut en métal apparent.

[rascal]

Sony n'a sorti qu'une seule optique qualitative dédiée à l'APS-C : le 16-80 CZ. Toutes les autres optiques de qualité (70-300G, 70-400G, les 4 fixes et zooms CZ) sont FF....

comme partout d'ailleurs .......

Ah bon ?

Canon : 60 macro EFS, 17-55/2.8 EFS, 10-22 EFS, 18-200 IS EFS

Nikon : 10-24 DX, 10.5 DX (un fixe), 12-24 DX, 16-85 DX, 17-55/2.8 DX, 18-200 VR DX, 35/1.8 DX

[oudjat45]

Je note que comme toujours, on analyse la stratégie de Sony sur la base de ce qui n'est pas encore sorti et non pas sur la base de ce qui sort réellement.
Ma grand-mère appelait ça prendre ses désirs pour des réalités.

Y-a quand même des vérités qui ressortent, enfin...

[adamkesher]

Il faudra surtout retenir que Sony a dévoilé ses plans 2011-2012 concernant les montures A et E. De ce fait chacun peut désormais s'attendre à ce qui va prochainement voir le jour chez Sony. Après on peut en être satisfait ou pas mais ça c'est chacun qui verra les avantages et les inconvénients à évoluer dans telle ou telle monture. Pour ma part je trouve que le chemin qu'empruntent les NEX est tout à fait intéressant et si, comme le baron Ear78 l'affirme, un NEX9 voit le jour dans les 2 ans à venir, alors là ....

[rascal]

Je note que comme toujours, on analyse la stratégie de Sony sur la base de ce qui n'est pas encore sorti et non pas sur la base de ce qui sort réellement.
Ma grand-mère appelait ça prendre ses désirs pour des réalités.

on analyse ce que Sony nous communique...

quand tu exposes un proto Zeiss cassé... bah tu peux prévoir un retour de bâton... un peu saoulant ces protos d'objos d'ailleurs....

Le 24/2 ssm Zeiss qui vient de sortir, était exposé en 2007 avec le 500/4, "300/4", 70-400 (noir à l'époque)...

faut pas être pressé, c'est sûr...

Vu le succès des Nex, c'est normal que cela soit la priorité. Reste à savoir si les clients boitiers seront des clients objos et les proposition concurrente (Nikon Q ?)

[jafam]

Il faudra surtout retenir que Sony a dévoilé ses plans 2011-2012 concernant les montures A et E. De ce fait chacun peut désormais s'attendre à ce qui va prochainement voir le jour chez Sony. Après on peut en être satisfait ou pas mais ça c'est chacun qui verra les avantages et les inconvénients à évoluer dans telle ou telle monture. Pour ma part je trouve que le chemin qu'empruntent les NEX est tout à fait intéressant et si, comme le baron Ear78 l'affirme, un NEX9 voit le jour dans les 2 ans à venir, alors là ....

même si un NEX n'est pas pour moi et encore moins un NEX 9, je me contente de mon APS-C en monture A et c'est déjà pour moi financièrement suffisant.

[zeblef]

Si, si on t'a répondu.
On a dit que l'un était une maquette et l'autre un prototype. D'où les différences.

Ok !! J’avais pas compris… C’est pas toujours évident de suivre les long post…*
Merci

[conca]

Sony n'a sorti qu'une seule optique qualitative dédiée à l'APS-C : le 16-80 CZ. Toutes les autres optiques de qualité (70-300G, 70-400G, les 4 fixes et zooms CZ) sont FF....

comme partout d'ailleurs .......

Ah bon ?

Canon : 60 macro EFS, 17-55/2.8 EFS, 10-22 EFS, 18-200 IS EFS

Nikon : 10-24 DX, 10.5 DX (un fixe), 12-24 DX, 16-85 DX, 17-55/2.8 DX, 18-200 VR DX, 35/1.8 DX

Rien pour moi de sexy coté longue focale (les 18-200), pour le reste le gain de poids est trop limité

[rascal]

ça reste des optiques APSC qualitatives...

Sinon, oui personne n'a sorti de longue focale en APSC c'est sûr... trop restrictif de se priver des proprio de FF, dont un bon nombre d'animaliers (pro ou pas)