CES - Annonces Sony

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
smallmartin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1070
Photos : 201
Inscription : 25 Fév 2009
Localisation : Lyon
Contact :

#337 Message Mer 12 Jan 2011 12:44


c'est pour ça le simili en fait
De toute façon les compacts argentique étaient aussi assez gros à la base. Tu pouvais pas réduire la taille comme tu voulais.
Maintenant la limite pour les compacts c'est la taille de l'écran à l'arrière (les grands capteurs c'est pour les nuls ;) )
Dernière édition par smallmartin le Mer 12 Jan 2011 12:45, édité 1 fois.
α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2

Mikej1267
Messages : 1938
Photos : 40
Inscription : 07 Mars 2007

#338 Message Mer 12 Jan 2011 12:45


smallmartin a écrit :Encore une fois les M9 sont des simili compacts avec objos interchangeables FF.
Et les objos FF leica M sont pas des monstres Ă  ce que j'ai pu en voir...

:+1: Tout à fait d'accord avec toi?. En fait, les M sont des "pseudo" compacts (en terme de taille) car c'est leur conception sans miroir se relevant qui leur permet d'avoir une telle compacité.

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#339 Message Mer 12 Jan 2011 12:45


Des pancakes FF ça existe depuis un moment :wink: , c'est pas nouveau, et un nex FF n'a rien d'aberrant effectivement. Je rappelle quand même qu'en argentique même les jetables était 24x36 :wink: !

Mikej1267
Messages : 1938
Photos : 40
Inscription : 07 Mars 2007

#340 Message Mer 12 Jan 2011 12:47


vroum a écrit :Des pancakes FF ça existe depuis un moment :wink: , c'est pas nouveau, et un nex FF n'a rien d'aberrant effectivement. Je rappelle quand même qu'en argentique même les jetables était 24x36 :wink: !

Les pancake, ça existe depuis un moment en FF, soit, mais pas chez Minolta/Sony. Je rêve de voir sortir des optiques du genre de ceux sortis par Pentax pour nos reflex.

Ben, pas trop le choix non plus, il n'y avait pas d'autre type de péloches que du 24x36, après, c'était des péloches pour MF
Dernière édition par Mikej1267 le Mer 12 Jan 2011 12:48, édité 1 fois.

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#341 Message Mer 12 Jan 2011 12:47


vroum a écrit :Des pancakes FF ça existe depuis un moment :wink: , c'est pas nouveau, et un nex FF n'a rien d'aberrant effectivement. Je rappelle quand même qu'en argentique même les jetables était 24x36 :wink: !

C'est pas gentil de comparer les NEX avec des jetables :mdr:

smallmartin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1070
Photos : 201
Inscription : 25 Fév 2009
Localisation : Lyon
Contact :

#342 Message Mer 12 Jan 2011 12:48


:mdr:
α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2

dewoolf
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2872
Photos : 151
Inscription : 06 Déc 2007
Localisation : isère

#343 Message Mer 12 Jan 2011 12:50


je suis à fond (même si je n'en ai pas les moyens) dans la lignée gonico and co,
d'accord aussi que placer un gros télé ou zoom sur un appareil mini n'a guère de sens :roll:

un Nex 7 ou 9 FF avec un pancake (35mm ?) de qualité, pour tous les jours et léger, what else ?
et avec ça bien des concurrents feraient la grimace, cela a déjà peut-être commencé d'ailleurs :mrgreen:

un signe qui ne trompe pas, mon "petit photographe de province" qui ne semble pas aimer les réflex sony (zéro réflex sony en vitrine et très branché canikon) a quand même placé bien en vue un Nex5,
si vous n'aimez pas les Nex pas la peine d'essayer de dégouter ceux qui en ont, c'est perdu d'avance, il y a réellement un marché, sony l'a dit et pas que pour Tata Ginette (avec mes excuses à Ginette, pourquoi ce terme péjoratif ?) :zen:
Nex + réflex (ou Axx :mrgreen: ) = le duo gagnant :soleil:
tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Tamron, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion

vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur
très petit prix

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#344 Message Mer 12 Jan 2011 12:51


Surtout, que le matériel doit servir votre pratique photo. Il n'y a donc pas de mauvais matériel, mais du matériel inadapté à votre pratique.

Même un D3 avec tous les objos pro peuvent se révéler inadaptés.

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#345 Message Mer 12 Jan 2011 12:55


Mikej1267 a écrit :Les pancake, ça existe depuis un moment en FF, soit, mais pas chez Minolta/Sony. Je rêve de voir sortir des optiques du genre de ceux sortis par Pentax pour nos reflex.

Ben, pas trop le choix non plus, il n'y avait pas d'autre type de péloches que du 24x36, après, c'était des péloches pour MF

Faux! Minolta a eu des pancakes en MD :wink: .
Et en péloche il n'y avait pas que le MF et le 24x36, il y avait aussi les chargeurs 110.

Mikej1267
Messages : 1938
Photos : 40
Inscription : 07 Mars 2007

#346 Message Mer 12 Jan 2011 12:56


Je n'ai jamais dit que les NEX étaient de la merde ou qu'il y avait du mauvais matos.

Ce qui m'énerve c'est de voir que Sony semble concentrer tous ses efforts sur NEX et c'est tout, sur pas grand chose d'autre en dehors comme si le reste n'en valait pas/plus la peine.

Pourquoi ne pas sortir des pancakes justement pour monture A ?? Pourquoi ne pas réitérer des optiques qui ont très bien marché genre 28/2 ou 35/2 ?? Le 35/1.8 sorti récemment est DT !!!! un très beau Zeiss 24/2 est sorti et je m'en réjouis. Très bien Mr Sony, continuez ainsi. Et finalement, pourquoi continuer à prendre ses clients A pour des cons en leur promettant depuis presque 3 ans un fabuleux 500/4 G dont on n'est toujours pas prêt de voir la couleur. Perso, je m'en fiche, il ne correspond ni à ma pratique ni à mon budget, mais d'autres possesseurs Alpha d'ici et d'ailleurs n'en diraient pas autant.
Dernière édition par Mikej1267 le Mer 12 Jan 2011 12:58, édité 1 fois.

Mikej1267
Messages : 1938
Photos : 40
Inscription : 07 Mars 2007

#347 Message Mer 12 Jan 2011 12:57


vroum a écrit :
Mikej1267 a écrit :Les pancake, ça existe depuis un moment en FF, soit, mais pas chez Minolta/Sony. Je rêve de voir sortir des optiques du genre de ceux sortis par Pentax pour nos reflex.

Ben, pas trop le choix non plus, il n'y avait pas d'autre type de péloches que du 24x36, après, c'était des péloches pour MF

Faux! Minolta a eu des pancakes en MD :wink: .
Et en péloche il n'y avait pas que le MF et le 24x36, il y avait aussi les chargeurs 110.

Ouais, en MD, c'est à dire il y a combien d'années ???!!

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#348 Message Mer 12 Jan 2011 12:58


On va créé une section Alphaiste Anonymes afin que vous puissiez trouver une oreille bienveillante pour sortir tout ce que vous avez sur le coeur :mrgreen:

;)

Il te manque quoi pour ta pratique dans ce qui est déjà dispo finalement ?
Dernière édition par Undertaker le Mer 12 Jan 2011 12:59, édité 1 fois.

Mikej1267
Messages : 1938
Photos : 40
Inscription : 07 Mars 2007

#349 Message Mer 12 Jan 2011 12:59


Pas la peine, il y a déjà de trop nombreux fil du genre !! :glups:

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#350 Message Mer 12 Jan 2011 13:00


Et dire qu'il se passe la mĂŞme chose sur le forum nikon, canon ou pentax... :mdr: :mdr:

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#351 Message Mer 12 Jan 2011 13:05


vroum a écrit :Et dire qu'il se passe la même chose sur le forum nikon, canon ou pentax... :mdr: :mdr:

Ils se demandent peut être pourquoi Canikon n'a pas déjà sortie des NEX car c'est trop de la balle :mrgreen: et râlent car Canikon passe trop de temps à sortir des boitiers qui n'apportent rien (D300s) au lieu d'explorer de nouvelles pistes. :mdr:

Mikej1267
Messages : 1938
Photos : 40
Inscription : 07 Mars 2007

#352 Message Mer 12 Jan 2011 13:07


Finalement, ouais, c'est peut-être bien çà !!!

Peut-être que le reflex est mort et que sa fin prochaine est déjà annoncée ??!! :zinzin: :ideenoire:
Dernière édition par Mikej1267 le Mer 12 Jan 2011 13:10, édité 1 fois.


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités