[Alpha7x] De nouvelles photos

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#321 Message Lun 30 Mai 2011 10:32


rascal a écrit :
EGr a écrit : Je serais beaucoup plus créatif avec un 25iso sans filtre qu'avec un 200Kiso.
je ne vois pas la différence... ça reste 2 caractéristiques techniques, pourquoi l'une te rend plus créatif et pas l'autre ? :wink:
Parce que l'une me permet de jouer avec de la lumière qui existe en quantité, quand l'autre est supposée te permettre d'amplifier une lumière qui existe à peine. Quand on n'est pas bon, il est plus facile de pouvoir gâcher la matière première pour faire sortir quelque chose de correct que l'inverse.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#322 Message Lun 30 Mai 2011 10:34


rascal a écrit :le nex permet de bonnes choses, et je n'en possède même pas... dois-je consulter ? ;)

Vi :mrgreen:
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Mikej1267
Messages : 1938
Photos : 40
Inscription : 07 Mars 2007

#323 Message Mer 01 Juin 2011 01:18


mero a écrit :Le Nex permet de bonnes choses à 3200 iso, et pourtant, je ne l'utilise quasi jamais... dois-je consulter ? ;)

Revends le Mero, c'est plus simple et plus sain pour ton porte monnaie, même si ce n'est pas remboursé par la sécu .... :commeca: :ange: :mrgreen:

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#324 Message Mer 01 Juin 2011 08:42


En ce qui concerne le viseur, ça ne me fait pas peur! J aime bien celui de mon A55 par contre les 24mp...les optiques vont souffrir amha
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

mickael 44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3109
Photos : 44
Inscription : 02 Sep 2009
Localisation : 44
Contact :

#325 Message Mer 01 Juin 2011 09:37


24 mp j'éspere que non. :zinzin:
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr

seb060
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1083
Photos : 21
Inscription : 01 Jan 2008
Localisation : Villenoy(77)

#326 Message Mer 01 Juin 2011 09:46


Il faut bien justifier la sortie du successeur du CZ16-80. :wink:
A7r2, A7iii, A7riv Sigma 14-24/2.8, 24-70/2.8, 135/1.8, 100-400, 85/1.4 , Sony 20/1.8 , 35/1.8, 55/1.8 135/1.8GM

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#327 Message Mer 01 Juin 2011 10:00


mickael 44 a écrit :24 mp j'éspere que non. :zinzin:

Pourquoi ?

Le confort apporté par 24Mpix n'est pas négligeable et sur un boitier qui se veut de haut niveau, on va pas lui coller des optiques bas de gamme non plus.

mickael 44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3109
Photos : 44
Inscription : 02 Sep 2009
Localisation : 44
Contact :

#328 Message Mer 01 Juin 2011 10:09


Mais de bonne optique a petit prix comme le tamron 17-50 va surement avoir du mal a suivre, donc il faut acheté un CZ qui je trouve compte bonbon pour une ouverture glissante.
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#329 Message Mer 01 Juin 2011 10:13


C'est le prix Ă  payer si on veut un boitier high level. Sinon, autant garder un boitier type A5xx non ? :D

mickael 44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3109
Photos : 44
Inscription : 02 Sep 2009
Localisation : 44
Contact :

#330 Message Mer 01 Juin 2011 10:15


Oui mais non. :lol:
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr

touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6810
Photos : 614
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#331 Message Mer 01 Juin 2011 10:17


Sans même parler de ce "problème" : viewtopic.php?p=944274#p944274
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#332 Message Mer 01 Juin 2011 10:19


Ca me fait penser à ceux qui se prennent des boîtiers type A900 et qui achètent ensuite des batteries no-name. :pouet:

@touco : ce problème a été évoqué par plus d'une personne ?

Mikej1267
Messages : 1938
Photos : 40
Inscription : 07 Mars 2007

#333 Message Mer 01 Juin 2011 10:19


"Le beurre et l'argent du beurre" je te dis moi :zinzin: :ideenoire: :glups: :wink:

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#334 Message Mer 01 Juin 2011 10:21


C'est vrai, qui dit plus de pixel dit plus sensible au bougé comme à la diffraction :| .

touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6810
Photos : 614
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#335 Message Mer 01 Juin 2011 10:23


Undertaker a écrit :Ca me fait penser à ceux qui se prennent des boîtiers type A900 et qui achètent ensuite des batteries no-name. :pouet:

@touco : ce problème a été évoqué par plus d'une personne ?


Oui, par TOONS56 juste après.

Mais de toute façon, il est bien réel ce "problème", non ?
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#336 Message Mer 01 Juin 2011 10:27


:lol:


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités