La fin des viseurs optiques chez sony ?

[Bug Killer]

Disons que l'EVF est à l'OVF ce que le SMIC est à salaire décent, suffisant.

[mero]

Tu sais, de nos jours, le salaire décent ne fait que chuter, et en ajoutant les apl, les allocs etc au smic, tu dépasses le salaire décent

[Flash]

Entre un EVF/OVF et pas d' xVF du tout, l'EVF restera un luxe...

Laissons à Sony (ou d'autres) le mérite d'essayer le développement d'un EVF à défaut d'un OVF si la tendance va dans cette direction; les plus pessimistes pourraient déjà penser que l'avenir des boitiers photos est au "Live View" exclusivement. Vu l'évolution de la technologie cette hypothèse me semble plausible à terme pour tous les boitiers dits "grand public"; reste la niche dite "Experte/Pro" où c'est moins clair.

[mero]

L'alpha 9x dans 6 mois qu'ils disent.... cool...

En fait, c'est un alpha Nex 9, le x, c'est la version de base, le s pour "sport" aura une rafale plus élevée et un buffer de ouf.
Série 9, donc capteur 24x36

Sony prépare le post-dslr

[jujucoline]

Pourquoi il faudrait que tout soit tout blanc ou tout noir ? Le NEX a des avantages, le reflex aussi, et le NEX ne peut entièrement remplacer un reflex. Par contre il lui met cher en courtes focales
Et pourquoi (oui, c'est matin questions) il FAUDRAIT qu'un EVF soit mieux qu'un OVF ? C'est autre chose avec des avantages et des inconvénients. Par contre j'en veux pas sur mon NEX, quand on a un écran je vois pas l'intérêt d'un viseur avec les mêmes limitations de dynamique. Pour cadrer au soleil, désolé j'ai pas de problèmes. Ah, pour cadrer, mais c'est vrai que la couleur, au soleil... Bon m'en fous, je règle ça sur le PC.

Par contre, un SLT FF, perso (j'ai bien dit perso) je vois pas bien l'intérêt. J'y vois un intérêt pour faire un grand viseur et une bonne rafale pas cher. si c'est pour faire un FF discount, je vois pas vraiment l'intérêt vu le budget optique à suivre...

[Stex]

Pour revenir sur le Live View, je ne l'utilise quasiment jamais, et pourtant, j'ai un viseur de rêve

Et je plussoie Jujucoline, l'EVF n'a pas à être mieux ou moins bien, il y a une question d'avantages inconvénients, ce qui varie selon les pratiques, mais il y a aussi l'aspect confort et plaisir lors de la prise de vue, qui reste personnel.

[papillllon]

Pourquoi il faudrait qu'un EVF soit mieux qu'un OVF ?
Ben pour que tous les gros sous-sous investis en R&D ne se soldent pas par un gros bide… Enfin, c'est comme ça que je vois les choses.

Le liveview, je l'utilise dans certains cas, en photo de rue, pour chopper des gamins sur le vif aussi, et pour ménager mon dos parfois.
J'utilise quand même le viseur chaque fois que le live view ne se justifie pas, et pourtant j'ai un viseur pourri

[jujucoline]

Bah dans l'ordre des choses, ça fait 4 ans que la presse appuie très fort sur les hauts ISO, et pouvoir shooter un ours en pleine nuit a été montré comme une révolution. Avec un viseur optique, c'est illogique, on ne voit rien de ce qu'on va shooter. Que les constructeurs partent du "les gens veulent shooter dans le noir" pour conclure "il faut pouvoir viser dans le noir" est logique. Méfie-toi de ce que tu souhaites, ça pourrait arriver...

J'apprécierais fortement de pouvoir garder le choix, au moins en gamme "expert", sans devoir passer au moyen format... Certains critiquent Sony pour proposer trop de choix, perso je trouverais bien que pour disons 1200 € on ait le choix entre un APS-C de course fût-il EVF pour la rafale, un APS-C moins rapide et moins bon en ISO avec un viseur optique, un FF "calme" à viseur optique de qualité mais boîtier moins léché ou un FF "hauts ISO" fût-il moins défini avec un EVF... En gros le choix entre pour le même prix entre un A77, un A750 (avec un boîtier pro façon D300), un A88 ou un A830 (avec boîtier moins haut en gamme, façon A700)...

[mero]

J'apprécierais de la part de Sony un Nex 9x

[rascal]

a priori, si APSC non SLT = meilleure perf en ISO que l'équivalent en slt, cf A55 vs 580...

ça faisait longtemps mero !

[mero]

Et quand t'as pas besoin d'af, tu peux y coller un 28 Zeiss G et un 45 Zeiss G qui enfument tout ce qui existe pour moins cher que les quelques perles existantes en reflex

@rascal : ouaip, je sais, mais tant qu'à délirer sur quelques images, autant y aller à fond

[jujucoline]

Bah un NEX 9, je prends aussi

[GONico]

Plutot un NEX7 APSC pour pouvoir faire de l'animalier

[Aguares]

Plutot un NEX7 APSC pour pouvoir faire de l'animalier

Ha tu me fais plaisir ! On va pouvoir parler un peu du 4/500 !

[rascal]

ouais, j'espère qu'il aura bien le système de limitateur de MaP programmable comme le 300/2,8...

[Undertaker]

ouais, j'espère qu'il aura bien le système de limitateur de MaP programmable comme le 300/2,8...

J'avais commencer à épargner quand SONY avait évoqué pour la première fois la sortie du 500/4. Vu l'évolution du planning, j'ai désormais de quoi en acheter 2 ou 3

(si seulement c'était vrai...)