|
Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
-
GONico
- Messages : 6296
- Photos : 17
- Inscription : 28 Mars 2007
- Localisation : Rennes
-
reçus
#321
Message Mer 12 Jan 2011 12:30
ah, le retour des grincheux antiNex bien sur qu'on l'attend ce nex FF ,il n'a rien de stupide et on devrait plutôt se réjouir que Sony s'attaque à ce nouveau créneau . Et peut être que finalement Sony en a assez de la section reflex , de ces râleurs jamais contents malgré la sortie de plusieurs boitiers et optiques récemment , d'une amélioration de l'AF et du bruit ...... les nexistes pour l'instant ne râlent pas 
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
-
Mikej1267
- Messages : 1938
- Photos : 40
- Inscription : 07 Mars 2007
#322
Message Mer 12 Jan 2011 12:31
Mon compte, je l'ai déjà trouvé, merci de t'en inquiéter. Explique moi sérieusement l'intérêt d'un NEX 24x36 ?????????? Ou autant appeler çà un compact 24x36 !! Pour y visser un 200/2.8 dessus ??? Ou bien un CZ 24-70/2.8 SSM ??? On veut être discret ou léger ??? A mon avis avec de tels cailloux dessus, on est ni l'un ni l'autre, mais on a la vidéo 
Dernière édition par Mikej1267 le Mer 12 Jan 2011 12:32, édité 1 fois.
-
dj_raph
- Messages : 969
- Photos : 4
- Inscription : 07 Août 2009
- Localisation : Ath, Belgique
-
Contact :
#323
Message Mer 12 Jan 2011 12:31
Mikej1267 a écrit :Quels Leica ??? Les séries M ont des capteurs 24x36. Leurs compacts experts des capteurs APS-C (ou proche me semble t-il), et le S2, c'est du moyen format, donc, c'est légitime que d'aller lui coller un capteur plus grand que du 24x36, c'est même normal  , sinon, c'est plus du moyen format , hein !!?? Ouais, c'est sûr, vaut mieux céder aux sirènes des demandes d'utilisateurs, quit à pondre n'importe quelle connerie, au moins, on est sûr, c'est vendeur vendu comme produit !!! Depuis quand travailler au marketing est-il synonyme "d'être con" ???
Bah... au temps de l'argentique... il me semble que les compacts utilisait aussi des négatifs 24x36... alors pourquoi pas ce retour au 24x36 avec ce qui ressemble le plus à un compact de l'époque... c'est à dire un nex...?
A77 + Grip | A77 | A550 + grip | NEX-6000 | T 17-50 2.8 - T 70-200 2.8 - So 50 1.8 - Si 105 2.8 | So-E 18-55 3.5-5.6 - Si 30 2.8 - Ko 50 1.8 - Ko 135 3.2 - 18-105 F4 - 70-200 F4 | 2x HVL-42AM |
Mon site | Ma page Facebook
"Quoi un Nex... Sony en plus...? non non je préfére acheter un G10 et faire confiance à une marque qui ne fait que de la photo..."
-
GONico
- Messages : 6296
- Photos : 17
- Inscription : 28 Mars 2007
- Localisation : Rennes
-
reçus
#324
Message Mer 12 Jan 2011 12:33
euhhhh , Mike, les optiques en photo ci dessus sont justement des optiques dédiées NEX  personne n'a envie d'y monter de gros bouzins(à part quelques vicieux)
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
-
Mikej1267
- Messages : 1938
- Photos : 40
- Inscription : 07 Mars 2007
#325
Message Mer 12 Jan 2011 12:35
GONico a écrit :ah, le retour des grincheux antiNex bien sur qu'on l'attend ce nex FF ,il n'a rien de stupide et on devrait plutôt se réjouir que Sony s'attaque à ce nouveau créneau . Et peut être que finalement Sony en a assez de la section reflex , de ces râleurs jamais contents malgré la sortie de plusieurs boitiers et optiques récemment , d'une amélioration de l'AF et du bruit ...... les nexistes pour l'instant ne râlent pas   GONico, erreur sur le personnage. Je ne suis pas du genre râleur, sauf si on considère que j'ai moi même plusieurs fois râlé après les râleurs inconditionnels de tous poils. Je suis plus que super ravi de ce que Sony nous sort, aussi bien en terme de boitiers, que d'optiques et autres. Par contre, je ne suis pas ANTI NEX, mais je ne comprends pas l'intérêt d'un NEX 24x36, voilà tout. Je suis peut-être limité intellectuellement après tout !!! 
-
Mikej1267
- Messages : 1938
- Photos : 40
- Inscription : 07 Mars 2007
#326
Message Mer 12 Jan 2011 12:36
GONico a écrit :euhhhh , Mike, les optiques en photo ci dessus sont justement des optiques dédiées NEX  personne n'a envie d'y monter de gros bouzins(à part quelques vicieux)
Oui, ça, j'avais bien compris et remarqué qu'il s'agissait d'optiques pour les NEX tout de même 
-
Undertaker
- Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
-
donnés
/
reçus
#327
Message Mer 12 Jan 2011 12:37
Mikej1267 a écrit :Mon compte, je l'ai déjà trouvé, merci de t'en inquiéter. Explique moi sérieusement l'intérêt d'un NEX 24x36 ?????????? Ou autant appeler çà un compact 24x36 !! Pour y visser un 200/2.8 dessus ??? Ou bien un CZ 24-70/2.8 SSM ??? On veut être discret ou léger ??? A mon avis avec de tels cailloux dessus, on est ni l'un ni l'autre, mais on a la vidéo 
On parle de la taille du capteur ou des optiques ? Si un NEX FF voit le jour, des optiques en monture E iront dessus. Et a priori, elles ne font pas la taille ni le poids des objectifs que tu listes. Il existe des boitiers argentiques 24x36 qui ont des optiques compacts tu sais 
-
vince
- Messages : 5207
- Photos : 166
- Inscription : 24 Nov 2005
- Localisation : complétement à l'ouest
-
Contact :
#328
Message Mer 12 Jan 2011 12:39
Oui je ne vois pas bien pourquoi tu t'excites Mike. Un Nex FF ce serait une idée très séduisante et pas spécialement marketinguement parlant. Et je ne vois pas pourquoi on y monterait des optiques très différentes que sur un Nex APS-C, ça n'a rien à voir...
α700Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
-
Mikej1267
- Messages : 1938
- Photos : 40
- Inscription : 07 Mars 2007
#329
Message Mer 12 Jan 2011 12:39
Undertaker a écrit :Mikej1267 a écrit :Mon compte, je l'ai déjà trouvé, merci de t'en inquiéter. Explique moi sérieusement l'intérêt d'un NEX 24x36 ?????????? Ou autant appeler çà un compact 24x36 !! Pour y visser un 200/2.8 dessus ??? Ou bien un CZ 24-70/2.8 SSM ??? On veut être discret ou léger ??? A mon avis avec de tels cailloux dessus, on est ni l'un ni l'autre, mais on a la vidéo 
On parle de la taille du capteur ou des optiques ? Si un NEX FF voit le jour, des optiques en monture E iront dessus. Et a priori, elles ne font pas la taille ni le poids des objectifs que tu listes. Il existe des boitiers argentiques 24x36 qui ont des optiques compacts tu sais 
Oui, je sais, et ce sont souvent des focales fixes, voire du genre pancake.
-
Bug Killer
- Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
-
Contact :
#330
Message Mer 12 Jan 2011 12:39
Tous les fabricants noient le poisson quand ils sont interviewés sur le futur. La partie la plus intéressante de leurs réponses se trouve presque toujours dans leur surprise avouée quant aux réactions du marché.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
Undertaker
- Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
-
donnés
/
reçus
#331
Message Mer 12 Jan 2011 12:40
Mikej1267 a écrit :Undertaker a écrit :On parle de la taille du capteur ou des optiques ? Si un NEX FF voit le jour, des optiques en monture E iront dessus. Et a priori, elles ne font pas la taille ni le poids des objectifs que tu listes. Il existe des boitiers argentiques 24x36 qui ont des optiques compacts tu sais 
Oui, je sais, et ce sont souvent des focales fixes, voire du genre pancake.
Tu n'aimes pas les focales fixes ? Tu n'aimes pas les pancakes ? Un NEX FF avec des pancakes type 24 / 50 / 70 / 90, ce serait plus qu'intéressant...
Dernière édition par Undertaker le Mer 12 Jan 2011 12:41, édité 1 fois.
-
GONico
- Messages : 6296
- Photos : 17
- Inscription : 28 Mars 2007
- Localisation : Rennes
-
reçus
#332
Message Mer 12 Jan 2011 12:41
pour résumer, un NEX FF à autant d'intérêt qu'un reflex FF , ce n'est pas super compliqué
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
-
Mikej1267
- Messages : 1938
- Photos : 40
- Inscription : 07 Mars 2007
#333
Message Mer 12 Jan 2011 12:41
vince a écrit :Oui je ne vois pas bien pourquoi tu t'excites Mike. Un Nex FF ce serait une idée très séduisante et pas spécialement marketinguement parlant. Et je ne vois pas pourquoi on y monterait des optiques très différentes que sur un Nex APS-C, ça n'a rien à voir...
Ben si les optiques pour les NEX actuels peuvent être montées sur un NEX FF (un peu comme le comparo optiques DT et pas en monture A). Je ne m'excite pas, je ne comprends pas, c'est tout.
-
smallmartin
- Messages : 1070
- Photos : 201
- Inscription : 25 Fév 2009
- Localisation : Lyon
-
Contact :
#334
Message Mer 12 Jan 2011 12:42
Encore une fois les M9 sont des simili compacts avec objos interchangeables FF. Et les objos FF leica M sont pas des monstres Ă ce que j'ai pu en voir...
α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD NEX 5 Sony 18-55 Σ 30 ƒ/2.8Jupiter 50ƒ/2 85ƒ/2
-
Mikej1267
- Messages : 1938
- Photos : 40
- Inscription : 07 Mars 2007
#335
Message Mer 12 Jan 2011 12:43
Undertaker a écrit :Mikej1267 a écrit :Undertaker a écrit :On parle de la taille du capteur ou des optiques ? Si un NEX FF voit le jour, des optiques en monture E iront dessus. Et a priori, elles ne font pas la taille ni le poids des objectifs que tu listes. Il existe des boitiers argentiques 24x36 qui ont des optiques compacts tu sais 
Oui, je sais, et ce sont souvent des focales fixes, voire du genre pancake.
Tu n'aimes pas les focales fixes ? Tu n'aimes pas les pancakes ? Un NEX FF avec des pancakes type 24 / 50 / 70 / 90, ce serait plus qu'intéressant...
Ben, regardes ma signature et déduis-en que je n'aimes pas les focales fixes !! Et j'adorerais voir des pancake pour monture A. Par contre, les protos montrés plus avant ne ressembles pas beaucoup (pour 2 d'entre eux tout du moins) à des focales fixes, et encore moins à des pancakes.
-
Undertaker
- Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
-
donnés
/
reçus
#336
Message Mer 12 Jan 2011 12:43
smallmartin a écrit :Encore une fois les M9 sont des simili compacts avec objos interchangeables FF. Et les objos FF leica M sont pas des monstres à ce que j'ai pu en voir...
Mouais, t'as déjà vu un M9 en vrai ? C'est pas vraiment compact non plus... Mikej1267 a écrit :Ben, regardes ma signature et déduis-en que je n'aimes pas les focales fixes !!
Et j'adorerais voir des pancake pour monture A. Par contre, les protos montrés plus avant ne ressembles pas beaucoup (pour 2 d'entre eux tout du moins) à des focales fixes, et encore moins à des pancakes.
Pourquoi t'exciter à l'idée d'un NEX FF alors ? Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil. T'as des fixes dans ta signature, youpi Si les protos montrés ne sont pas des pancakes, ça veut dire que jamais il n'y en aura alors ?  Bah merde alors... 
Dernière édition par Undertaker le Mer 12 Jan 2011 12:46, édité 1 fois.
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
|
|