Quel mouche a piqué le marketing Sony avec l'A200 ?

[Junameshe]

Non, le râle c'est quand tu restes et que tu agonises...

[teje]

Sony a quand même intérêt à ne pas trop tarder à annoncer un entrée de gamme avec live view. C'est un argument de vente pour qui veut passer du bridge au reflex ou pour ceux qui, possédant déjà un reflex hésitent à changer.
Pour l'instant, si mon D5D fonctionnait encore, je ne pense pas que les différences avec les A100 ou A200 justifient le changement.
Société de consommation quand tu nous tiens

[Xapi]

Ca dépend des usages

Je n'ai pas regretté l'achat de mon A100 neuf plutôt que de prendre un D5D en occasion car je trouve l'exposition quand même plus fiable et l'AF plus performant, sans compter l'antipoussière (il est ptet pas le meilleur mais je constate que je n'ai toujours pas de poussière alors que je change souvent d'objectif en pleine campagne).

Et idem l'A200 va permettre de monter un peu plus en ISO, d'avoir l'antiruissellement, d'avoir parait-il une stab un peu meilleure, une touche réglage ISO directe, un écran un peu plus grand, l'affichage le pourcentage de batteries restant, l'AF beaucoup plus rapide, et un bruit de déclenchement nettement atténué.
[edit] + le flash pop-up en mode auto pour Madame (c'est pas sexiste, juste une constation que ma moitiée ça la fait suer de régler des choses avant de prendre la photo)

Ok c'est des petits riens sur le papier et ça n'est pas un grand coup de massue marketting comme les 10MP et l'antipoussière pouvaient l'être avec l'arrivée de l'A100, mais l'air de rien ça fait beaucoup de petits détails suffisamment significatifs pour provoquer une bascule si on a l'occasion de s'en tirer pour pas trop cher.

Honnêtement, ne crachons pas sur les petites améliorations quand elles sont multiples et judicieuses.

Je persiste à dire que cet A200 est beaucoup plus séduisant qu'il n'y parait.

Les primo-accédants à la gamme Alpha vont donc avoir du bon matos pour un prix qui s'annonce plutôt agressif, et les anciens vont savoir gérer un changement de boitier si leurs besoins particuliers le justifient.

[Romeodup]

En tout cas ça rale du coté Canoniste... Beaucoup esperaient en cette annonce du 24 janvier, un 4D ou 5Dmk2, et ils se retrouvent avec un 400d upgradé. Ca grogne severe et certains sont meme radicaux dans leurs décisions.

Mouais : que de la gueule ! Tu veux un 5D, tu quittes Canon tu prends quoi ? Y'a pas de concurrent !

+1 avec rascal, ceux qui râlent sec sur Canon seront les derniers à oser quitter la navire

Bin comme je le disais plus haut deux photographes pro que je connais bien ont tout vendu (D7D, Dynax9, quasiment tout leurs G et blancs) pour passé chez Canon lorsque le a700 a été presenté. Ils attendaient un FF, un APS-C est sorti, ils n'en avaient pas besoin, ils sont parti en face.
Bon cela dit c'est vrai ils n'ont pas ouvert leur "gueule" en criant sur les toits que "Sony c'est nul", à vrai dire ils s'en foutaient un peu. FF ils attendaient, FF ils n'attendent plus.

[conca]

et il n'ont pas pris de D300, strange non

[Xapi]

Je plussois avec le fait que ce sont principalement les "particuliers" (aussi avertis fussent-ils) qui vont raler sur les forums.
Ici rien d'étonnant à l'histoire: c'étaient des photographes pros.
Leur matériel est un investissement, pas un compagnon auquel on s'attache car il a fait les photos du voyage au Mexique et qu'on ne veut le remplacer que si le ptit nouveau est tip top au moins 40 fois mieux.
Ils achètent du matos, quand ils ont vendu suffisamment de photos, alors le matos est amorti et peut-être changé sans état d'âme, et remplacé par celui qui correspond aux besoins et commandes du moment.
En plus beaucoup de pros ou semi-pros n'ont pas forcément une liste d'objectifs longue comme mon bras : au contraire le matos est étudié histoire d'aller à l'essentiel quand ils travaillent, et ils ne sont donc pas nécessairement captifs de leur parc d'objectifs.

Bon bin voilà, nous de notre côté on n'a pas les même moyens et tout ce qu'on peut faire si le constructeur ne sort pas le boitier qu'on attend et l'objectifs qu'on veut ...bin c'est attendre en ronchonnant ou gagner au loto .

[Romeodup]

Non, le D300 est aps-c, c'est le eos 5D qu'ils ont tout deux choisis en kit avec le 24-105 f4 L IS usm et d'autres blancs. Le premier en avait assé d'attendre apres une hypotethique ouverture de la gamme Sony et des tarifs de blancs "exagérés", et le second n'etait pas préssé et reconnait que son D7D est ses objos etaient sympas mais son metier et sa clientele a evolué et l'offre Canon etait selon lui plus seduisante. Il ne regrette pas son choix mais n'est pas marié avec Canon, le jour ou il trouvera son interet ailleurs, il changera à nouveau.

Enfin voila, ils sont passés à coté.

[Romeodup]

Je plussois avec le fait que ce sont principalement les "particuliers" (aussi averties fussent-ils) qui vont raler sur les forums.
Ici rien d'étonnant à l'histoire: c'étaient des photographes pros.
Leur matériel est un investissement, pas un compagnon auquel on s'attache car il a fait les photos du voyage au Mexique et qu'on ne veut le remplacer que si le ptit nouveau est tip top au moins 40 fois mieux.
Ils achètent du matos, quand ils ont vendu suffisamment de photos, alors le matos est amorti et peut-être changé sans état d'âme, et remplacé par celui qui correspond aux besoins et commandes du moment.
En plus beaucoup de pros ou semi-pros n'ont pas forcément une liste d'objectifs longue comme mon bras : au contraire le matos est étudié histoire d'aller à l'essentiel quand ils travaillent, et ils ne sont donc pas nécessairement captifs de leur parc d'objectifs.

Bon bin voilà, nous de notre côté on n'a pas les même moyens et tout ce qu'on peut faire si le constructeur ne sort pas le boitier qu'on attend et l'objectifs qu'on veut ...bin c'est attendre en ronchonnant ou gagner au loto .

Oui voila, tu as bien résumé les choix de mes deux connaissances.

[conca]

Non, le D300 est aps-c, c'est le eos 5D qu'ils ont tout deux choisis en kit avec le 24-105 f4 L IS usm et d'autres blancs. Le premier en avait assé d'attendre apres une hypotethique ouverture de la gamme Sony et des tarifs de blancs "exagérés", et le second n'etait pas préssé et reconnait que son D7D est ses objos etaient sympas mais son metier et sa clientele a evolué et l'offre Canon etait selon lui plus seduisante. Il ne regrette pas son choix mais n'est pas marié avec Canon, le jour ou il trouvera son interet ailleurs, il changera à nouveau.

Enfin voila, ils sont passés à coté.

Ah OK, en effet, pour le FF, en relisant je comprends tout de suite mieux

[reveur]

Petite rectification: le 450D serait à 850 nu et 950 avec le 55mm...
donc moi je trouve que sony n'ets pas si mal que ça !! car capteur le CMOS et les douzes mega pixels du canon ne serons pas focement des avantages quand il y aura le D90 et le A300/500 (stabilisé et peu etre live wiew)
alors attendons de voir les PMA pour les comparaisons et les pronostics !!

[reveur]

http://www.lesnumeriques.com/news_id-4299.html
fiche technique mais je ne sais pas si elle est officielle...

[AlphaDream]

Tain, à 850€, il va se faire enterrer par l'A200 si les qualités de ce dernier se confirment. Canon va commencer à ne plus tenir que grâce à l'inertie du marché avec des prix pareils, mais ça ne peut pas durer à plus long terme...

[rascal]

Oui mais faut pas sous estimer cette inertie non plus... J'ai encore vu un hésitant entre toutes les marques et qui n'était pas fan du Canon à la base et qui a quand même fini avec un 400D+18-55IS.... Déjà qu'en milieu de gamme la concurrence vs Canon est forte mais là, normalement en entrée de gamme + objo du kit, les autres marques sont Largement au niveau... Bah non ça choisit le canon (ok) avec le 18-55Is (bof)...

[vroum]

Canon fait de la pub à la télé, pas les autres !

[Xapi]

ouais mais plus de pub chez CI ça va finir par les plomber non ?
Quoi ? tout le monde s'en fout de la pub dans CI... ? roo mince moi qui croyait que tout photographe du dimanche était abonné

[red71]

Oué mais un 450D à 849€ et un a200 à 599€ (si je me souviens bien), pas sûr que les débutants choisissent encore Canon sept fois sur dix. D'autant que 18-55 face à 18-70 ça donne aussi une faveur au Sony.